Dtsch Med Wochenschr 2012; 137(45): 2327-2331
DOI: 10.1055/s-0032-1327249
Übersicht | Review article
Pathologie, Onkologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Wandel der Pathologie in der Ära der personalisierten Medizin

Eine Übersicht am Beispiel des diskordanten KRAS-Mutationsstatus beim metastasierten kolorektalen KarzinomThe change of pathology in the era of personalized medicine using the example of discordant KRAS mutational status in metastasized colorectal carcinoma
E. Hekeler
1   Institut für Pathologie, Katharinenhospital, Stuttgart
,
W. G. Zoller
2   Klinik für Allgemeine Innere Medizin, Gastroenterologie, Hepatologie und Infektiologie, Katharinenhospital, Stuttgart
,
K. H. Wiedorn
1   Institut für Pathologie, Katharinenhospital, Stuttgart
,
A. Bosse
1   Institut für Pathologie, Katharinenhospital, Stuttgart
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

27 June 2012

06 September 2012

Publication Date:
30 October 2012 (online)

Zusammenfassung

Die moderne Pathologie hat sich vom „Omega“ hin zum „Alpha“ entwickelt und bestimmt heute maßgeblich die Therapie und Verlaufskontrolle von Tumorerkrankungen. In der Ära der personalisierten Medizin spielt sie eine Schlüsselrolle, da inzwischen in die molekulargenetische Komplexität von Tumoren durch die Etablierung von prädiktiven Biomarkern mit entsprechenden Tumortherapeutika eingegriffen werden kann. Durch die Bestimmung des KRAS-Mutationsstatus beim metastasierten kolorektalen Karzinom kann eine Aussage über den Benefit einer Anti-EGFR-Therapie gemacht werden, was inzwischen Grundlage in der Diagnostik und Therapie dieser Krebserkrankung ist. Lange Zeit ging man von einem hohen Konkordanzgrad zwischen Primarius und Metastasen im KRAS-Status aus. Inzwischen häufen sich Studien, die einen evtl. unterschätzt hohen Diskordanzgrad belegen. Durch die Identifizierung von Diskordanzen könnte zukünftig ein Subkollektiv erfasst werden, das teilweise KRAS-Wildtypgewebe besitzt und so mit einer partiellen Remission ansprechen könnte. Möglicherweise würde hierdurch die Überlebenszeit dieser Patienten sowie ihre Lebensqualität erfolgreich verbessert werden.

Abstract

Modern pathology has developed from “omega” to “alpha” and is vital for therapy and follow-up of tumor treatment today. Pathology has a key role as part of personalized medicine. It is possible to intervene therapeutically into the molecular genetic intricacy of tumors by establishing predictive biomarkers with corresponding tumor therapeutic agents.

By identifying the KRAS mutational status at the metastasized colorectal carcinoma, a statement about the benefit of an anti-EGFR-therapy can be given, which is nowadays the basis of diagnostic and therapy of this cancer.

For a long period of time a high concordance between primary and metastases inside the KRAS status was taken for granted. Meanwhile, there are many studies demonstrating a possibly underestimated high degree of discordance. The identification of discordances might gather a subcollective, which partially holds a KRAS wild type tissue and thereby might respond with a partial remission. Thus, the survival time of these patients and their quality of living could be successfully improved.

 
  • Literatur

  • 1 Albanese I, Scibetta AG, Migliavacca M et al. Heterogeneity within and between primary colorectal carcinomas and matched metastases as revealed by analysis of Ki-ras and p53 mutations. Biochem Biophys Res Commun 2004; 325: 784-791
  • 2 Amado RG, Wolf M, Peeters M et al. Wild-type KRAS is required for panitumumab efficacy in patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2008; 26: 1626-1634
  • 3 Baldus SE, Schaefer KL, Engers R et al. Prevalence and heterogeneity of KRAS, BRAF, and PIK3CA mutations in primary colorectal adenocarcinomas and their corresponding metastases. Clin Cancer Res 2010; 16: 790-799
  • 4 Chung KY, Shia J, Kemeny NE et al. Cetuximab shows activity in colorectal cancer patients with tumors that do not express the epidermal growth factor receptor by immunehistochemistry. J Clin Oncol 2005; 23: 1803-1810
  • 5 Cunningham D, Humblet Y, Siena S et al. Cetuximab monotherapy and cetuximab plus irinotecan in irinotecan-refractory metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2004; 351: 337-345
  • 6 Hekeler E. Die Bedeutung der prädiktiven molekularpathologischen Diagnostik am Beispiel des metastasierten kolorektalen Karzinoms . [Dissertation 2011]. Tübingen: Eberhard-Karls-Universität;
  • 7 Jones S, Zhang X, Parsons DW et al. Core signaling pathways in human pancreatic cancers revealed by global genomic analyses. Science 2008; 321: 1801-1806
  • 8 Loupakis F, Pollina L, Stasi I et al. PTEN expression and KRAS mutations on primary tumors and metastases in the prediction of benefit from cetuximab plus irinotecan for patients with metastatic colorectal cancer. J Clin Oncol 2009; 27: 2622-2629
  • 9 Oliveira C, Velho S, Moutinho C et al. KRAS and BRAF oncogenic mutations in MSS colorectal carcinoma progression. Oncogene 2007; 26: 158-163
  • 10 Tortola S, Steinert R, Hantschick M et al. Discordance between K-ras mutations in bone marrow micrometastases and the primary tumor in colorectal cancer. J Clin Oncol 2001; 19: 2837-2843
  • 11 Van Cutsem E, Kohne CH, Hitre E. Cetuximab and chemotherapy as initial treatment for metastatic colorectal cancer. N Engl J Med 2009; 360: 1408-1417
  • 12 Vogelstein B, Fearon ER, Hamilton SR et al. Genetic alterations during colorectal-tumor development. N Engl J Med 1988; 319: 525-532
  • 13 Vollmann J. Ein trügerisches Versprechen. Frankfurter Allgemeine Zeitung 2012; Nr. 105: 10