Laryngorhinootologie 2013; 92(11): 746-755
DOI: 10.1055/s-0032-1333264
Varia
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ist eine gesundheitsökonomische Zusatzqualifikation für HNO-ärztliche Leitungspositionen Voraussetzung?

Additional Qualification in Health Economics – a Pre-condition for ENT Leadership Positions?
G. Lehnerdt
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum Essen, Essen
,
O. Schöffski
2   Lehrstuhl für Gesundheitsmanagement, Friedrich-Alexander Universität Nürnberg-Erlangen, Nürnberg
,
S. Mattheis
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum Essen, Essen
,
T. K. Hoffmann
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum Essen, Essen
,
S. Lang
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie, Universitätsklinikum Essen, Essen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht01 November 2012

akzeptiert     21 December 2012

Publication Date:
30 January 2013 (online)

Zusammenfassung

Hintergrund:

Der stete medizintechnische Fortschritt und der drastische demografische Wandel in Deutschland fordern Lösungen im Hinblick auf Leistungsausweitung, Knappheitsprobleme und Unterfinanzierung im Gesundheitssystem. Die Ökonomisierung der Medizin ist auch an den HNO-Kliniken deutlich spürbar.

Material und Methode:

Es wurde mittels einer Internetrecherche der rasant wachsende Markt für gesundheitsökonomische Zusatzqualifikationen (GZQ) in Deutschland analysiert. Ferner wurde eine anonyme Umfrage bei HNO-Oberärzten und Ordinarien an den 34 deutschen Universitätskliniken durchgeführt, um die Einstellung der Ärzte gegenüber und den Anspruch an eine solche Zusatzqualifikation zu ermitteln.

Ergebnisse:

In den Jahren seit der Gesundheitsreform im Jahr 2000 entstanden allein 26 postgraduale, berufsbegleitende medizinökonomische Master-Studiengänge, darüber hinaus zahlreiche weitere Studien- und Lehrgänge. Diese werden detailliert analysiert. Auf die Umfrage antworteten 105 Ärzte (63 Oberärzte/Fachoberärzte sowie 27 Oberärzte in Leitungsfunktion, ferner 15 Ordinarien). Eine solche GZQ hielten 63% der Befragten für notwendig. 41% der Befragten gaben an, sich bereits gesundheitsökonomisch weitergebildet zu haben, jedoch nur 10% im Rahmen eines Zusatzstudiums. 71 der 105 (68%) Befragten sahen in einer GZQ für Ärzte eine Chancenverbesserung für künftige Stellenbewerbungssituationen. Hinsichtlich der erwünschten Inhalte einer GZQ wurde „Personalmanagement“ noch vor „Krankenhausfinanzierung“ und „Kostenrechnung“ priorisiert.

Schlussfolgerung:

Managementinhalte und ein ökonomisches Basiswissen sind integraler Bestandteil des alltäglichen Arbeitslebens auf ärztlicher Leitungsebene in deutschen HNO-Kliniken geworden.

Abstract

Additional Qualification in Health Economics – a Pre-condition for ENT Leadership Positions?

Background:

The increasing medical-technical progress as well as the dramatic demographic changes cause problems with regard to rapid enlargement of medical service offers, allocation of resources and a financing shortfall in the German public health system. The economization in the German Health System can also be perceived in ENT departments.

Material and Methods:

After performing an internet search about the rapidly growing market for qualifications measures in health economics, we hence conducted an anonymous survey for ENT senior doctors and directors of the 34 German University Departments to evaluate their attitude towards, as well as their expectation of such an add-on qualification.

Results:

Since the German government finalized the health care reform in the year 2000 such qualification measures rapidly developed: amongst others, 26 postgraduate, extra-occupational master programs have been inaugurated. The anonymous survey was answered by 105 ENT doctors (63 senior doctors, 27 vice professors and 15 directors). 63% out of these 105 colleagues considered such an add-on qualification to be mandatory. 41% of the colleagues were already “add-on qualified” in that field, only 10 of them by means of a study program. 71 of 105 colleagues (68%) considered the add-on qualification to be advantageous for their future personal career. With regard to the designated contents of the study program, “Staff Management” was even prioritized to “Hospital Financing” and “Cost Accounting”.

Conclusion:

Aspects of management and a (health-) economical basic knowledge became an integral part of the daily routine for “first-line management doctors” also in (University) ENT ­departments.

 
  • Literatur

  • 1 Richter A, Menger M, Pföhler W. Anforderungen an den chirurgischen Chefarzt aus Sicht des Trägers. Chirurg 2010; 81: 701-704
  • 2 Goldschmidt AJW, Schmidt A. Wie viel Ökonomie braucht der Chirurg?. CHAZ 2007; 4: 201-208
  • 3 Pföhler W. Arzt im Krankenhaus. Das Krankenhaus 2006; 9: 786-788
  • 4 Kubsova J. Karriere: Nachsitzen! Financial Times. Deutschland 2006; 5: 22
  • 5 Desai AM, Trillo Jr RA, Macario A. Should I get a Master of Business Administration? The Anesthesiologist with education training: training options and professional opportunities. Current Opinion in Anaesthesiology 2009; 22: 191-198
  • 6 Sherrill WW. The traitor complex: MD/MBA students struggle with medicine vs. management dilemma. Physician Exec. 2005. 31. 48-49
  • 7 Lazarus A. Physicians with MBA degrees: change agents for healthcare improvement. J Med Pract Manage 2010; 26: 188-190
  • 8 Larson DB, Chandler M, Forman HP. MD/MBA Programs in the United States: Evidence of a Change in Health Care Leadership. Academic Medicine 2003; 78: 335-341
  • 9 Lehnerdt G. Gesundheitsökonomische Zusatzqualifikation für Mediziner in Deutschland – eine Marktanalyse. Freie wissenschaftliche Arbeit zur Erlangung des akademischen Grades „Master of Health Business Administration (MHBA)“ am Lehrstuhl für Gesundheitsmanagement, Friedrich-Alexander Universität Nürnberg-Erlangen. 2011
  • 10 Bauer H. Der Chirurg als Manager?. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie – Mitteilungen 04/09 2009;
  • 11 Schemmer P. Plädoyer für eine gesundheitsökonomische Ausbildung von Ärzten. CHAZ 2009; 10: 1-2
  • 12 Schemmer P, Bauer H, Büchler MW. MBA-Zusatzweiterbildung für leitende Chirurgen: eine sehr sinnvolle Ergänzung zur chirurgischen Fachlichkeit. Der Chirurg 2009; 9: 470-473
  • 13 Parekh SG, Singh B. An MBA: the utility and effect on physicians’ careers. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 442-447
  • 14 Brähler E, Strauß B. Leistungsorientierte Mittelvergabe an Medizinischen Fakultäten. Bundesgesundheitsbl 2009; 52: 910-916
  • 15 Weeks WB, Lazarus A, Wallace AE. Is a management degree worth the investment for physicians? A survey of members of the American College of Physician Executives. J Med Pract Manage 2008; 23: 232-237
  • 16 Lazarus A. Why an MBA?. PEJ 1997; 11/12: 41-45
  • 17 Xiragasar S, Samuels ME, Curtin TF. Management training of physician executives, their leadership style, and care management performance: an empirical study. AJMC 2006; 12: 101-108
  • 18 Kuo JS. Swimming with the sharks – the MD, MBA. Lancet 1997; 350: 828
  • 19 Guglielmo WJ. Is an MBA worth it?. Med Econ 2006; 89: 70
  • 20 Tecklenburg A, Liebeneiner J. Das bisschen Betriebswirtschaft – für Ärzte kein Problem. Der Chirurg 2010; 81: 705-707
  • 21 o.V. „Es fehlen Tausende von qualifizierten Managern“- Ein Interview mit Professor Dr. Andreas J. Goldschmidt über die Anforderungen an Führungskräfte in der Gesundheitswirtschaft. Die Gesundheitswirtschaft 2009; 3: 60-63
  • 22 Bodenheimer T, Casalino L. Executives with white coats – the work and world view of managed-care medical directors (1/2). New Engl J Med 1999; 25: 1945-1948
  • 23 Bodenheimer T, Casalino L. Executives with white coats – the work and world view of managed-care medical directors (2/2). New Engl J Med 1999; 26: 2029-2032