Dtsch Med Wochenschr 2013; 138(36): 1765-1768
DOI: 10.1055/s-0033-1343348
Kasuistik | Case report
Viszeralmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Eine ganz normale Pankreatitis?

A quite usual pancreatitis?
J. Feisthammel
1   Klinik und Poliklinik für Gastroenterologie und Rheumatologie, Department für Innere Medizin, Neurologie und Dermatologie, Universitätsklinikum Leipzig, AöR
,
J. Mössner
1   Klinik und Poliklinik für Gastroenterologie und Rheumatologie, Department für Innere Medizin, Neurologie und Dermatologie, Universitätsklinikum Leipzig, AöR
,
A. Hoffmeister
1   Klinik und Poliklinik für Gastroenterologie und Rheumatologie, Department für Innere Medizin, Neurologie und Dermatologie, Universitätsklinikum Leipzig, AöR
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

01 May 2013

20 June 2013

Publication Date:
03 September 2013 (online)

Zusammenfassung:

Anamnese und klinischer Befund: Ein 55-jähriger Patient stellte sich mit schwersten akuten Bauchschmerzen vor. Das Abdomen war druckschmerzhaft und gespannt.

Untersuchungsbefunde: Das Notfall-CT ergab Zeichen der intra- und extrahepatischen Cholestase sowie Gallenblasensludge; die Serum-Lipase war deutlich erhöht.

Therapie und Verlauf: Es wurde eine akute biliäre Pankreatitis diagnostiziert. Nach stationärer Aufnahme kam es rasch zur klinischen Verschlechterung mit dialysepflichtigem akutem Nierenversagen sowie respiratorischer Insuffizienz. Es wurde eine Intensivtherapie über etwa 4 Wochen nötig. Anschließend wurde der Patient über die Normalstation in die Rehabilitation entlassen. Die Pankreas-Sonographie ergab zu diesem Zeitpunkt eine Organnekrose mit darstellbarer Wand („walled-off necrosis“). Etwa 7 Wochen später traten erneut kolikartige Oberbauchschmerzen auf. Trotz fehlender Hinweise auf eine Infektion wurde eine Spül-Saug-Drainage in eine Nekrosehöhle am Pankreaskopf eingelegt. Daraufhin kam es zu einer sekundären Infektion der Nekrosehöhle, sodass über 3 Monate in insgesamt 20 Sitzungen endoskopische Ausräumungen/Debridements nötig wurden. Anschließend konnte der Patient in stabilem Zustand in die Anschlussheilbehandlung entlassen werden.

Folgerung: Auch bei vermeintlich „normaler“ biliärer Pankreatitis kann es zu Komplikationen mit schwerem Verlauf kommen. Bei sterilen Nekrosen sollte das Procedere möglichst zurückhaltend sein.

Abstract

History and clinical findings: A 55-year-old man suffered from severe acute abdominal pain. 10 years previously he had been diagnosed with acute pancreatitis. On palpation, there was pronounced abdominal tenderness and guarding.

Investigations: Emergency CT revealed signs of intra- and extrahepatic cholestasis and biliar sludge; serum-lipase was increased.

Treatment and course: Acute biliary pancreatitis was diagnosed. After admission the patient's condition deteriorated; acute renal failure and respiratory insufficiency developed. After 4 weeks of intensive care he was discharged to a rehabilitation facility via normal ward. At that time pancreatic sonography showed a walled-off necrosis. 7 weeks later colicky abdominal pain occurred again. Altough there were no signs of infection, suction-irrigation drainage was administered. This led to a secondary infection of the necrotic cavity, and 20 sessions of endoscopic necrosectomy were performed for 3 month. Then the patient was discharged to follow-up treatment in a stable condition.

Conclusion: Even in supposedly „usual“ acute pancreatitis complications can lead to a prolonged course. Sterile necroses should be managed very cautiously.

 
  • Literatur

  • 1 Bakker OJ, van Santvoort HC, van Brunschot S et al. Endoscopic transgastric vs surgical necrosectomy for infected necrotizing pancreatitis: a randomized trial. JAMA 2012; 307: 1053-1061
  • 2 Banks PA, Bollen TL, Dervenis C et al. Classification of acute pancreatitis--2012: revision of the Atlanta classification and definitions by international consensus. Gut 2013; 62: 102-111
  • 3 Cavallini G, Frulloni L, Bassi C et al. Prospective multicentre survey on acute pancreatitis in Italy (ProInf-AISP): results on 1005 patients. Dig Liver Dis 2004; 36: 205-211
  • 4 Gloor B, Müller CA, Worni M et al. Late mortality in patients with severe acute pancreatitis. Br J Surg 2001; 88: 975-979
  • 5 Mutinga M, Rosenbluth A, Tenner SM et al. Does mortality occur early or late in acute pancreatitis?. Int J Pancreatol 2000; 28: 91-95
  • 6 Seifert H, Biermer M, Schmitt W et al. Transluminal endoscopic necrosectomy after acute pancreatitis: a multicentre study with long-term follow-up (the GEPARD Study). Gut 2009; 58: 1260-1266
  • 7 van Santvoort HC, Bakker OJ, Bollen TL et al. A conservative and minimally invasive approach to necrotizing pancreatitis improves outcome. Gastroenterology 2011; 141: 1254-1263
  • 8 van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al. A step-up approach or open necrosectomy for necrotizing pancreatitis. N Engl J Med 2010; 362: 1491-1502
  • 9 van Santvoort HC, Besselink MG, Bakker OJ et al. Endoscopic necrosectomy in necrotising pancreatitis: indication is the key. Gut 2010; 59: 1587