Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2014; 64(03/04): 93-100
DOI: 10.1055/s-0033-1351276
Diagnostische Verfahren
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Dresdner Körperbildfragebogen (DKB-35): Validierung auf der Basis einer klinischen Stichprobe

The Dresden Body Image Inventory (DKB-35): Validity in a Clinical Sample
Karin Pöhlmann
1   Universitätsklinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Technische Universität Dresden
,
Marcus Roth
2   Institut für Psychologie, Universität Duisburg-Essen
,
Elmar Brähler
3   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universität Leipzig
,
Peter Joraschky
1   Universitätsklinik für Psychotherapie und Psychosomatik, Technische Universität Dresden
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 12 March 2013

akzeptiert 18 June 2013

Publication Date:
21 August 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Der Dresdner Körperbildfragebogen (DKB-35) erfasst 5 Komponenten des Körperbildes: Vitalität, Selbstakzeptanz, Körpernarzissmus, Körperkontakt und Sexuelle Erfüllung. Die Studie berichtet Befunde zur Validität und zur Reliabilität des DKB-35. In einer Stichprobe von 560 Patienten mit psychosomatischen Erkrankungen wurde die faktorielle Struktur des Fragebogens überprüft. Die konvergente Validität wurde durch Korrelationen mit den Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS, [1]) dem Narzissmus Persönlichkeitsinventar (NPI, [2]) und der Skala Selbstwertschätzung der Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN, [3]) bestimmt. Die konfirmatorische Faktorenanalyse bestätigte die 5 Dimensionen des DKB-35. Die Skalen weisen eine hohe Reliabilität auf. Inhaltlich ähnliche Skalen der FKKS, des NPI der FSKN und des DKB-35 korrelieren mittelhoch. Die Befunde bestätigen die Reliabilität und Validität des DKB-35. Diskutiert werden Einsatzmöglichkeiten und Weiterentwicklungen des Verfahrens.

Abstract

The Dresden Body Image Questionnaire (DKB-35) measures 5 dimensions of body image: vitality, self-acceptance, self-aggrandisement, physical closeness, and sexual fulfilment. This article presents data on the reliability and validity of the DKB-35. The sample consisted of 560 pa­tients with psychosomatic disorders. To analyse the factor structure, a confirmatory factor analysis was conducted. To examine the convergent validity, correlations between the DKB-35 scales and the Frankfurt Body Concept Scales (FKKS, [1]), the Narcissism Personality Inventory (NPI, [2]) and the self-esteem subscale of the Frankfurt Self-Concept Scales (FSKN, [3]) were computed. The 5 scales of the DKB-35 showed excellent reliability. Between the 5 DKB-35 scales and the corresponding scales of the FKKS, the NPI, and the FSKN, moderate correlations were found. The results confirm the reliability and validity of the DKB-35. Possible fields of applications and further developments are discussed.

Schlüsselwörter

Körperbild - Körperbilddiagnostik - Narzissmus - Selbstwert

Keywords

body image - body image assessment - narcissism - body-esteem
 

  • Literatur

  • 1 Deusinger IM. Frankfurter Körperkonzeptskalen (FKKS). Handanweisung. Göttingen: Hogrefe; 1989
    Google Scholar
  • 2 Schütz A, Marcus B, Sellin I. Die Messung von Narzissmus als Persönlichkeitskonstrukt: Psychometrische Eigenschaften einer Lang- und einer Kurzform des Deutschen NPI (Narcissistic Personality Inventory). Diagnostica 2004; 50: 202-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Deusinger IM. Die Frankfurter Selbstkonzeptskalen (FSKN). Göttingen: Hogrefe; 1986
    Google Scholar
  • 4 Cash FT. Body image: Past, present, future. Body Image 2004; 1: 1-5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Thompson JK. Body image disturbance: Assessment and treatment. Pergamon; New York: 1990
    Google Scholar
  • 6 Schilder R. Das körperschema. Verlag J. Springer; 1923
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Cash TF. Body image: Cognitive behavioral perspectives on body image. In: Cash TF, Pruzinsky T. (eds.). Body Images: A handbook of theory, research, and clinical practice. New York: Guilford Press; 2002: 38-46
    Google Scholar
  • 8 Baumeister RF. Identity: Cultural change and the struggle for self. Oxford University Press; New York: 1986
    Google Scholar
  • 9 Pöhlmann K, Joraschky P. Körperbild und Körperbildstörungen: Der Körper als gestaltbare Identitätskomponente. Psychother Dialog 2006; 7: 191-195
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 10 Cash TF, Henry PE. Women‘s body images: The results of a national survey in the USA.. Sex Roles 1995; 33: 19-27
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Stirn A. Die Selbstgestaltung des Körpers – Narzisstische Aspekte von Tattoo und Piercing. Psychother Dialog 2004; 5: 256-260
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 12 First MB. Desire for amputation of a limb. Paraphilia, psychosis, or a new type of identity disorder. Psychol Med 2004; 35: 919-928
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Brownell KD. Personal responsibility and control over our bodies: When expectation exceeds reality. Health Psychol 1991; 10: 303-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Berscheid E, Walster E, Bohrnstedt G. The happy American body: A survey report. Psychology Today 1973; 7: 119-131
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Garner DM. The 1997 body image survey results. Psychology Today 1997; 30: 30-44
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Rintala M, Mustajoki P. Could mannequins menstruate?. Br Med J 1992; 305: 1575-1576
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Wiseman CV, Gray JJ, Mosiman JE et al. Cultural expections of thinness in woman: An update. Int J Eat Disord 1992; 11: 85-89
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Silverstein B, Perdue L, Peteson B et al. The role of the mass media in promoting a thin standard of bodily attractiveness for women. Sex Roles 1986; 14: 519-532
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Garner DM, Garfinkel PE, Schwartz D. Cultural expectations of thinness in women. Psychol Report 1980; 47: 483-491
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Rodin J, Silberstein L, Striegel-Moore R. Women and weight: A normative discontent. Lincoln: University of Nebrasca Press; 1985
    Google Scholar
  • 21 Baghurst T, Hollander DB, Nardella B et al. Change in sociocultural ideal male physique: An examination of past and present action figures. Body Image 2006; 3: 87-91
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Pope HG, Phillips KA, Olivardia R et al. The Adonis complex: The secret crisis of male body obsession. New York: Free Press; 2000
    Google Scholar
  • 23 Cash FT, Morrow JA, Hrabosky JI et al. How has body image changed? A cross- sectional investigation of college women and men from 1983 to 2001. J Consult Clin Psychol 2004; 72: 1081-1089
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Heatherton TF, Nichols P, Mahamedi F et al. Body weight, dieting, and eating disorder symptoms among college students, 1982 to 1992. Am J Psychiatry 1995; 152: 1623-1629
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Cash TF, Deagle EA. The nature and extent of body-image disturbances in anorexia nervosa and bulumia nervosa: A Meta-Analysis. Int J Eat Disord 1997; 22: 107-125
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Skrzypek S, Wehmeier P, Remschmidt H. Body image assessment using body size estimation in recent studies on anorexia nervosa. A brief review. Eur Child Adolesc Psychiatry 2001; 10: 215-221
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Armsworth MT, Stronck K, Carlson CD. Body image and self percep­tion in women with histories of incest. In: Goodwin J, Attias R. Hrsg Splintered reflections: Image of the body in trauma. New York: Basic Books; 1999: 137-153
    Google Scholar
  • 28 Joraschky P, Pöhlmann K. Diagnostik des Körpererlebens mit Selbstberichtsmethoden am Beispiel einer traumatisierten Patientin. In: Trautmann-Voigt S, Voigt B. Hrsg Affektregulation und Sinnfindung in der Psychotherapie. Gießen: Psychosozial; 2009: 237-250
    Google Scholar
  • 29 Young L. Sexual abuse and the problem of embodiment. Child Abuse Negl 1992; 16: 89-100
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Dyer A, Borgmann E, Kleindienst N et al. Body Image in Patients with Posttraumatic Stress Disorder after Childhood Sexual Abuse and Co-Occurring Eating Disorder. Psychopathology 2012; DOI: 10.1159/000341590.
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Haaf B, Pohl U, Deusinger IM et al. Untersuchungen zum Körperkonzept bei Patientinnen mit Borderline-Persönlichkeitsstörung. Psychother Psych Med 2001; 51: 246-254
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 32 Joraschky P, Arnim A, Pöhlmann K. Störungen des Körperselbst bei Patienten mit Borderline-Syndrom. In Remmel A, Kernberg OF, Vollmoeller W, Strauß B. Hrsg Handbuch Körper und Persönlichkeit Entwicklungspsychologie, Neurobiologie und Therapie von Persönlichkeitsstörungen. Stuttgart: Schattauer; 2006: 207-219
    Google Scholar
  • 33 Joraschky P, Arnim A, Pöhlmann K. Körpererleben und Sexualität von Patienten mit Borderline-Persönlichkeitsstörungen – Ansätze für die körperorientierte Psychotherapie. In Dulz B, Benecke C, Richter-Appelt H. Hrsg Borderline-Störungen und Sexualität: Ätiologie – Störungsbild – Therapie. Stuttgart: Schattauer; 2009: 349-357
    Google Scholar
  • 34 Dyer A, Borgmann E, Feldmann Jr RE et al. Body image disturbance in patients with borderline personality disorder: Impact of eating disorders and perceived childhood sexual abuse. Body Image 2013; 10: 220-225
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Sansone RA, Chu JW, Wiederman MW. Body image and borderline personality disorder among psychiatric inpatients. Compr Psychiatry 2010; 51: 579-584
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Sack M, Henniger S, Lamprecht F. Veränderungen von Körperbild und Körpererleben bei essgestörten und nichtessgestörten Patienten im Verlauf einer stationären Psychotherapie. Psychother Psych Med 2002; 52: 64-69
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 37 Stumpf A, Braunheim M, Heuft G et al. Alters-, Geschlechts-und Diag­nosegruppen-spezifische Unterschiede in den Körperkonzepten bei Patienten einer psychosomatischen Ambulanz. Psychother Psych Med 2010; 59: A042
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 38 Stumpf A, Braunheim M, Heuft G et al. Veränderungen des Körperkonzeptes während stationärer Psychotherapie unter alters-, geschlechts- und diagnose-spezifischen Aspekten. Z Psychosom Med Psychother 2011; 57: 172-184
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Clement U, Löwe B. Fragebogen zum Körperbild (FKB-20). Göttingen: Hogrefe; 1996
    Google Scholar
  • 40 Strauß B, Richter-Appelt H. Fragebogen zur Beurteilung des eigenen Körpers (FBeK). Göttingen: Hogrefe; 1996
    Google Scholar
  • 41 Thiel PP. Der Dresdner Körperbildfragebogen: Entwicklung und Validierung eines mehrdimensionalen Fragebogens. Dresden: Medizinische Fakultät der Technischen Universität Dresden; 2007
    Google Scholar
  • 42 Pöhlmann K, Thiel P, Joraschky P. Das Körperbild von Essgestörten – Selbstbeschreibungen auf der Basis des Dresdner Körperbildfragebogens. In: Joraschky P, Lausberg H, Pöhlmann K. Hrsg Körperorientierte Diagnostik und Psychotherapie bei Essstörungen. Gießen: Psychosozial; 2008: 57-72
    Google Scholar
  • 43 Hirsch M. Wie der Körper spricht – Zur Kommunikationsfunktion des Körpers in der analytischen Psychotherapie. In: Hirsch M. Hrsg Der eigene Körper als Symbol? Der Körper in der Psychoanalyse von heute. Gießen: Psychosozial; 2002
    Google Scholar
  • 44 Hirsch M. Körperinszenierungen Über Parallelen des Körperagierens bei den „Naturvölkern“, zeitgenössischen Jugendlichen und pathologischen Formen. Forum Psychoanalyse 2004; 20: 267-378
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Stirn A. Körpermagie, Körpernarzissmus und der Wunsch, Zeichen zu setzen: Eine Psychologie von Tattoo und Piercing. In: Hirsch M. Hrsg Der eigene Körper als Symbol. Gießen: Psychosozial; 2002: 223-236
    Google Scholar
  • 46 Pöhlmann K, Joraschky P, Brähler E. Dresdner Körperbildfragebogen. Testmanual. Göttingen: Hogrefe; im Druck
    Google Scholar
  • 47 Matthes J, Franke GH, Jäger S. Psychometrische Prüfung des Dres­dner Körperbildfragebogens (DKB-35) in einer nicht-klinischen Stichprobe Psychometric analysis of the „Dresdner Körperbildfragebogen“ (DKB-35) in a non-clinical sample. Zeitschrift für Medizinische Psychologie 2012; 21: 21-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 48 Wittchen H-U, Pfister H. DIA-X-Interviews – Expertensystem zur Diag­nostik psychischer Störungen: Manual für Screening-Verfahren und Interview. Frankfurt: Swets & Zeitlinger; 1997
    Google Scholar
  • 49 Emmons RA. Factor analysis and construct validity of the narcissistic personality inventory. J Pers Assess 1984; 48: 291-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 50 Bentler PM, Bonett DG. Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures. Psychol Bull 1980; 88: 588-606
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 51 Browne MW, Cudeck R. Alternative ways of assessing model fit. Newbury Park, CA: Sage; 1993
    Google Scholar
  • 52 Marsh HW, Balla JR, McDonald RP. Goodness-of-fit-indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychol Bull 1988; 103: 239-249
    PubMedGoogle Scholar
  • 53 Jöreskog KG. Testing structural equation models. In: Bollen KA, Lang JS. Hrsg Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage; 1993: 294-317
    Google Scholar
  • 54 Bentler PM. Structural equations programm manual. Encino: Multivariate Software; 1995
    Google Scholar
  • 55 Lienert GA. Testaufbau und Testanalyse. Weinheim: Beltz; 1969
    Google Scholar
  • 56 Jackson LA, Ervin KS, Hodge CN. Narcissism and body image. J Res Pers 1992; 26: 357-370
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 57 Davis C, Claridge G, Brewer H. The two faces of narcissism: Personality dynamics of body esteem. J Soc Clinical Psychol 1996; 15: 153-166
    PubMedGoogle Scholar
  • 58 Davison TE, McCabe MP. Relationships between men‘s and women‘s body image and their psychology, social, and sexual functioning. Sex Roles 2005; 52: 463-475
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 59 Henriques GR, Calhoun LG. Gender and ethnic differences in the relationship between body esteem and self-esteem. J Psychol 1999; 133: 357-368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 60 Mintz LB, Betz NE. Sex differences in the nature, realism, and correlates of body image. Sex Roles 1986; 15: 185-195
    CrossrefPubMedGoogle Scholar