Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2014; 64(03/04): 136-140
DOI: 10.1055/s-0033-1357133
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Eine Validierungsstudie der deutschen Version des Hypersexual Behavior Inventory (HBI)

A Validation Study of the German Version of the Hypersexual Behavior Inventory (HBI)
Verena Klein
1   Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Martin Rettenberger
2   Abteilung Sozialpsychologie, Psychologisches Institut, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
,
Kay-Dennis Boom
1   Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
,
Peer Briken
1   Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 30 June 2013

akzeptiert 11 September 2013

Publication Date:
18 October 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hypersexuelles Erleben und Verhalten umfasst gemäß der aktuell diskutierten diagnostischen Kriterien wiederkehrende und intensive sexuelle Fantasien, sexuelles Verlangen oder sexuelle Verhaltensweisen, die zu klinisch relevantem persönlichen Leidensdruck oder Funktionseinbußen im sozialen oder beruflichen Umfeld oder in anderen wichtigen Bereichen führen können. Das Hypersexual Behavior Inventory (HBI, Reid et al., 2011) dient der Erfassung hypersexuellen Erlebens und Verhaltens anhand von 3 Faktoren (Coping, Kontrolle und Konsequenzen). Die vorliegende Studie diente der Überprüfung der psychometrischen Eigenschaften der deutschen Version des HBI. Im Rahmen einer Online-Studie wurde die deutsche Version des HBI in einer 1 749 Männer und Frauen umfassenden Stichprobe eingesetzt. Die Reliabilitäts- und Validitätsindizes lagen in einem zufriedenstellenden Bereich. Eine konfirmatorische Faktorenanalyse konnte die 3-faktorielle Struktur der englischen Originalversion weitgehend bestätigen. Die Ergebnisse und der Nutzen des HBI für Forschung und klinische Praxis werden diskutiert.

Abstract

Hypersexuality is characterized by recurrent and intense sexual fantasies, sexual urges, or sexual behaviors resulting in clinically significant personal distress or impairment in social, occupa­tional, or other important areas of functioning. The Hypersexual Behavior Inventory (HBI, Reid et al., 2011) is a 3-factor measure (coping, control and consequences) developed to assess hypersexual behaviour. The aim of the present study was to investigate the psychometric properties of the German version of the HBI. In a sample consisting of 1 749 men and women the questionnaire was used as part of an online survey. The questionnaire showed good reliability and validity. A confirmatory factor analysis supported the 3-factor structure of the original English version. The results and potential benefit of the HBI in research and clinical practice are discussed.

Schlüsselwörter

Hypersexualität - sexuell süchtiges Verhalten - zwanghafte sexuelle Verhaltensstörung - Hypersexual Behavior Inventory - HBI

Keywords

hypersexuality - sexual addiction - sexual compulsivity - Hypersexual Behavior Inventory - HBI
 

  • Literatur

  • 1 Carnes P. Out of the shadows. Minneapolis: CompCare Publishers; 1983
    Google Scholar
  • 2 Carnes P. Don’t call it love: Recovery from sexual addiction. Bantam Books; New York: 1991
    Google Scholar
  • 3 Bancroft J. Sexual behavior that is “out of control”: A theoretical conceptual approach. Psychiatr Clin North Am 2008; 31: 593-601
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Quadland MC. Compulsive sexual behavior: definition of a problem and an approach to treatment. J Sex Marital Ther 1985; 11: 121-132
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Reliability, validity, and psychometric development of the Hypersexual Behavior Inventory in an outpatient sample of men. Sex Addict Compul 2011; 18: 30-51
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Långström N, Hanson RK. High rates of sexual behavior in the general population: correlates and predictors. Arch Sex Behav 2006; 35: 37-52
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Levine MP, Troiden RR. The myth of sexual compulsivity. J Sex Res 1988; 25: 347-363
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Kaplan MS, Krueger RB. Diagnosis, assessment, and treatment of hypersexuality. J Sex Res 2010; 47: 181-198
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Kafka MP. Hypersexual disorder: A proposed diagnosis for DSM-V. Arch Sex Behav 2010; 39: 377-400
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 American Psychiatric Association (APA) American Psychiatric Association Board of Trustees Approves DSM-5. Diagnostic manual passes major milestone before May 2013 publication (01.12.2012). Im Internet: http://www.psychiatrictimes.com/all/editorial/psychiatrictimes/pdfs/2012-apa-dsm5-final.pdf Stand: 03.02.2013
    PubMed
  • 11 Basdekis-Jozsa R, Berner W, Briken P. Syndrome sexueller Sucht – Phänomenologie, Ätiologie und Therapie. SUCHT – Zeitschrift für Wissenschaft und Praxis 2009; 55: 357-364
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Briken P, Basdekis-Josza R. Sexuelle Sucht? Wenn sexuelles Verhalten außer Kontrolle gerät. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2010; 53: 313-318
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Jückstock V, Basdekis-Josza R, Briken P. Syndrome sexueller Sucht im forensischen Kontext. Prax Rechtspsychol 2010; 20: 52-68
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Briken P, Hill A, Berner W. Syndrome sexueller Sucht. In: Batthyány D, Pritz A. Hrsg Rausch ohne Drogen. Vienna: Springer; 2009: 219-238
    CrossrefGoogle Scholar
  • 15 Walthers GD, Knight RA, Långström N. Is Hypersexuality Dimensional? Evidence for the DSM-5 from General Population and Clinical Samples. Arch Sex Behav 2011; 40: 1309-1321
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Dodge B, Reece M, Cole SL et al. Sexual compulsivity among heterosexual college students. J Sex Res 2004; 41: 343-350
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Coleman E, Horvath KJ, Miner M et al. Compulsive sexual behavior and risk for unsafe sex among Internet using men who have sex with men. Arch Sex Behav 2010; 39: 1045-1053
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Hook JN, Hook JP, Davis DE et al. Measuring sexual addiction and compulsivity: A critical review of instruments. J Sex Marital Ther 2010; 36: 227-260
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kalichman SC, Rompa D. Sexual Sensation Seeking and Sexual Compulsivity Scales: Validity, and Predicting HIV Risk Behavior. J Pers Assess 1995; 65: 586-601
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Miner MH, Coleman E, Center BA et al. The compulsive sexual behavior inventory: Psychometric properties. Arch Sex Behav 2007; 36: 579-587
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Reid RC, Carpenter BN, Hook JN et al. Report of findings in a DSM-5 Field trail for hypersexual disorder. J Sex Med 2012; 9: 2868-2877
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Hammelstein P. Die deutschsprachige Version der Sexual Sensation Seeking Scale und der Sexual Compulsivity Scale. Z Sexual Forsch 2005; 18: 135-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Zuckerman M. Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. New York: Cambridge University Press; 1994
    Google Scholar
  • 24 Browne MW, Cudeck R. Alternative ways of assessing model fit. In: Bollen KA. ed. Testing structural equation models. Newbury Park, CA: Sage Publications; 1993
    Google Scholar
  • 25 Hu L, Bentler PM. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Struct Equ Modeling 1999; 6: 1-55
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Cohen J. Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York: Routledge; 1988
    Google Scholar
  • 27 Blank G, Fielding NG, Lee RM. The SAGE Handbook of Online Research Methods. London and Beverly Hills CA: SAGE Publications Ltd; 2008
    Google Scholar