Das Hessisch Oldendorfer ICF-Assessment (HOIA)

Zusammenfassung

Das Hessisch Oldendorfer ICF-Assessment (HOIA) stellt einen Vorschlag zur ICF-konformen Dokumentation des Aufnahmebefundes, der Definition von Therapiezielen (mit daraus abgeleiteter Therapieplanung) und der Therapiezielerreichung in der neurologisch-neurochirurgischen Rehabilitation dar. Um die Praktikabilität, Validität und Änderungssensitivität der HOIA zu untersuchen, wurde das Assessment bei n = 332 neurologisch-neurochirurgischen Rehabilitanden bei Aufnahme und Entlassung eingesetzt und mit etablierten Skalen (Barthel-Index, Frühreha-Index, Early Functional Abilities, Koma-Remissions-Skala, Glasgow-Koma-Skala) verglichen. Die in das HOIA aufgenommenen ICF-Items zeigten eine signifikante Verbesserung zum Entlassungszeitpunkt an. Außerdem ergaben sich hochsignifikante Korrelationen mit den verwendeten etablierten Skalen. Das vom Rehabilitanden angegebene Rehabilitationsziel ließ sich ebenfalls gut mit den ICF-Items des HOIA abbilden. Weitere Untersuchungen zur Einsetzbarkeit des HOIA werden empfohlen.

Abstract

The Hessian Oldendorf ICF-Assessment (HOIA) is an ICF-based tool. It allows documentation of functional status on admission, discharge, and definition and planning of therapeutic goals in neurological rehabilitation. The present study examined the practicability, validity, and change sensitivity in n = 332 neurological rehabilitation patients. HOIA was compared with well-established scales like Barthel index, Early Rehabilitation Index, Coma Remission Scale and Glasgow Coma Scale. ICF items of the HOIA indicated significant improvement at discharge. HOIA items correlated highly significantly with established scales. Individual patients’ goals were also documented with the HOIA. Further studies on the usability of HOIA are recommended

Schlüsselwörter

Hessisch Oldendorfer ICF-Assessment - HOIA - neurologische Rehabilitation

Keywords

Hessisch Oldendorf ICF-Assessment - HOIA - neurological rehabilitation

• Literatur

• 1 Schuntermann MF. Einführung in die ICF. Heidelberg: Ecomed; 2009
• 2 Müller C, Lautenschläger S. Die ICF – Grundlagen und Anwendung in der neurologischen Frührehabilitation. In: Rollnik JD. Die neurologisch-neurochirurgische Frührehabilitation. Heidelberg: Springer; 2012
• 3 Müller C, Glässel A. Die ICF als konzeptioneller Bezugsrahmen für die Teamkonferenz. Neurol Rehabil 2008; 14: 265-274
• 4 Bundesarbeitsgemeinschaft für Rehabilitation (BAR). ICF-Praxisleitfaden. 2. BAR-Eigenpublikation, Frankfurt am Main: 2008. Abrufbar unter: http://www.bar-frankfurt.de/fileadmin/dateiliste/publikationen/icf-praxisleitfaeden/downloads/ICF2.pdf
• 5 Schliehe F, Ewert T. Die Internationale Klassifikation der Funktionsfähigkeit, Behinderung und Gesundheit (ICF) – Aktualisierung der problemorientierten Bestandsaufnahme. Rehabilitation 2013; 53: 40-50
• 6 Ewert T, Geyh S, Grill E et al. Die Anwendung der ICF in der Neurorehabilitation anhand des ICF-Modellblattes und der ICF Core-Sets. Neurol Rehabil 2005; 11: 179-188
• 7 Bucher PO, Dommen-Nyffeler I, Rentsch HP. Die Umsetzung der ICF im Spannungsfeld von Kontext und neurorehabilitativer Intervention. Neurol Rehabil 2005; 11: 196-203
• 8 Bühler S, Grötzbach H, Frommelt P. ICF-basierte Zieldefinition in der Neurorehabilitation. Neurol Rehabil 2005; 11: 204-211
• 9 Frommelt P, Grötzbach H, Ueberle M. NILS – ein Instrument zur sozialmedizinischen Beurteilung auf der Basis der ICF in der Neurorehabilitation. Neurol Rehabil 2005; 11: 212-217
• 10 Netz J. Konstruktion und Praxiserprobung einer ICF-orientierten Therapiezielliste und Outcome-Messung in der ambulanten Neurorehabilitation. Neurol Rehabil 2005; 11: 227-235
• 11 Gerdes N, Funke UN, Schüwer U et al. „Selbständigkeits-Index für die Neurologische und Geriatrische Rehabilitation (SINGER)“ – Entwicklung und Validierung eines neuen Assessment-Instruments. Rehabilitation 2012; 51: 289-299
• 12 Geyh S, Cieza A, Schouten J et al. ICF Core Sets for stroke. J Rehabil Med 2004; 44 (Suppl. 01) 135-141
• 13 Rollnik JD, Berlinghof K, Lenz O et al. Beatmung in der neurologischen Frührehabilitation. Akt Neurol 2010; 37: 316-318
• 14 Rollnik JD, Allmann J. Berufliche Teilhabe von neurologischen Rehabilitanden – Langzeit-Ergebnisse eines medizinisch-beruflichen Rehabilitationszentrums (Phase II). Rehabilitation (Stuttg) 2011; 50: 37-43
• 15 Rollnik JD. Veränderungen im Anforderungsprofil an die neurologisch/neurochirurgische Frührehabilitation der Phase B. Akt Neurol 2009; 36: 368-371
• 16 Rollnik JD, Janosch U. Verweildauerentwicklung in der neurologischen Frührehabilitation. Dtsch Arztebl Int 2010; 107: 286-292
• 17 Rollnik JD. The Early Rehabilitation Barthel Index (ERBI). Rehabilitation (Stuttg) 2011; 50: 408-411
• 18 Pohl M, Bertram M, Hoffmann B et al. Arbeitsgemeinschaft Neurologische Frührehabilitation. Der Frühreha-Index: Ein Manual zur Operationalisierung. Rehabilitation (Stuttg) 2010; 49: 22-29
• 19 von Wild K, Janzik HH. Neurologische Frührehabilitation. München: Zuckerschwerdt; 1990
• 20 Teasdale G, Jennett B. Assessment of coma and impaired consciousness. A practical scale. Lancet 1974; 2: 81-83
• 21 Alvsåker K, Walther SM, Kleffelgård I et al. Inter-rater reliability of the early functional abilities scale. J Rehabil Med 2011; 43: 892-899
• 22 Grill E, Mansmann U, Cieza A et al. Assessing observer agreement when describing and classifying functioning with the International Classification of Functioning, Disability and Health. J Rehabil Med 2007; 39: 71-76
• 23 Hilfiker R, Obrist S, Christen G et al. The use of the comprehensive International Classification of Functioning, Disability and Health Core Set for low back pain in clinical practice: a reliability study. Physiother Res Int 2009; 14: 147-166
• 24 Uhlig T, Lillemo S, Moe RH et al. Reliability of the ICF Core Set for rheumatoid arthritis. Ann Rheum Dis 2007; 66: 1078-1084