Z Gastroenterol 2014; 52(10): 1171-1174
DOI: 10.1055/s-0034-1385071
Kasuistik
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Mediastinitis after EUS-FNA in a Patient with Sarcoidosis – Case Report with Endosonographic Features and Review of the Literature

Mediastinitis als Komplikation nach EUS-FNP bei Sarkoidose – Fallbericht mit endosonografischer Befundschilderung und Zusammenfassung der Literatur
W. Bohle
,
W. G. Zoller
Further Information

Publication History

13 December 2013

31 July 2014

Publication Date:
14 October 2014 (online)

Abstract

Background: EUS-FNA of lymph nodes is believed to harbour no risk of serious complications. However, recently, a case series of mediastinal abscess formation after EUS-FNA in patients with sarcoidosis has been published. Here, we describe a patient with sarcoidosis and mediastinitis after EUS-FNA.

Case Report: Two years before EUS-FNA, the patient with a history of sarcoidosis, was operated because of esophageal adenocarcinoma. Due to progredient mediastinal lymphoma, we performed EUS-FNA to exclude tumor recurrence. 30 hours later, the patient developed general weakness, musculoskeletal pain, non-productive cough, and mild dysphagia. Ten days later, the patient was admitted with fever and thrombocytopenia. A CT scan showed a mediastinal mass without liquid areas, but small deposits of air. Meropenem, steroid, and low-dose heparin were started. The fever resolved after 24 hours, CRP, as well as coagulatory parameters returned to normal levels after 5 days. Endoscopic ultrasound revealed an inhomogeneous, slightly hyperechoic, mediastinal mass. The lymph nodes were partly dislodged, and partly embedded into this mass with a rounded shape and large hyperechoic center. Vascularization was not increased, liquid areas, or inclusions of gas were not present. A follow-up examination 6 weeks later revealed complete resolution of the mass.

Conclusion: EUS-FNA, but not EBUS-FNA, seems to be associated with an increased infectious risk in patients with sarcoidosis. Endosonographic features include inhomogeneous, mass-forming mediastinal infiltration, and swelling of lymph nodes with hyperechoic central parts. In cases of suspected sarcoidosis, EBUS-FNA should be preferred. EUS-FNA, probably with antibiotic prophylaxis, should only be done after a non-diagnostic bronchoscopic work-up.

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Komplikationsrisiko bei der EUS-FNP von Lymphknoten gilt als vernachlässigenswert. Kürzlich wurde jedoch eine Fallserie von Sarkoidose-Patienten mit Mediastinalabszess nach EUS-FNP publiziert. Wir berichten über eine Patientin mit vorbekannter Sarkoidose und Mediastinitis nach EUS-FNP.

Fallbericht: Die Indikation zur EUS-FNP bestand in der Abklärung progredienter Lymphome bei Z. n. Ösophaguskarzinom. Eine Sarkoidose war vorbekannt. 30 Stunden nach Punktion entwickelte die Patientin allgemeine Schwäche, muskuloskelettale Schmerzen, milde Dysphagie und Reizhusten. Zehn Tage später erfolgte wegen Fieber und Thrombozytopenie die stationäre Aufnahme. Das CT zeigte eine neu aufgetretene mediastinale Raumforderung ohne Einschmelzung mit kleinen Gaseinschlüssen. Unter einer Therapie mit Meropenem, Steroid und Heparin trat rasche klinische und laborchemische Besserung ein. Endosonografisch fand sich eine inhomogen-echoreiche mediastinale Infiltration. Die mediastinalen Lymphknoten wurden hierdurch z. T. verdrängt, z. T. lagen sie – abgerundet und mit auffallend breitem echoreichem Zentrum – innerhalb derselben. Klinisch erholte sich die Patientin vollständig, bei einer Verlaufsuntersuchung 6 Wochen später hatte sich die entzündliche Infiltration völlig zurückgebildet.

Schlussfolgerung: Bei Patienten mit Sarkoidose scheint die EUS-FNP, jedoch nicht die EBUS-FNP mit einem erhöhten Infektionsrisiko einherzugehen. Endosonografisch lassen sich eine echoreich-inhomogene mediastinale Infiltration sowie eine Verlagerung und Schwellung benachbarter Lymphknoten mit auffallend breitem echoreichen Lymphknotenzentrum darstellen. Bei V. a. Sarkoidose sollte der EBUS-FNP der Vorzug vor einer EUS-FNP gegeben werden. Bei Letzterer erscheint eine Antibiotikaprophylaxe ratsam.

 
  • References

  • 1 Wang KX, Ben QW, Jin TD et al. Assessment of morbidity and mortality with EUS-guided FNA: a systematic review. Gastrointest Endosc 2011; 73: 283-290
  • 2 von Bartheld M, van der Heiden E, Annema J. Mediastinal abscess formation after EUS-guided FNA: are patients with sarcoidosis at increased risk?. Gastrointest Endosc 2012; 75: 1104-1107
  • 3 Aerts JG, Kloover J, Los J et al. EUS-FNA of enlarged necrotic lymph nodes may cause infectious mediastinitis. J Thorac Oncol 2008; 3: 1191-1193
  • 4 Iwashita T, Yasuda I, Dois S. The yield of endoscopic ultrasound guided fine needle aspiration for histological diagnosis in patients suspected of stage I sarcoidosis. Endoscopy 2008; 40: 400-405
  • 5 Dubravscsik Z, Serényi P, Madácsy L et al. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration cytology in the mediastinum. Orv Hetil 2013; 154: 338-344
  • 6 Pai KR, Page RD. Mediastinitis after EUS-guided FNA biopsy of a posterior mediastinal metastatic teratoma. Gastrointest Endosc 2005; 62: 980-981
  • 7 Barawi M, Gottlieb K, Cunha B et al. A prospective evaluation of the incidence of bacteremia associated with EUS-guided fine-needle aspiration. Gastrointest Endosc 2001; 53: 189-192
  • 8 Polkowski M, Larghi A, Weynand B et al. Learning, techniques, and complications of endoscopic ultrasound (EUS)-guided sampling in gastroenterology: European society of gastrointestinal endoscopy (ESGE) technical guideline. Endoscopy 2012; 44: 190-205
  • 9 ASGE Guideline. Adverse events associated with EUS and EUS with FNA. Gastrointest Endosc 2013; 77: 839-847
  • 10 Steinfort DP, Johnson DF, Irving LB. Incidence of bacteraemia following endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration. Eur Respir J 2010; 36: 28-32
  • 11 Haas AR. Infectious complications from full extension endobronchial ultrasound transbronchial needle aspiration. Eur Respir J 2009; 33: 935-938
  • 12 Epstein SK, Winslow CJ, Brecher SM et al. Polymicrobial bacterial pericarditis after transbronchial needle aspiration. Case report with an investigation on the risk of bacterial contamination during fiberoptic bronchoscopy. Am Rev Respir Dis 1992; 146: 523-525
  • 13 Huang CT, Chen CY, Ho CC et al. A rare constellation of empyema, lung abscess, and mediastinal abscess as a complication of endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration. Eur J Cardio-Thorac Surg 2011; 40: 264-265
  • 14 Bohle W, Meier C, Zoller WG. Validity of endoscopic ultrasonography-guided fine needle aspiration of mediastinal and abdominal lymph nodes in daily clinical practice. Dtsch Med Wsch 2013; 138: 412-417
  • 15 Gochi F, Cehn F, Aoyama A et al. Mediastinal infectious complication after endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2013; 17: 751-753
  • 16 Mofatt-Bruce S, Ross P. Mediastinal abscess after endobronchial ultrasound with tranbronchial needle aspiration: a case report. J Cardiothorac Surg 2010; 5: 30-33
  • 17 Parker KL, Bizekis CS, Zervos MD. Severe mediastinal infection with abscess formation after endobronchial ultrasound-guided transbronchial needle aspiration. Ann Thorac Surg 2010; 89: 1271-1272
  • 18 Zabaleta J, Izquierdo JM, Perez-Izquierdo J. Mediastinitis as a complication after fine needle aspiration using ultrasound guided bronchoscopy. Arch Broncopneumol 2010; 46: 566-567
  • 19 Pauli G, Pelletier A, Bohner C et al. Transbronchial needle aspiration in the diagnosis of sarcoidosis. Chest 1984; 85: 482-484
  • 20 Agarwal R, Srinivasan A, Aggarwal AN et al. Efficiacy and safety of convex probe EBUS-TBNA in sarcoidosis: a systematic review and meta-analysis. Respir Med 2012; 106: 883-892
  • 21 Von Bartheld M, Dekkers OM, Szlubowski A et al. Endosonography versus conventional bronchoscopy for the diagnosis of sarcoidosis. The GRANULOMA randomized clinical trial. JAMA 2013; 309: 2457-2464
  • 22 Allen BD, Penman I. Mediastinal absess formation after EUS-guided FNA in patients with sarcoidosis (letter). Gastrointest Endosc 2012; 76: 1078-1097