Handchir Mikrochir Plast Chir 2014; 46(06): 379-382
DOI: 10.1055/s-0034-1395559
Der interessante Fall
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Pseudolymphomatöse Fremdkörperreaktion nach Tätowierung

Pseudolymphatic Allergic Immune Reaction after Tattooing
T. Jaehn
1   Universitätsklinik für Plastische, Wiederherstellende und Handchirurgie, Zentrum für Schwerbrandverletzte, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Nürnberg
,
A. Kaiser
2   Institut für Pathologie, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Nürnberg
,
C. Grüneis
3   Gemeinschaftspraxis Dres. med. Grüneis/Kausler, Altdorf
,
A. A. Saalabian
4   Abteilung für Plastische und Wiederherstellungschirurgie, Rudolfstiftung Wien, Wien, Austria
,
B. Reichert
5   Universitätsklinik für Plastische, Wiederherstellende und Handchirurgie, Zentrum für Schwerbrandverletzte, Paracelsus Medizinische Privatuniversität, Nürnberg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 22 September 2014

akzeptiert 28 October 2014

Publication Date:
07 January 2015 (online)

Zusammenfassung

Unverträglichkeitsreaktionen auf Schmucktätowierungen treten nur sehr selten auf. Eine 30-jährige Patientin litt, 6 Monate nach Tätowierung in den mit roten Pigmenten gefärbten Arealen des rechten Unterschenkels unter Schmerzen. Histologisch und immunhistochemisch fand sich ein Pseudolymphom. Einzig die tangentiale Excision der betroffenen Bereiche führte zu einer ausreichenden Sanierung, zur Defektdeckung erfolgten Spalthauttransplantate. 2 Jahre später war die Patientin noch immer schmerzfrei und die Wunden reizlos abgeheilt.

Abstract

Allergic reactions occurring after tattooing, especially after the use of red tattoo ink ingredients are relatively rare. We report a painful skin reaction occurring 6 months after the tattoing of the right lower extremity in a 30-year-old female patient. Pathohistological and immunchemical results confirmed a pseudolymphoma. Only the tangential excision of the affected areas led to a sufficient healing process. Split thickness skin grafts were used for defect coverage. 2 years later, the patient was still pain free and the wounds had healed completely without any irritation.

 
  • Literatur

  • 1 Amann T, Luger TA, Metze D et al. Lichenoid-pseudolymphomatöse Tätowierungsreaktion. Hautarzt 1997; 48: 410-413
  • 2 Kahofer P, El Shabrawi-Caelen L, Horn M et al. Pseudolymphoma occurring in a tattoo. Eur J Dermatol 2003; 13: 209-212
  • 3 Mortimer NJ, Chare TA, Johnston GA. Red tattoo reactions. Clin Exp Dermatol 2003; 28: 508-510
  • 4 Blumental G, Okun MR, Ponitch JA. Pseudolymphomatous reaction to tattoos. J Am Acad Dermatol 1982; 6: 485-488
  • 5 Zinberg M, Heilmann E, Glickmann F. Cutaneous pseudolymphoma resulting from a tattoo. J Dermatol Surg Oncol 1982; 8: 955-958
  • 6 Lubach D, Hinz E. Pseudolymphomatöse Reaktion in einer Tätowierung. Hautarzt 1986; 37: 573-575
  • 7 O’Donnell BP, Mulvaney MJ, James WD et al. Thin tangential excision of tattoos. Dermatol Surg 1995; 21: 601-603
  • 8 Kremser M. Sarkoide Granulome in grüner Tätowierung. Wiener Klin Wochenschr 1987; 99: 14-18
  • 9 Sangueza OP, Yadav S, White Jr CR et al. Evolution of B-cell lymphoma from pseudolymphoma. A multidisciplinary approach using histology, immunohistochemistry, and Southern blot analysis. Am J Dermathopathol 1992; 14: 408-413