Hamostaseologie 2000; 20(01): 22-25
DOI: 10.1055/s-0037-1619463
Original article
Schattauer GmbH

Ultraschalldiagnostik der tiefen Bein- und Beckenvenenverschlüsse

Duplexsonography of Deep Venous Thrombosis
K. A. Jäger
1   Abteilung für Angiologie (Leiter: Prof. Dr. K. A. Jäger), Departement Innere Medizin, Universitätskliniken, Kantonsspital, Basel
,
M. Aschwanden
1   Abteilung für Angiologie (Leiter: Prof. Dr. K. A. Jäger), Departement Innere Medizin, Universitätskliniken, Kantonsspital, Basel
,
K.-H. Labs
1   Abteilung für Angiologie (Leiter: Prof. Dr. K. A. Jäger), Departement Innere Medizin, Universitätskliniken, Kantonsspital, Basel
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
22 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Die mögliche Lungenembolie und das postthrombotische Syndrom als Komplikationen der falsch-negativen Thrombosediagnostik sowie das Blutungsrisiko bei falsch-positivem Befund unterstreichen weiterhin die Bedeutung der Diagnostik bei Bein- und Beckenvenenthrombose (TVT). Da die klinische Untersuchung alleine nicht ausreicht, wurden nicht-invasive Techniken wie die CW-Doppler-Sonographie und die Plethysmographie entwickelt. Ihre Treffsicherheit ist beim symptomatischen Patienten mit proximaler Thrombose ausreichend, nicht jedoch bei distaler oder asymptomatischer Thrombose. Die Ultraschalldiagnostik wird als B-Bild-Kompressionssonographie mit punktueller Untersuchung inguinal und popliteal durchgeführt. Daneben bietet sich die eigentliche Duplexsonographie mit weitergehender Analyse der Doppler-Spektren und allfälliger Farbkodierung an. Bei Verdacht auf proximale TVT sollte ein geschulter Untersucher mindestens eine Sensitivität und Spezifität sowie PPV und NPV von 97% erzielen. Die Treffsicherheit ist geringer bei isolierter Unterschenkelvenenthrombose und vor allem beim Screening. Das rationelle Zusammenspiel von strukturierter klinischer Untersuchung und D-Dimer-Test ermöglicht neuerdings vor der Ultraschalldiagnostik eine klare Bewertung der Thrombosewahrscheinlichkeit. Gemeinsam erlauben sie bei etwa einem Drittel der Patienten bereits den Ausschluß der TVT. Angesichts der geringen Prävalenz von 25-30% bei den wegen TVT-Verdacht Untersuchten erweist sich dieses Vorgehen als kosteneffizient.

Summary

Deep venous thrombosis (DVT) continues to be a common clinical problem requiring objective evaluation. Testing for DVT is crucial because clinical assessment alone is unreliable. Of the noninvasive methods for diagnosis of DVT, CW-Doppler sonography and phlethysmography have been extensively evaluated and widely used. The accuracy of both tests was sufficient in symptomatic patients with proximal DVT, however, was rather poor in asymptomatic patients and in patients with calf vein thrombosis.

Compression ultrasound using real time imaging has been shown to have a high sensitivity and specificity in the diagnosis of above knee DVT. Repetition of the examination from 2 to 5 times in intervals of 3 to 7 days to detect eventual proximal extension of a distal DVT has been proven useful. Duplexsonography gives additional information on the hemodynamics. Sensitivity and specificity as well as positive and negative predictive value for the detection of symptomatic proximal DVT is higher than 97%. In order to reduce the number of negative duplex scans a diagnostic strategy based on the combined use of a clinical DVT probability assessment and D-Dimer testing was developed. The scheme appears to be save and helps to reduce the costs of DVT diagnosis.

 
  • Literatur

  • 1 Anand SS, Wells PS, Hunt D, Brill-Edwards P, Cook D, Ginsberg JS. Does this patient have deep vein thrombosis?. JAMA 1998; 279: 1094-9.
  • 2 Aschwanden M, Labs KH, Jeanneret C, Gehrig A, Jäger KA. The value of rapid D-dimer testing combined with structured clinical evaluation for the diagnosis of deep vein thrombosis. J Vasc Surg 1999; 30: 929-36.
  • 3 Barnes LC, Nelson CL, Nic ML, McCowan TC, Lavender CR, Barnes RW. Duplex scanning versus venography as a screening examination in total hip arthroplasty patients. Clin Orthop 1991; 271: 180-9.
  • 4 Baxter GM, Duffy P, Partridge E. Colour flow imaging of calf vein thrombosis. Clinical Radiology 1992; 46: 198-201.
  • 5 Becker DM, Philbrick JT, Abbitt PL. Realtime ultrasonography for the diagnosis of lower extremity deep venous thrombosis. The wave of the future? Arch Intern Med 1989; 149: 1731-4.
  • 6 Bounameaux H, De Moerloose P, Perrier A, Räber G. Plasma measurement of D-dimer as diagnostic aid in suspected venous thromboembolism: an overview. Thromb Haemost 1994; 71: 1-7.
  • 7 Bradley MJ, Spencer PA, Alexander L, Milner GR. Colour flow mapping in the diagnosis of the calf deep vein thrombosis. Clinical Radiology 1993; 47: 399-402.
  • 8 Comerota AJ, Katz ML, Hashemi HA. Venous duplex imaging for the diagnosis of acute deep venous thrombosis. Haemostasis 1993; 23 (Suppl. 01) 61-71.
  • 9 Davidson BL, Elliott CG, Lensing AWA. Low accuracy of color doppler ultrasound in the detection of proximal leg vein thrombosis in asymptomatic high-risk patients. Ann Intern Med 1992; 117: 735-8.
  • 10 Eichlisberger R, Frauchiger B, Widmer MT, Widmer LK, Jäger KA. Spätfolgen der tiefen Venenthrombose: ein 13-Jahres Follow-up von 223 Patienten. VASA 1994; 23: 234-43.
  • 11 Elias A, le Corff G, Bouvier JL, Benichoue M, Serradimigni A. Value of real time B-mode ultrasound imaging in the diagnosis of deep vein thrombosis of the lower limbs. Arch Surg 1989; 124: 901-5.
  • 12 Huisman MV, Buller HR, ten Cate JW, Vreeken J. Serial impedance plethysmography for suspected deep venous thrombosis in outpatients. N Engl J Med 1986; 314: 823-8.
  • 13 Hull RD, Raskob GE, Pineo GF. (eds). Venous thromboembolism: an evidence-based atlas. Armonk, NY: Futura Publishing Company, Inc.; 1996
  • 14 Jäger KA, Frauchiger B, Eichlisberger R. Vascular ultrasound. In: Textbook of vascular medicine. Tooke JE. (ed.). New York: Arnold; 1996: 81-99.
  • 15 Jäger KA, Eichlisberger R, Frauchiger B. Stellenwert der bildgebenden Sonographie und Duplex-Sonographie für die Diagnostik der Venenthrombose. Hämostaseologie 1993; 13: 116-24.
  • 16 Kahn SR, Joseph L, Abenhaim L, Leclerc JR. Clinical prediction of deep vein thrombosis in patients with leg symptoms. Thromb Haemost 1999; 81: 353-7.
  • 17 Kearon C, Julian JA, Math M, Newman TE, Ginsberg JS. Noninvasive diagnosis of deep venous thrombosis. Ann Intern Med 1998; 128: 663-77.
  • 18 Killewich LA, Bedford GR, Beach KW, Strandness DE. Diagnosis of deep venous thrombosis: A prospective study comparing duplex scanning to contrast venography. Circulation 1989; 79: 810-4.
  • 19 Langholz J, Heidrich H. Sonographische Diagnose der tiefen Becken-/Beinvenenthrombose: Ist die farbkodierte Duplexsonographie »überflüssig«?. Ultraschall in Med 1991; 12: 176-81.
  • 20 Perrier A, Desmarais S, Miron MJ, de Moerloose P, Lepage R, Slosman D, Didier D, Unger PF, Patenaude JV, Bounameaux H. Non-invasive diagnosis of venous thromboembolism in outpatients. Lancet 1999; 353: 1190-5.
  • 21 Redman HC. Deep venous thrombosis: Is contrast venography still the diagnostic ‘gold standard’?. Radiology 1988; 168: 22-3.
  • 22 Strandness DE. Invasive and noninvasive techniques in the detection and evaluation of acute venous thrombosis. J Vasc Surg 1977; 11: 205-15.
  • 23 Talbot SR. Use of real-time imaging in identifying deep venous obstruction: A preliminary report. Bruit 1982; 4: 41-2.
  • 24 van Ramshorst B, Legemate DA, Verzijlbergen JF, Hoeneveld H, Eikelboom BC, de Valois JC, Meuwissen OJATh. Duplex scanning in the diagnosis of acute deep vein thrombosis of the lower extremity. Eur J Vasc Surg 1991; 5: 255-60.
  • 25 Wells PS, Anderson DR, Bormanis J, Guy F, Mitchell M, Gray L, Clement C, Robinson KS, Lewandowski B. Value of assessment of pretest probability of deep-vein thrombosis in clinical management. The Lancet 1997; 350: 1795-8.