Hamostaseologie 2000; 20(02): 90-92
DOI: 10.1055/s-0037-1619476
Original article
Schattauer GmbH

Der präoperative Gerinnungsstatus

Was ist notwendig?Coagulation State before SurgeryWhat is Necessary
T. Heinke
1   Urologische Universitätsklinik Würzburg (Direktor: Prof. Dr. Riedmüller)
,
J. Kussmann
2   Abteilung für Allgemein-, Thorax- und Gefäßchirurgie am Allgemeinen Krankenhaus Wandsbek (Leiter: Prof. Dr. med. J. Kussmann)
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
27 December 2017 (online)

Zusammenfassung

Der Wert einer präoperativen gerinnungsanalytischen Screening-Untersuchung zur Erhöhung der Patientensicherheit wird kontrovers diskutiert. In einer prospektiven Beobachtungsstudie mit dem Endpunkt Blutungskomplikation wurde bei 638 Patienten aus der elektiven Viszeralchirurgie die Bedeutung der präoperativen Bestimmung von Quick-Wert, APTT und Thrombozytenzahl untersucht. Zusätzlich wurde bei allen Patienten eine standardisierte Anamnese bezüglich einer möglichen Hämostasestörung erhoben. Postoperative Blutungskomplikationen wurden bei 3,1% der Patienten beobachtet. Die Gerinnungsanalytik zeigte bei 5,8% der Patienten Auffälligkeiten. Die Inzidenz von Blutungskomplikationen bei Patienten mit normaler bzw. auffälliger Gerinnungsuntersuchung unterschied sich nicht (p = 0,4141). Da sich 90% der Blutungskomplikationen bei Patienten mit normalem Gerinnungsstatus ereigneten, war die Sensitivität der Gerinnungsanalytik für das Auftreten einer Blutungskomplikation mit 10% ausgesprochen gering. Durch die standardisierte Anamnese und eine sich daran anschließende Spezialdiagnostik wurden 3 Patienten mit einem v.-Willebrand-Typ I identifiziert. Bei diesen Patienten war der Gerinnungsstatus normal.

Summary

The need for preoperative hemostatic screening examinations with respect to patient’s safety is still under debate. In a prospective observational study with the endpoint bleeding-complication the value of routine preoperative determination of PT, APTT and platelet-count was investigated. In addition a standardized history with regard to bleeding disorders was taken. 638 patients undergoing elective abdominal and endocrine surgery were included. Postoperative bleeding complications were observed in 3.1% of the patients. 5.8% of all patients had abnormal preoperative coagulation studies but bleeding complications were equally distributed between patients with and without abnormal coagulation studies (p = .4141). Since 90% of all bleeding complications were observed in patients with a normal coagulation profile the sensitivity of an abnormal test with regard to bleeding complications is low (10%). The standardized history however correctly identified 3 von Willebrand patients all of which had normal preoperative haemostatic screening tests.

 
  • Literatur

  • 1 Deutsch E. Störungen der Blutgerinnung. In: Intra- und postoperative Zwischenfälle Bd. I Brandt G, Kunz H, Nissen R. (eds). Stuttgart: Thieme; 1967
  • 2 Eika C, Havig O, Godal HC. The value of preoperative haemostatic screening. Scand J Haematol 1978; 21: 349-54.
  • 3 Eisenberg JM, Clarke JR, Sussman SA. Prothrombin and partial thromboplastin times as preoperative screening tests. Arch Surg 1982; 117: 48-51.
  • 4 Eisenberg JM, Goldfarb S. Clinical usefulness of measuring prothrombin time as a routine admission test. Clin Chem 1976; 22: 1644-7.
  • 5 Houry S, Georgaac C, Hay JM, Fingerhut A, Boudet MJ. A prospective multicenter evaluation of preoperative hemostatic screening tests. Am J Surg 1995; 170: 19-24.
  • 6 Kaplan EB, Sheiner LB, Boechman AJ. The usefulness of preoperative laboratory screening. JAMA 1985; 253: 3576-81.
  • 7 Kussmann J, Koller M, Heinke T, Rothmund M. Value of preoperative blood coagulation analysis for assessment of hemorrhage risk in general surgery. Chirurg 1997; 68: 684-8.
  • 8 Macpherson CR, Jacobs P, Dent DM. Abnormal perioperative haemorrhage in asymptomatic patients is not predicted by laboratory testing. S Afr Med J 1993; 83: 106-8.
  • 9 Robbins JA, Rose SD. Partial thromboplastin time as a screening test. Ann Intern Med 1979; 90: 796-7.
  • 10 Rohrer MJ, Michelotti MC, Nahrwold DL. A prospective evaluation of the efficacy of preoperative coagulation testing. Ann Surg 1988; 208: 554-7.
  • 11 Suchman AL, Griner PF. Diagnostic uses of the activated partial thromboplastin time and prothrombin time. Ann Intern Med 1986; 104: 810-6.
  • 12 Suchman AL, Mushlin AI. How well does the activated partial thromboplastin time predict postoperative hemorrhage?. JAMA 1986; 256: 750-3.
  • 13 Wenzel E, Hellstern P. Hämostaseologische Diagnostik. In: Diagnose und Differential-diagnose in der Chirurgie und benachbarten Fachgebieten. Häring R, Zülch H. (Hrsg). Weinheim, London: Chapman & Hall; 1995: 334.