Osteologie 2017; 26(04): 211-218
DOI: 10.1055/s-0038-1628300
Osteomyelitis
Schattauer GmbH

Die bakterielle unspezifische “pyogene” Spondylodiszitis

Pyogenic spondylodiscitis
C.-E. Heyde
1   Klinik und Poliklinik für Orthopädie, Unfallchirurgie und Plastische Chirurgie, Bereich Wirbelsäulenchirurgie, Universitätsklinikum Leipzig AöR, Leipzig
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingegangen: 05 September 2017

angenommen: 22 September 2017

Publication Date:
24 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Aus einer Reihe von Gründen nimmt die Häufigkeit der unspezifischen bakteriellen ,,pyogenen“ Spondylodiszitis zu. Verschiedenste Risikofaktoren und Komorbiditäten erhöhen das Erkrankungsrisiko. Trotz verbesserter und z. T. standardisierter Diagnosealgorithmen erfolgt die Diagnose häufig mit einer gewissen Verzögerung. Je nach Befund und Allgemeinzustand ist eine konservative oder operative Therapie abzuwägen. Eine, wenn möglich gezielte und ausreichend lange Antibiotikatherapie ist obligat, dabei kommt einem Erregernachweis eine hohe Bedeutung zu. Das Ziel der Therapie ist eine Ausheilung der Infektion bei einer gut belastbaren, schmerzarmen bzw. schmerzfreien Wirbelsäule ohne neurologische Defizite. Dafür gibt es heute eine Reihe therapeutischer Ansätze. Trotzdem ist die Erkrankung mit einer erhöhten Mortalität und einer relevanten Morbidität verbunden.

Summary

Caused by several reasons the prevalence of nonspecific "pyogenic" spondylodiscitis increased in the last few decades. In spite of improved diagnostic procedures and partially standardized diagnostic algorithms the diagnosis is often established with a delay. Conservative as well as operative treatment is possible depending on local findings and patients general condition. Targeted and sufficiently long antibiotic therapy is mandatory. Therefore, pathogen identification plays an important role. The goal of treatment is complete healing of the infection with a resilient and pain free spine without neurologic deficits. Different therapeutic approaches are available; nevertheless, this disease is still associated with increased mortality and relevant morbidity.

 
  • Literatur

  • 1 Zarghooni K, Röllinghoff M, Siewe J. et al. Spondylodiszitis – eine interdisziplinäre Herausforderung. Dtsch Med Wochenschr 2010; 135: 1182-1185.
  • 2 Nickerson EK, Sinha R. Vertebral osteomyelitis in adults: an update. Br Med Bull 2016; 117: 121-138.
  • 3 Kehrer M, Pedersen C, Jensen TG. et al. Increased short- and long-term mortality and morbidity among patients with infectious spondylodiscitis compared with a reference population. Spine J 2015; 15: 1233-1240.
  • 4 Jung N, Vossen S. Septische Arthritis und Spondylodiszitis. Z Rheumatol 2016; 75: 861-868.
  • 5 Flückiger M, Andreisek G, Hasse B. Akute Spondylodiszitis. Praxis 2014; 103: 1103-1113.
  • 6 Bornemann R, Müller-Broich JD, Deml M, Sander K. et al. Diagnose und Behandlung der Spondylitis/ Spondylodiszitis in der Klinikroutine. Z Orthop Unfall 2015; 153: 540-545.
  • 7 Cornett CA, Vincent SA, Crow Hewlett A. Bacterial spine infections in adults: evaluation and management. J Am Acad Orthop Surg 2016; 24: 11-18.
  • 8 Babic M, Simpfendorfer CS. Infections of the spine. Infect Dis Clin North Am 2017; 31: 279-297.
  • 9 Gouliouris T, Aliyu SH, Brown NM. Spondylodiscitis: update on diagnosis and management. J Antimicrob Chemother 2010; 65 (Suppl. 03) iii11-iii24.
  • 10 Duarte RM, Vaccaro AR. Spinal infections: state of the art and management algorithm. Eur Spine J 2013; 22: 2787-2799.
  • 11 Michiels I, Jäger M. Spondylodiszitis. Aktuelle Strategien zur Diagnose und Therapie. Orthopäde. 2017 6 [Epub ahead of print].
  • 12 Skaf GS, Domloj NT, Fehlings MG. et al. Pyogenic spondylodiscitis: an overview. J Infect Public Health 2010; 3: 5-16.
  • 13 Pola E, Logroscino CA, Gentiempo M. et al. Medical and surgical treatment of pyogenic spondylodiscitis. Eur Rev Med Pharmacol Sci 2012; 16 (Suppl. 02) 35-49.
  • 14 Quack V, Hermann I, Rath B. et al. Aktuelle Behandlungsstrategien der Spondylodiszitis in deutschen Akutkliniken. Z Orthop Unfall 2014; 152: 577-583.
  • 15 Yilmaz U. Spondylodiszitis. Radiologe 2011; 51: 772-778.
  • 16 Kwon JW, Hyun SJ, Han KJ, Jahng TA. Pyogenic vertebral osteomyelitis: clinical features, diagnosis, and treatment. Korean J Spine 2017; 14: 27-34.
  • 17 Zimmerli W. Vertebral Osteomyelitis. N Engl J Med 2010; 362: 1022-1029.
  • 18 Cheung WY, Luk KDK. Pyogenic spondylodiscitis. Int Orthop 2012; 36: 397-404.
  • 19 Arbelaez A, Retrepo F, Castillo M. Spinal infections: Clinical and imaging features. Topics in magnetic resonance imaging 2014; 23: 303-314.
  • 20 Esendagly-Yilmaz G, Oluolglu O. Pathologic basis of pyogenic, nonpyogenic, and other spondylitis and discitis. Neuroimag Clin N Am 2015; 25: 159-161.
  • 21 Göck SE, Kaptanoglu E, Celikbas A. et al. Vertebral osteomyelitis: clinical features and diagnosis. Clin Microbiol Infect 2014; 20: 1055-1060.
  • 22 Berbari EF, Kanj SS, Kowalski TJ. et al. 2015 Infectious Disease Society of America (IDSA) clinical practice guidelines of the diagnosis and treatment of native vertebral osteomyelitis in adults. Clin Infect Dis 2015; 61: e26-e26.
  • 23 Fahnert J, Purz S, Javers JS. et al. Use of simultaneous 18F-FDG PET/MRI for the detection of spondylodiscitis. J Nucl Med 2016; 57: 1396-1401.
  • 24 Marmelstein D, Homagk N, Hofmann GO. et al. Die adjuvante systemische Antibiotikatherapie der operativ versorgten Spondylodizitis. Z Orthop Un-fall 2015; 153: 165-170.
  • 25 Rutges JPHJ, Kempen DH, van Dijk M, Oner FC. Outcome of conservative and surgical treatment of pyogenic spondylodiscitis: a systematic literature review. Eur Spine J 2016; 25: 983-999.
  • 26 Heyde CE, Boehm H, El Saghir H. et al. Surgical treatment of spondylodiscitis in the cervical spine: a minimum 2-year follow-up. Eur Spine J 2006; 15: 1380-1387.
  • 27 Shousha M, Heyde C, Boehm H. Cervical spondylodiscitis: change in clinical picture and operative management during the last two decades. A series of 50 patients and review of the literature. Eur Spine J 2015; 24: 571-576.
  • 28 Guerado E, Cervan AM. Surgical treatment of spondylodiscitis. An update. Int Orthop 2012; 36: 413-420.
  • 29 Liljenqvist U, Lerner T, Bullmann V. et al. Titanium cages in the surgical treatment of severe vertebral osteomyelitis. Eur Spine J 2003; 12: 606-612.
  • 30 Robinson Y, Tschoeke SK, Finke T. et al. Successful treatment of spondylodiscitis using titanium cages: a 3-year follow-up of 22 consecutive patients. Acta Orthop 2008; 79: 660-664.
  • 31 Ruf M, Stoltze D, Merk HR. et al. Treatment of vertebral osteomyelitis by radical debridement and stabilization using titanium mesh cages. Spine 2007; 20: E275-E280.
  • 32 Korovessis P, Vardakastanis K, Fennema P, Syrimbeis V. Mesh cage for treatment of hematogeneous spondylitis and spondylodiscitis. How safe and successful is its use in acute and chronic complicated cases?. A systematic review of the literature over a decade. Eur J Orthop Surg Traumatol 2016; 26: 753-761.
  • 33 Fu TS, Chen LH, Chen WJ. Minimally invasive endoscopic discectomy and drainage for infectious spondylodiscitis. Biomed J 2013; 36: 168-174.
  • 34 Aagaard T, Roed C. Dahl B Obel. Long- term prognosis and causes of death after spondylodiscitis: a Danish nationwide cohort study. Infect Dis (Lond) 2016; 48: 201-208.