Nervenheilkunde 2009; 28(09): 643-648
DOI: 10.1055/s-0038-1628691
Übersichtsarbeit
Schattauer GmbH

Unterschiede in psychovulnerablen und psychoprotektiven Faktoren bei Depressiven

Ein Vergleich zu psychisch erkrankten Patienten und nicht klinischen Probanden Teil I: Biografische DimensionenPsychovulnerable und psychoprotective factors in depressives compared with other psychiatric patients and non-clinical controlsPart I Biographical dimensions
K. Bühler
1   Institut für Psychotherapie und Medizinische Psychologie, Universität Würzburg
,
I. Eitel
1   Institut für Psychotherapie und Medizinische Psychologie, Universität Würzburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen am: 18 November 2008

angenommen am: 20 April 2009

Publication Date:
24 January 2018 (online)

Zusammenfassung

Diese Studie soll klären, in welchen psychovulnerablen bzw. psychoprotektiven biografischen Dimensionen sich depressive Patienten von parallelisierten sonstigen psychisch erkrankten Patienten sowie von parallelisierten nicht klinischen Probanden unterscheiden. Die Studie umfasst 165 Versuchspersonen. Zur Anwendung kamen die Skalen zur Erfassung der Psychovulnerabilität und Psychoprotektion (SEPPP). In der Varianzanalyse finden sich höchst signifikante Mittelwertunterschied in den Skalen “Primärsozialisation” und “kindliches Kontaktverhalten”. Anhand des t-Tests ist ersichtlich, dass sich die Patientengruppen von der gesunden Kontrollgruppe unterscheiden. Die depressiven und die sonstigen psychiatrischen Patienten zeigen in den Skalen “Primärsozialisation” und “kindliches Kontaktverhalten” ungünstige Werte, während die gesunde Kontrollgruppe in diesen beiden Skalen positive Werte erreicht. Zwischen den depressiven und den sonstigen psychisch erkrankten Patienten bestehen nur geringe Mittelwertunterschiede. Die klinischen Gruppen unterscheiden sich nur im kindlichen Kontaktverhalten signifikant. Die depressive Gruppe weist deutlich ungünstigere Werte im kindlichen Kontaktverhalten auf als die Gruppe der sonstigen psychisch erkrankten Patienten. Die Auswirkungen einer ungünstigen Primärsozialisation können indirekt durch Psychotherapie günstig beeinflusst werden.

Summary

The investigation should clarify which psychovulnerable and psychoprotective biographic dimensions distinguish between depressives and matched patients with other psychic disturbances as well as between matched nonclinical subjects. The study comprises 165 subjects. The scales of the “Questionnaire for Recording of Psychovulnerability and Psychoprotectiveness” (SEPPP) were used. Highly significant differences were shown between the means of the scales “Primary Socialisation” and “Behavior of Filial Contact” by analysis of variance. By means of t-test the groups of depressives and patients with other psychic disturbances differ significantly concerning “Primary Socialisation” (unfavorable scores) and “Behavior of Filial Contact” (unfavorable scores) from non-clinical controls showing favorable scores in both scales whereas only minimal differences were found between the clinical groups themselves. The clinical groups differ significantly concerning “Behavior of Filial Contact” only the depressives showing more unfavorable scores than the other patients with psychic disturbances. Modes of psychotherapeutic intervention were discussed.

 
  • Literatur

  • 1 Beck AT. et al. Cognitions, attitudes and personality dimensions in depression. British J Cognitive Psychotherapy 1983; 01: 1-16.
  • 2 Beck AT. et al. Kognitive Therapie der Persönlichkeitsstörungen. Weinheim: Psychologische Verlags Union; 1993
  • 3 Beck AT. et al. Kognitive Therapie der Depression. 3. Aufl. Weinheim: Psychologie Verlags Union; 1999
  • 4 Bühler KE. BIFA-AL. Biographischer Fragebogen für Alkoholabhängige (Dok.-Nr. 3264). In: Zentrum für Psychologische Information und Dokumentation (ZPID) (Hrsg.). PSYTKOM. Datenbank Psychologischer und Pädagogischer Testverfahren Trier: ZPID 1995 (Hrsg.) www.zpid.de/index.php?wahl=products&wahl=frei&wahl =testarchiveintro
  • 5 Bühler KE, Bardeleben H. BIFA. Biographischer Fragebogen (PSYNDEX Tests-Nr. 3960). Zentrum für Psychologische Informationen und Dokumentation (ZPID). In: (Hrsg) http://www.zpid.de/index.php?wahl=products&wahl=frei&wahl =testarchiveintro
  • 6 Bühler KE. et al. Reliability of biographical data, their relations to personality variables and their influence on life-events. J Affect Disord 1999; 53: 67-76.
  • 7 Bühler KE, König M. Depression und Biografie. Nervenheilkunde 2003; 22: 267-271.
  • 8 Bühler KE, Pagels S. Der Einfluss von Biographie, Lebensereignissen und chronischen Schwierigkeiten auf den Verlauf stationärer Therapie Depressiver. Nervenheilkunde 2003; 22: 475-481.
  • 9 Bühler KE, Eitel I. Biographie und Persönlichkeit bei Depressiven, sonstigen psychiatrischen Patienten und nicht-klinischen Probanden. Nervenheilkunde 2007; 26: 229-332.
  • 10 Bühler KE, Eitel I. Der Einfluss von Biographie und Persönlichkeit auf die Stimmung und Befindlichkeit bei Depressiven, sonstigen psychiatrischen Patienten und nicht-klinischen Probanden. Nervenheilkunde 2008; 27: 605-700.
  • 11 Bühler KE, Koch J. Extra und Introversion als Moderatoren des Autogenen Trainings. Schweizer Arch Neurol Psychiat 2008; 159: 243-351.
  • 12 Bühler KE, Bardeleben H. Heuristic cluster analysis of alcoholics according to biographic and personality features. Addiction: Research and Theory 2009; 16: 453-473.
  • 13 Duggan CF. et al. Quality of parenting and vulnerability to depression: results from a familiy study. Psychol Med 1998; 28: 185-191.
  • 14 Eggert D. Eysenck-Persönlichkeits-Inventar. Göttingen: Hogrefe; 1973
  • 15 Enns MW, Cox BJ, Larsen DK. Perceptions of parental bonding and symptom severity in adults with depression: mediation by personality dimensions. Can J Psychiatry 2000; 45: 263-268.
  • 16 Eysenck HJ. Cortical inhibition, figural aftereffect and theory of personality. J Abnorm Soc Psychol 1955; 51: 94-106.
  • 17 Eysenck HJ. The dynamics of anxiety and hysteria. London: Routledge & Kegan Paul; 1957
  • 18 Eysenck HJ. Experiments with drugs. New York: Pergamon Press; 1963
  • 19 Eysenck HJ. The biological basis of personality. Springfield; Thomas; 1967
  • 20 Eysenck HJ, Eysenck MW. Personality and individual differences. New York: Plenum Press; 1985
  • 21 Eysenck HJ, Eysenck MW. Persönlichkeit und Individualität. Ein naturwissenschaftliches Paradigma. Psychologie Verlags Union, München-Weinheim. Eysenck & Eysenck. 1985
  • 22 Field T. et al. Adolscent depression and risk factors. Adolescence 2001; 36: 491-498.
  • 23 Franks CM. Conditioning and personality: a study of normal and neurotic subjects. J Abnorm Soc Psychol 1956; 52: 143-150.
  • 24 Frank CM. Personality factors and the rate of conditionig, Brit J Psychol. 1957; 48: 119-126.
  • 25 Hautzinger M. Depression und Kognition. In. Hautzinger M, Greif S. (Hrsg.) Kognitionspsychologie der Depression. Stuttgart: Kohlhammer; 1981
  • 26 Hautzinger M, Linden M. (Hrsg.) Verhaltenstherapie. Heidelberg: Springer; 1993
  • 27 Kessler BH, Hoellen B. Rational-emotive Therapie in der Klinischen Praxis. Eine Einführung. Basel: Beltz; 1992
  • 28 Lotz W, Diekstra R. Rational-emotive Therapie. RET. Eschborn: Klotz; 1991
  • 29 Lückert HR, Lückert I. Einführung in die Kognitive Verhaltenstherapie. München: Reinhardt; 1994
  • 30 Marneros A. et al. Persönlichkeit und Temperament. In Marneros A. Das neue Handbuch der bipolaren und depressiven Erkrankungen. Stuttgart: Thieme; 2004
  • 31 Maser JD, Cloninger CR. Comorbidity of mood and anxiety disorders. Washington: American Academic Press; 1990
  • 32 Meichenbaum D. Kognitive Verhaltensmodifikation. München: Urban&Schwarzenberg; 1979
  • 33 Nezu AM. A problem-solving formulation of depression. A literature review and poposal of a pluralistic model. Clinical Psychology Review 1987; 07: 121-144.
  • 34 Oakley-Browne MA. et al. Adverse parenting and other childhood experiences as risk factors for depression in women aged 18–44 years. J Affect Disord 1995; 34: 13-23.
  • 35 Parker G. Parental “affectionless control” as an antecedent to adult depression. Arch Gen Psychiatry 1983; 40: 956-960.
  • 36 Parker G. Parental rearing style: examing for links with personality vulnerability factors for depression. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 1993; 28: 97-100.
  • 37 Parker G, Hadzi-Paylovic D. Parental representations of melancholic and non-melancholic depressives: Examining for specificity to depressive type and for evidence of additive effects. Psychol Med 1992; 22: 657-665.
  • 38 Parker G. et al. Low parental care as a risk factor to lifetime depression in a community sample. J Affect Disord 1995; 33: 173-180.
  • 39 Paykel E. et al. Life events, social support and marital relationships in the outcome of severe depression. Psychol Med 1996; 26: 121-133.
  • 40 Ress A. et al. Covariance in the measurement of depression/anxiety and three Cluster C personality disorders (avoidant, dependent, obsessive-compulsive). J Affect Disord 1997; 45: 143-153.
  • 41 Rey JM. Perceptions of poor maternal care are associated with adolescent depression. J Affect Disord 1995; 34: 95-100.
  • 42 Rodgers B. Reported parental behavior and adult affective symptoms, 1. Associations and moderating factors. Psychol Med 1996; 26: 51-61.
  • 43 Rodgers B. Reported parental behavior and adult affective symptoms, 2. Mediating factors. Psychol Med 1996; 26: 63-77.
  • 44 Sachse R, Musial EM. Kognitionsanalyse und kognitive Therapie. Stuttgart: Kohlhammer; 1981
  • 45 Sakado T. et al. The relationship between personality, dysfunctional parenting in childhood, and lifetime depression in a sample of employed Japanese adults. J Affect Disord 2000; 60: 47-51.
  • 46 Sato T. et al. Dysfunctional parenting and a lifetime history of depression in a volunteer sample of Japanese workers. Acta Psychiatr Scand 1997; 96: 306-310.
  • 47 Sato T. et al. Parental bonding and personality in relation to a lifetime history of depression. Psychiatry and Clinical Neurosciences 2000; 54: 212-130.
  • 48 Welsh L, Kubis J. The effect of anxiety on the conditioning rate and stability of the PGR. J Psychology 1947; 23: 83-91.
  • 49 Whiffen VE. et al. Parental care and personality in melancholic and nonmelancholic depression. J Nerv Ment Dis 2003; 191: 358-364.
  • 50 Wilken B. Methoden der kognitiven Umstrukturierung. Stuttgart: Kohlhammer/Urban; 2006
  • 51 Bühler KE, Eitel I. Unterschiede in psychovulnerablen und psychoprotektiven Faktoren bei Depressiven. Ein Vergleich zu psychisch erkrankten Patienten und nicht klinischen Probanden Teil II: Persönlichkeit. Nervenheilkunde. 2009 28. im Druck.