Download PDF
ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2017; 126(06): 284-292
DOI: 10.1055/s-0043-110203
Fortbildung/Parodontologie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schmerzausschaltung vor Behandlung von Parodontopathien

Andrea Langbein
,
Markus Prothmann
,
Lothar Taubenheim
Further Information

Publication History

Publication Date:
30 June 2017 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Bei richtiger Indikationsstellung wird die nicht chirurgische Parodontitistherapie bei Taschentiefen bis 5 mm – und bei > 5 mm als Initialtherapie einer gegebenenfalls anschließenden offenen Kürettage – wegen ihrer hohen Erfolgsaussicht und ihres überschaubaren zeitlichen Aufwands als wirksame Methode zur Behandlung und Kontrolle der Parodontitis allen Praktikern empfohlen. Der zahnmedizinische Behandlungsschritt dieses Therapiekonzepts – Scaling und Root Planing – ist oft nur unter Schmerzausschaltung möglich, in der Regel durch Anästhesie des N. alveolaris inferior (Unterkiefer) und Infiltrationsanästhesie (Oberkiefer und Unterkieferfrontzahnbereich). Die Beeinträchtigungen des Patienten nach Abschluss der Therapie sind deutlich festzustellen und weitgehend durch die Lokalanästhesie verursacht [1].
 

  • Literatur

  • 1 Benz C, Prothmann M, Taubenheim L. Die intraligamentäre Anästhesie – Primäre Methode der dentalen Lokalanästhesie. Köln: Deutsch Zahnärzte Verlag; 2016
    Google Scholar
  • 2 Lipp MDW. Die Lokalanästhesie in der Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde. Berlin: Quintessenz; 1992
    Google Scholar
  • 3 Magnussen l Geurs NC, Harris PA. et al. Intrapocket anesthesia for scaling and root planing in pain-sensitive patients. J Periodontol 2003; 74: 597-602
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Rahn R. Zahnärztliche Lokalanästhesie. Bad Soden: forum_med_dent Aventis; 2003: 82-87
    Google Scholar
  • 5 Prothmann M. Die intraligamentäre Anästhesie vs. Leitungs- und Infiltrationsanästhesie unter besonderer Betrachtung des Aspekts der Generierung von druckbedingten Schäden am Parodontium durch intraligamentale Injektionen bei parodontal vorgeschädigten Patienten [Dissertation]. RWTH Aachen; 2008.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Prothmann M, Claußnetzer N, Taubenheim L. et al. Systematische Behandlung von Parodonthopathien unter intraligamentärer Anästhesie. Parodontologie 2009; 20: 139-148
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Prothmann M, Taubenheim L, Rossaint R. Alternativen zu Leitungs- und Infiltrationsanästhesie. ZWR 2010; 119: 398-405
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Prothmann M, Taubenheim L. Leitungsanästhesie: Risiken und Alternativen. Dent Mag 2010; 28: 78-83
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Glockmann E, Taubenheim L. Die intraligamentäre Anästhesie. Stuttgart: Thieme; 2002
    Google Scholar
  • 10 Glockmann E, Taubenheim L. Minimalinvasive Schmerzausschaltung – Intraligamentäre Anästhesie. Herne: Zahnärztl Fach-Verlag; 2010
    Google Scholar
  • 11 Marshall M. Die intraligamentäre Anästhesie mit dem SoftJect zur Ermittlung der Praxistauglichkeit [Dissertation]. Universität München; 2001
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 BGH, VersR 1996, 330, 331.
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 LG Berlin. Urteil 6 O 386/05 vom 12. 04. 2007 – Nichtaufklärung über Risiko einer dauerhaften Nervschädigung.
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 LG Tübingen. Urteil 8 O 64/08 vom 29. 09. 2010 – Nichtaufklärung über Alternativen zur Leitungsanästhesie.
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 OLG Koblenz. Urteil 5 U 41/1003 vom 13. Mai 2004. Thematisierung der Schwere, Dringlichkeit und Alternativen des jeweiligen Eingriffs.
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 OLG Frankfurt. Urteil 8 U 251/05 vom 13. Juni 2006. Nichtaufklärung über die Risiken der Leitungsanästhesie – die hypothetische Einwilligung greift nicht durch.
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 OLG Hamm. Urteil 26 U 199/15 vom 19. April 2016. Aufklärungspflicht über die echte Behandlungsalternative intraligamentäre Anästhesie.
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Patientenrechtegesetz BGB § 630 e (1).
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Garfunkel AA, Kaufman E, Marmary Y. et al. Intraligamentary – intraosseous anesthesia. A radiographic demonstration. Int J Oral Surg 1983; 12: 334-339
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Malamed SF. The periodontal ligament (PDL) injection: An alternative to inferior alveolar nerve block. Oral Surg Oral Med Oral Pathol 1982; 53: 117-121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Plagmann HC, Jagenow U. Tierexperimentelle Studie zur Reaktion der desmodontalen Gewebe auf intraligamentäre Injektion. Dtsch Zahnärztl Z 1984; 39: 677-682
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Tagger M, Tagger E, Sarnat H. Periodontal ligament injection – spread of the solution in the dog. J Endodon 1994; 20: 283-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Miliauskaite A, Berakdar M, Junker R. et al. Nicht-chirurgische Parodontalbehandlung: Subgingivales Debridement mit Handinstrumenten versus Vector. Dtsch Zahnärztl Z 2005; 60 (04) 187-191
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 OʼLeary TJ. The impact of research on scaling and root planing. J Periodontol 1986; 57: 69-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Aderhold L, Leilich G. Allgemeine Operationslehre. In: Frenkel G, Aderhold L, Lambrecht T, Leilich G, Raetzke P. Hrsg. Die ambulante Chirurgie des Zahnarztes. München: Carl Hanser; 1997: 13-76
    Google Scholar
  • 26 Dirnbacher T, Taubenheim L. Erfolgreiche intraligamentäre Anästhesie: Instrumente – Anästhetika – Methoden-Beherrschung. Wehrmed Mschr 2005; 9: 202-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Rahn R, Shah PM, Schäfer V. et al. Bakteriämie nach Zahnsteinentfernung – Einfluss verschiedener Faktoren. Zahnärztl Welt 1986; 95: 822-826
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Rahn R, Frenkel G, Atamani F. et al. Bakteriämie nach intradesmodontaler Anästhesie. Schweiz Monatsschr Zahnmed 1987; 7: 859-863
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Jokinen MA. Bacteremia following dental extraction and its prophylaxis. Suom Hammaslaak Toim 1970; 66: 69-100
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Walton RE, Abbott BJ. Periodontal ligament injection: a clinical evaluation. J Am Dent Assos 1981; 103: 571-575
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Dirnbacher T. ILA vs. Leitungs- und Infiltrationsanästhesie in der Praxis [Dissertation]. Universitätsklinikum Jena; 2003
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Glockmann E, Dirnbacher T, Taubenheim L. Die intraligamentäre Anästhesie – Alternative zur konventionellen Lokalanästhesie?. Quintessenz 2005; 3: 207-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Zugal W, Schulz D, Taubenheim L. Triade des Anästhesie-Erfolgs: Instrumente – Anästhetika Methoden-Beherrschung. Stomatol 2005; 1: 9-14
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Zugal W. Die intraligamentäre Anästhesie in der zahnärztlichen Praxis. Zahnärztl Mitt 2001; 91: 46-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Huber HP, Wilhelm-Höft C. Auswirkungen der intraligamentären Anästhesie auf die Zahnbeweglichkeit. Dtsch Zahnärztl Z 1988; 43: 313-316
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Bluttner A, Taubenheim L. Aufklärungspflicht des Zahnarztes: Risiken der Leitungsanästhesie. Zahnärztl Mitt 2009; 99: 104-106
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Bluttner A, Taubenheim L. Aufklärung zu Risiken der Leitungsanästhesie – der Zahnarzt in der Pflicht. Zahn Prax 2012; 15: 34-36
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Heizmann R, Gabka J. Nutzen und Grenzen der intraligamentären Anästhesie. Zahnärztl Mitt 1994; 84: 46-50
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Stöhr KH. Aufklärungspflichten in der Zahnheilkunde. MedR 2004; 3: 156-160
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Langbein A. Patientenschonende Lokalanästhesie bei zahnärztlichen therapeutischen Maßnahmen unter besonderer Betrachtung der intraligamentären Anästhesie als primäre Methode der Schmerzausschaltung [Dissertation]. Universität München; 2011
    PubMedGoogle Scholar
  • 41 Langbein A, Taubenheim L, Benz C. Die intraligamentäre Anästhesie – primäre Methode der Schmerzausschaltung?. ZWR 2012; 121: 334-342
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar