Diabetes aktuell 2017; 15(04): 154-157
DOI: 10.1055/s-0043-111402
Schwerpunkt | Bypass
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Welche Stenosen sollten mit einem Bypass versorgt werden?

Was ist bei Diabetikern mit schwerer KHK empfehlenswert?
Anton Moritz
1   Klinik für Thorax-, Herz- und thorakale Gefäßchirurgie, Universitätsklinikum Frankfurt
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 July 2017 (online)

ZUSAMMENFASSUNG

Diabetische Patienten bedürfen aufgrund einer differenten Pathophysiologie der koronaren Herzkrankheit, aber auch einer anderen Risikostruktur einer speziellen Indikationsstellung für eine perkutane transluminale Koronarangioplastie (PTCA) oder eine Koronarchirurgie. Anders als bei Patienten mit normalem Metabolismus nehmen sklerotische Gefäße in diesem Patientenkollektiv mit zunehmender Plaquebildung im Durchmesser nicht zu (negatives Remodeling). Zusätzlich kommt es beim Diabetiker häufiger zu Koronarereignissen im Bereich geringer Sklerosen als beim metabolisch gesunden Patienten. Die Leitlinien empfehlen für Menschen mit koronarer Herzkrankheit und Diabetes mellius die Koronarchirurgie, insbesondere dann, wenn eine komplexe Koronarsituation besteht. Dem steht eine dominante Versorgung durch die PTCA in der klinischen Praxis entgegen. Randomisierte Studien und Metaanalyse ergeben einen etwa 30 %igen Überlebensvorteil für die Koronarchirurgie beim Diabetiker. Multiple und insbesondere periphere Anschlüsse auch an kleinen Gefäßen sind die technischen Vorteile der Chirurgie. Zusätzlich protegieren arterielle Transplantate durch eine NO-Protektion das abhängige Gefäßbett.

 
  • 1 Pauletzki J, Tasche K, Rüppel F. Koronarangiographie und Perkutane Koronarintervention (PCI). In: AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH. (Hrsg.) Qualitätsreport 2014. Göttingen: Seeland Agentur für Kommunikation; 2015: 60-64 www.sqg.de/sqg/upload/CONTENT/Qualitaetsberichte/2014/AQUA-Qualitaetsreport-2014.pdf (letzter Zugriff: 19.05.2017)
  • 2 Tu JV, Ko DT, Guo H. et al Determinants of variations in coronary revascularization practices. CMAJ 2012; 184: 179-186
  • 3 Schoenhagen P, Ziada KM, Vince DG. et al Arterial remodeling and coronary artery disease: the concept of „dilated“ versus „obstructive“ coronary atheroslerosis. J Am Coll Cardiol 2001; 38: 297-306
  • 4 Lüscher TF, Diederich D, Siebenmann R. et al Difference between endothelium-dependent relaxation in arterial and in venous coronary bypass grafts. N Engl J Med 1988; 319: 462-467
  • 5 Marso SP, Mercado N, Maehara A. et al. Plaque composition and clinical outcomes in acute coronary syndrome patients with metabolic syndrome or diabetes. JACC Cardiovasc Imaging 2012; 5 (Suppl. 03) S42-S52
  • 6 Koskinas KC, Windecker S. Revascularization in complex multivessel coronary artery disease after FREEDOM. Herz 2016; 41: 224-232
  • 7 Herbison P, Wong CK. Has the difference in mortality between percutaneous coronary intervention and coronary artery bypass grafting in people with heart disease and diabetes changed over the years?. A systematic review and meta-regression. BMJ Open 2015; 5: 1-9
  • 8 Benedetto U, Caputo M, Vohra H. et al. Off-pump versus on-pump coronary artery bypass surgery in patients with actively treated diabetes and multivessel coronary disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2016; 152: 1321-1330
  • 9 Li Z, Amsterdam EA, Young JN. et al Contemporary outcomes of coronary artery bypass grafting among patients with insulin-treated and non-insulin-treated diabetes. Ann Thorac Surg 2015; 100: 2262-2269
  • 10 Schwann TA, Zacharias A, Riordan CJ. et al Does radial use as a second arterial conduit for coronary artery bypass grafting improve long-term outcomes in diabetics?. Eur J Cardiothorac Surg 2008; 33: 914-923