Download PDF
Pädiatrie up2date 2017; 12(04): 355-370
DOI: 10.1055/s-0043-115275
Chirurgie/Orthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schädeldeformitäten – Kraniosynostosen und lagebedingte Wachstumsstörungen

J. E. Zöller
,
A. Grandoch
Further Information

Publication History

Publication Date:
11 January 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Das frühzeitige Erkennen von Schädelnaht-Synostosen ist oftmals für die Therapie entscheidend. Durch die Fortschritte in der kraniofazialen Chirurgie wurden für die Behandlung von kindlichen Schädelfehlbildungen standardisierte Eingriffe entwickelt. Als günstigstes Operationsalter wird meist das 2. Lebenshalbjahr angesehen. Differenzialdiagnostisch müssen lagebedingte Schädeldeformitäten abgegrenzt werden. Diese werden rein konservativ behandelt.
Kernaussagen

  • Der lagebedingte Plagiozephalus wird als behandlungswürdig angesehen, wenn die Differenz der gemessenen Diagonalen größer als 1 cm ist.

  • Eine spontane Rückbildung von lagebedingten Wachstumsstörungen findet ohne Therapie nach dem 4. Lebensmonat nicht mehr statt. Diese sollten bei entsprechender Ausprägung während der Hauptwachstumsphase des Kopfes therapiert werden.

  • Die konservative Therapie von lagebedingten Schädelwachstumsstörungen beinhaltet seitliche Lagerungen des Kopfes, Deblockierungen der Halswirbelsäule und die Therapie mit einem „Kraniohelm“.

  • Zur Diagnostik von Kraniosynostosen sind die Erhebung der Familienanamnese, die neuropädiatrische und ophthalmologische Untersuchung essenziell. Darüber hinaus sind die Untersuchung des stomatognathen Systems und bildgebende Verfahren, bei komplexeren Fehlbildungen insbesondere die Computertomografie, sinnvoll.

  • Bei Kraniosynostosen mit erhöhtem intrakraniellem Druck ist eine sofortige operative Therapie indiziert. Ansonsten wird der kraniofaziale Eingriff in der Regel gegen Ende des 1. Lebensjahrs durchgeführt.

  • Im Rahmen der operativen Therapie kann je nach Art und Ausprägung der Fehlbildung neben einem frontoorbitalen Advancement und einer (sub-)totalen Kraniektomie eine Le-Fort-III-Distraktion vorgenommen werden.

Schlüsselwörter

Schädelfehlbildung - Schädelwachstum - Kraniosynostose - frontoorbitales Advancement - Distraktionsosteogenese
 

  • Literatur

  • 1 Cohen MM. An etiologic and nosologic overview of craniosynostosis syndromes. Birth Defects 1975; 11: 137
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Mühling J. Kraniofaziale Chirurgie. In: Hausamen JE, Machtens E, Reuther J. Hrsg. Kirschnersche allgemeine und spezielle Operationslehre. Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie. Berlin, Heidelberg: Springer; 1995
    Google Scholar
  • 3 Mühling J, Zöller J. Die Chirurgie kraniofazialer Fehlbildungen. Fortschr Kiefer Gesichtschir 1995; 40: 72
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Powiertowski H, Matlosz Z. Effets du traitement de la craniosténose par résection de la voute du crâne. Ann Chir 1970; 24: 1175
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Zöller J. Das standardisierte okzipitale Advancement – eine neue Methode zur Therapie der Lambdanahtsynostose. Mund Kiefer Gesichtschir 1999; 28: 35
    Google Scholar
  • 6 Zöller J, Mühling J. Klinik der kraniofazialen Synostosen. Dtsch Z Mund Kiefer Gesichtschir 1996; 20: 184
    Google Scholar
  • 7 Zöller J, Kübler A, Lorber W, Mühling J. Kraniofaziale Chirurgie. Stuttgart: Thieme; 2003
    Google Scholar