Download PDF
Z Sex Forsch 2018; 31(01): 27-43
DOI: 10.1055/s-0044-101515
Originalarbeiten
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Darstellungen von Sexualität in den Massenmedien: Ansätze, Theorien und Befunde inhaltsanalytischer Forschung [ 1 ]

Sexuality in the Mass Media: Approaches, Theories and Empirical Findings of Content Analysis Research
Richard Lemke
a   Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
,
Tobias Tornow
a   Institut für Publizistik, Johannes Gutenberg-Universität Mainz
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 March 2018 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Einleitung: Darstellungen von Sexualität in den Massenmedien können als kulturelle Szenarien von Sexualität im Sinne der Theorie sexueller Skripte angesehen werden.

Forschungsziele: Der Beitrag soll – mit einem Fokus auf diejenigen Skripte, die in alltägliche Unterhaltungsmedien eingebunden sind – einen aktuellen Überblick über inhaltsanalytische Studien zu Sexualitätsdarstellungen in Massenmedien geben.

Methoden: Verschiedene forschungslogische Ansätze von Inhaltsanalysen werden diskutiert. Darauf aufbauend werden die theoretischen Einbettungen sexualitätsbezogener Inhaltsanalysen aufgezeigt. Anschließend wird anhand ausgewählter Schlüsselstudien dargestellt, wie sexuelles Verhalten inhaltsanalytisch bisher operationalisiert wurde, und welche empirischen Befunde vorliegen.

Ergebnisse: Es zeigt sich, dass Sexualitätsdarstellungen in massenmedialen Unterhaltungsformaten allgegenwärtig sind, aber nicht besonders explizit ausfallen. Weiterhin zeigt sich, dass mediale Sexualitätsdarstellungen bis heute sehr stark geschlechterstereotypisierend ausfallen, allerdings mit deutlichen Differenzen zwischen verschiedenen Mediengenres. Schließlich deutet der Forschungsstand darauf hin, dass die sexuellen Risiken und Konsequenzen von Sex in Unterhaltungsmedien verhältnismäßig selten thematisiert werden.

Schlussfolgerung: Die Forschung zu sexuellen Mediendarstellungen im deutschsprachigen Raum weist noch viele Lücken auf. Künftige Studien sind angezeigt.

Abstract

Introduction: According to the theory of sexual scripts, media portrayals of sexuality can be regarded as „cultural scenarios“.

Objectives: This article summarizes previous research on sexuality in the mass media, focusing on sexual scripts that appear in everyday entertainment media.

Methods: Firstly, different methodological perspectives of content analyses are discussed. Based on this, relevant theories that have been used to analyze sexual content in mass media are presented. Finally, various operationalizations of sexuality that have been used in previous content analyses are presented and the empirical findings of previous research are outlined.

Results: It can be summarized that portrayals of sexuality are ubiquitous in mainstream entertainment mass media. Most of them, however, tend to be implicit rather than explicit. Furthermore, it was found that most portrayals of sexuality are still in accordance with stereotypical gender roles, although this varies between the different media genres. Mentions of sexual risks and consequences are only rarely included in media portrayals of sexuality in the entertainment mass media.

Conclusion: Many gaps remain in research on sexuality in the mass media in German-speaking areas. Further research is required.

Schlüsselwörter

Inhaltsanalyse - Kultur und Sexualität - Massenmedien - Medien - Sexuelle Skripte

Key words

content analysis - culture and sexuality - mass media - media - sexual scripts

Fußnote

1 In Heft 2/2018 wird von denselben Autoren eine empirische Studie zur Darstellung von Sexualität im deutschen Reality-TV erscheinen.


 

  • Literatur

  • Al-Sayed R, Gunter B. How Much Sex Is There in Soap Operas on British TV. Communications 2012; 37: 329-344
    PubMedGoogle Scholar
  • Bandura A. Sozial-kognitive Lerntheorie. Stuttgart: Klett-Cotta; 1979
    Google Scholar
  • Bandura A. Social Cognitive Theory of Mass Communication. In: Bryant J, Oliver MB. Hrsg. Media Effects. Advances in Theory and Research. 3 rd Edition. New York, NY, London: Routledge; 2009: 94-124
    Google Scholar
  • Bengel J, Scheirich E. AIDS-Berichterstattung in Publikumszeitschriften. Mmg 1992; 17: 40-46
    PubMedGoogle Scholar
  • Bleakley A, Jamieson PE, Romer D. Trends of Sexual and Violent Content by Gender in Top-grossing U.S. Films, 1950–2006. J Adolesc Health 2012; 51: 73-79
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Brosius HB, Rössler P. Die soziale Realität in einfacher Pornographie und Softsex-Filmen. Rundfunk und Fernsehen 1999; 47: 25-42
    PubMedGoogle Scholar
  • Brown JD. Mass Media Influences on Sexuality. J Sex Res 2002; 39: 42-45
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Brown JD, Zhao X, Wang MN. et al. Love Is All You Need: A Content Analysis of Romantic Scenes in Chinese Entertainment Television. Asian J Commun 2013; 23: 229-247
    PubMedGoogle Scholar
  • Carpenter LM. From Girls into Women: Scripts for Sexuality and Romance in Seventeen Magazine, 1974–1994. J Sex Res 1998; 35: 158-168
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Döring N. Online-Sexualaufklärung auf YouTube: Bestandsaufnahme und Handlungsempfehlungen für die Sexualpädagogik. Z Sexualforsch 2017; a 30: 349-67
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • Döring N. Sexualaufklärung im Internet: Von Dr. Sommer zu Dr. Google. Bundesgesundheitsblatt – Gesundheitsforschung – Gesundheitsschutz 2017; b 60: 1016-1026
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Döring N, Daneback K, Shaughnessy K. et al. Online Sexual Activity Experiences among College Students: A Four-country Comparison. Arch Sex Behav 2017; 46: 1641-1652
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Eyal K, Finnerty K. The Portrayal of Sexual Intercourse on Television: How, Who, and with What consequence?. Mass Commun Soc 2009; 12: 143-169
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Farvid P, Braun V. “Most of Us Guys Are Raring to Go Anytime, Anyplace, Anywhere”: Male and Female Sexuality in Cleo and Cosmo. Sex Roles 2006; 55: 295-310
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Fishbein M, Ajzen I. Predicting and Changing Behavior: A Reasoned Action Approach. New York, NY: Psychology Press; 2010
    Google Scholar
  • Fisher DA, Hill DL, Grube JW. et al. Sex on American Television: An Analysis across Program Genres and Network Types. J Broadcast Electron 2004; 48: 529-553
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Früh W. Inhaltsanalyse – Theorie und Praxis. 6. Auflage. Konstanz: UVK; 2007
    Google Scholar
  • Gagnon JH. The Explicit and Implicit Use of Script Theory in Sex Research. Annu Rev Sex Res 1990; 1: 1-43
    PubMedGoogle Scholar
  • Gagnon JH, Simon W. Sexual Conduct. The Social Sources of Human Sexuality. 3rd Printing. Chicago: Aldine; 1977
    Google Scholar
  • Gerbner G. Toward “Cultural Indicators”: The Analysis of Mass Mediated Public Message Systems. AV Commun Rev 1969; 17: 137-148
    PubMedGoogle Scholar
  • Gerbner G, Gross L. Living with Television: The Violence Profile. J Commun 1976; 26: 172-194
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Gerbner G, Gross L, Morgan M, Signorielli N. Growing Up with Television: The Cultivation Perspective. In: Bryant J, Zillmann D. Hrsg. Media Effects. Advances in Theory and Research. Hillsdale: Lawrence Erlbaum Association; 1994: 17-41
    Google Scholar
  • Greenberg BS, D’Alessio D. Quantity and Quality of Sex in the Soaps. J Broadcast Electron 1985; 29: 309-321
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Heintz-Knowles K. Sexual Activity on Daytime Soap Operas: A Content Analysis of Five Weeks of Television Programming. Paper Prepared for Presentation at Soap Summit II, New York City 1996. Menlo Park, CA: The Henry J. Kaiser Family Foundation; 1996
    CrossrefGoogle Scholar
  • Hoffmann D. Sexualität in Film und Fernsehen. Verunsicherung oder Vergewisserung?. medien + erziehung 2010; 54: 10-17
    PubMedGoogle Scholar
  • Hofstede G. Comparative Studies of Sexual Behavior: Sex as Achievement or as Relationship?. In: Hofstede G. Hrsg. Masculinity and Femininity: The Taboo Dimensions of National Cltures. Thousand Oaks, CA: Sage; 1998: 153-178
    Google Scholar
  • Inglehart R, Welzel C. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. Cambridge: Cambridge University Press; 2005
    Google Scholar
  • Jones JW. Discourses on and of AIDS in West Germany, 1986–90. J Hist Sex 1992; 2: 439-468
    PubMedGoogle Scholar
  • Joshi SP, Peter J, Valkenburg PM. Scripts of Sexual Desire and Danger in US and Dutch Teen Girl Magazines: A Cross-national Content Analysis. Sex Roles 2011; 64: 463-474
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Kim JL, Sorsoli CL, Collins K. et al. From Sex to Sexuality: Exposing the Heterosexual Script on Primetime Network Television. J Sex Res 2007; 44: 145-157
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Krahé B. Pornografiekonsum, sexuelle Skripts und sexuelle Aggression im Jugendalter. Z Entwicklungspsychol Padagog Psychol 2011; 43: 133-141
    PubMedGoogle Scholar
  • Krüger UM. Programmprofile im dualen Fernsehsystem 1991–2000. Eine Studie der ARD/ZDF-Medienkommission (Schriftenreihe Media Perspektiven, Bd. 15). Baden-Baden: Nomos; 2001
    Google Scholar
  • Küchenhoff E. Die Darstellung der Frau und die Behandlung von Frauenfragen im Fernsehen. Eine empirische Untersuchung einer Forschungsgruppe unter Leitung von Professor Dr. Erich Küchenhoff (Schriftenreihe des Bundesministers für Jugend, Familie und Gesundheit, Bd. 34). Stuttgart, Berlin, Köln, Mainz: Kohlhammer; 1975
    CrossrefGoogle Scholar
  • Kunkel D, Cope KM, Farinola WJM. et al. Sex on TV: Content and Context. A Biennal Report to the Kaiser Family Foundation. Menlo Park, CA: The Henry J. Kaiser Family Foundation; 1999
    Google Scholar
  • Kunkel D, Eyal K, Finnerty K. et al. Sex on TV. A Kaiser Family Foundation Report. Menlo Park, CA: The Henry J. Kaiser Family Foundation; 2005
    Google Scholar
  • Kunkel D, Farrar KM, Eyal K. et al. Sexual Socialization Messages on Entertainment Television: Comparing Content Trends 1997–2002. Media Psychol 2007; 9: 595-622
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Lowry DT, Shidler JA. Prime Time TV Portrayals of Sex, “Safe Sex” and AIDS: A Longitudinal Analysis. Journal Q 1993; 70: 628-637
    PubMedGoogle Scholar
  • Lukesch H. Das Weltbild des Fernsehens. Ausgewählte Ergebnisse einer inhaltsanalytischen Studie zu geschlechtsspezifischen Aggressivitäts- und Prosozialitätsdarstellungen im Fernsehen. In: Lamnek S, Boatcă M. Hrsg. Geschlecht – Gewalt – Gesellschaft (Otto-von-Freising-Tagungen der Katholischen Universität Eichstätt-Ingolstadt, Bd. 4). Opladen: Leske + Budrich 2003; 295-317
    CrossrefGoogle Scholar
  • Lukesch H, Bauer C, Eisenhauer R. et al. Das Weltbild des Fernsehens. Eine Untersuchung der Sendungsangebote öffentlich-rechtlicher und privater Sender in Deutschland. Synopse der Weltbildstudie. Regensburg: Roderer; 2004
    Google Scholar
  • Markle G. “Can Women Have Sex Like a Man?”: Sexual Scripts in Sex and the City. Sex Cult 2008; 12: 45-57
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Matthiesen S. Wandel von Liebesbeziehungen und Sexualität: Empirische und theoretische Analysen. Gießen: Psychosozial; 2007
    Google Scholar
  • Maurer M, Reinemann C. Medieninhalte. Eine Einführung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006
    Google Scholar
  • Potter WJ. The Relationships between First- and Second-order Measures of Cultivation. Hum Commun Res 1991; 18: 92-113
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Prommer E, Linke C. Audiovisuelle Diversität? Geschlechterdarstellungen in Film und Fernsehen in Deutschland. Rostock: Universität Rostock; 2017. Als Online-Dokument: https://www.uni-rostock.de/fileadmin/uni-rostock/UniHome/Presse/Pressemeldungen/Broschuere_din_a4_audiovisuelle_Diversitaet_v06072017_V3.pdf
    Google Scholar
  • Rivadeneyra R. Gender and Race Portrayals on Spanish-language Television. Sex Roles 2011; 65: 208-222
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Scarbath H, Gorschenek M, Grell P. Sexualität und Geschlechtsrollenklischees im Privatfernsehen. ‚Ihr seid ja wirklich leicht zu befriedigen…’ (Schriftenreihe der Hamburgischen Anstalt für neue Medien, Bd. 9). Berlin: Vistas; 1994
    CrossrefGoogle Scholar
  • Schad U. Sexualität zwischen Tabu und Öffentlichkeit. Eine Inhaltsanalyse der Berichterstattung von Bunte, Quick, Stern und Spiegel zum Thema AIDS (Dissertation). München: Ludwig-Maximilian-Universität München; 1991
    Google Scholar
  • Simon W, Gagnon JH. Sexual Scripts: Permanence and Change. Arch Sex Behav 1986; 15: 97-120
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Simon W, Gagnon JH. Wie funktionieren sexuelle Skripte?. In: Schmerl C, Soine S, Stein-Hilbers M. et al. Hrsg. Sexuelle Szenen. Inszenierungen von Geschlecht und Sexualität in modernen Gesellschaften. Opladen: Leske + Budrich; 2000: 70-95
    Google Scholar
  • Sink A, Mastro D. Depictions of Gender on Primetime Television: A Quantitative Content Analysis. Mass Commun Soc 2016; 20: 3-22
    PubMedGoogle Scholar
  • Ward LM. Understanding the Role of Entertainment Media in the Sexual Socialization of American Youth: A Review of Empirical Research. Dev Rev 2003; 23: 347-388
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • Weiderer M. Medienpsychologie 1994; 6: 15-34
    PubMed
  • Wenger E. Wie im richtigen Fernsehen. Die Inszenierung der Geschlechter in der Fernsehfiktion. Hamburg: Kovac; 2000
    Google Scholar