Download PDF
Rofo 2000; 172(3): 244-250
DOI: 10.1055/s-2000-119
HERZ UND GEFÄSSE
ORIGINALARBEIT
Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Bestimmung linksventrikulärer Funktionsparameter und der Myokardmasse: Vergleich von MRT und EBT

D. E. Kivelitz1 , C. N. H. Enzweiler1 , T. H. Wiese1 , A. Lembcke1 , A. Borges2 , M. Zytowski3 , M. Taupitz1 , B. Hamm1
  • 1Institut für Radiologie
  • 2Klinik und Poliklinik für Innere Medizin, Schwerpunkt Kardiologie, Angiologie und Pulmologie
  • 3Klinik für Kardiovaskuläre Chirurgie
  • Universitätsklinikum Charité, Humboldt-Universität zu Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2000 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung.

Ziel: Vergleich der Volumetrie des linken Ventrikels mit der Magnetresonanztomographie (MRT) und der Elektronenstrahltomographie (electron beam tomography, EBT) bei Patienten mit ischämischer und dilatativer Herzerkrankung. Methoden: 32 Patienten wurden mit einer Cine Sequenz im MRT sowie in Cine-Technik im EBT untersucht. Ejektionsfraktion (EF), enddiastolisches (EDV) und endsystolisches Volumen (ESV) und myokardiale Masse (MM) des linken Ventrikels wurden mittels 3D-Volumetrie im MRT und im EBT bestimmt und miteinander verglichen. Ergebnisse: Der Vergleich zwischen MRT und EBT ergab für die EF, EDV, ESV und MM einen Korrelationskoeffizienten von r = 0,86, r = 0,95, r = 0,95 und r = 0,93. Schlußfolgerungen: Die Bestimmung linksventrikulärer Parameter zeigt eine sehr hohe Korrelation zwischen MRT und EBT. Beide Verfahren sind geeignet, linksventrikuläre Funktionsparameter zu bestimmen.

Determination of Left Ventricular Function Parameters and Myocardial Mass: Comparison of MRI and EBT.

Purpose: Comparative volumetric assessment of the left ventricle by magnetic resonance imaging (MRI) and electron beam tomography (EBT) in patients with ischemic and dilated cardiac disease. Methods: Thirty-two patients underwent cine MRI and EBT in the multislice mode. All studies were triggered to the ECG. Left ventricular ejection fraction (EF), enddiastolic (EDV) and endsystolic volume (ESV), and myocardial mass (MM) were determined by 3D-volumetry by MRI and EBT and results were compared. Results: The correlation between MRI and EBT for EF, EDV, ESV, and MM were r = 0.86, r = 0.95, r = 0.95, and r = 0.93, respectively. Conclusions: There is an excellent correlation between MRI and EBT in determining left-ventricular parameters. Both methods are suitable for volumetric assessment of the left ventricie.

Schlüsselwörter:

MRT - EBT - Herz - Volumetrie

Key words:

MRI - EBT - heart - volumetry

Literatur

  • 1 Krahe T H, Landwehr P, Leibold G, Lackner K. Myokardmassenbestimmung mit der Kardio-Magnetresonanztomographie.  Fortschr Röntgenstr. 1992;  157 439-446
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Markiewicz W, Sechtem U, Kirby R, Derugin N, Caputo G C, Higgins C B. Measurements of ventricular volumes in the dog by nuclear magnetic resonance imaging.  J Amer Coll Cardiol. 1987;  10 170-177
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Caputo G R, Tscholakoff D, Sechtem U, Higgins C B. Measurements of canine left ventricular mass by using MR imaging.  Amer J Roentgenol. 1997;  148 33-38
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Shapiro E P, Rogers W J, Beyar R, Soulen C L, Zerhouni E A, Lima J AC, Weiss J L. Determination of left ventricular mass by magnetic resonance imaging in hearts deformed by acute infarction.  Circulation. 1989;  79 706-711
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Keller A M, Peshock R M, Malloy C R, Buja L M, Nunnally R, Parkey R W, Willerson J T. In vivo measurements of myocardial mass using nuclear magnetic resonance imaging.  J Amer Coll Cardiol. 1986;  8 113-117
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Møgelvang J, Thomsen C, Mehlsen J, Bräckle G, Stubgaard M, Henriksen O. Evaluation of left ventricular volumes measured by magnetic resonance imaging.  Eur Heart J. 1986;  7 1016-1021
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Katz J, Milliken M C, Stray-Gundersen J, Buja L M, Parkey R W, Mitchell J H, Peshock R M. Estimation of human myocardial mass with MR imaging.  Radiology. 1988;  169 495-498
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Matsumura K, Nakase E, Haiyama E, Takeo K, Shimizu K, Yamasaki K, Kohno K. Determination of cardiac ejection fraction and left ventricular volume: contrast-enhanced ultrafast cine MR imaging vs iv digital subtraction ventriculography.  Amer J Roentgenol. 1993;  160 979-985
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Semelka R C, Tomei E, Wagner S, Mayo J, Caputo G, O'Sullivan M, Paarmley W W, Chatterjee K, Wolfe C, Higgins C BW. Interstudy reproducibility of dimensional and functional measurements between cine magnetic resonance studies in the morphologically abnormal left ventricle.  Am Heart J. 1990;  119 1367-1373
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Pattynama P MT, Lamb H J, van der Velde E A, van der Wall E E, de Roos A. Left ventricular measurements with cine and spin-echo MR imaging: A study of reproducibility with variance component analysis.  Radiology. 1993;  187 261-268
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Pietras R J, Wolfkiel C J, Veselik K, Roig E, Chomka E K, Brundage B H. Validation of ultrafast computed tomographic left ventricular volume measurements.  Invest Radiol. 1991;  26 28-34
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Feiring A J, Rumberger J A, Reiter S J, Skorton D J, Collins S M, Lipton M J, Higgins C B, Ell S, Marcus M L. Determination of left ventricular mass in dogs with rapid-acquisition computed tomography.  Circulation. 1985;  72 1355-1364
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Diethelm L, Simonson J S, Dery R, Gould R G, Schiller N B, Lipton M J. Determination of left ventricular mass with ultrafast CT and two-dimensional echocardiography.  Radiology. 1989;  171 213-217
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Kösling S, Hoffmann U, Lieberenz S, Rother T, Weber P, Heywang-Köbrunner S H, Schulz H G. Erste Erfahrungen bei Elektronenstrahl-CT-Untersuchungen des Herzens - ein Vergleich zu Herzkatheter und echokardiographischen Daten.  Fortschr Röntgenstr. 1995;  163 111-118
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Rich S, Chomka E V, Stagl R, Shanes J G, Kondos G T, Brundage B H. Determination of left ventricular ejection fraction using ultrafast computed tomography.  Am Heart J. 1986;  112 392-396
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Rominger M B, Bachmann G F, Geuer M, Puzik M, Boedeker R-H, Ricken W W, Rau W S. Genauigkeit der rechts- und linksventrikulären Muskelmassenbestimmung mittels Cine MRT in Atemanhaltetechnik.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 54-60
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 17 Lee T H, Hamilton M A, Stevenson L W, Moriguchi J D, Fonarow G C, Child J S, Laks H, Walden J A. Impact of left ventricular cavity size on survival in advanced heart failure.  Am J Cardiol. 1993;  72 672-676
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Yamaoka O, Yabe T, Okada M, Endoh S, Nakamura Y, Mitsunami K, Kinoshita M, Mori M, Murata K, Morita R. Evaluation of left ventricular mass: Comparison of ultrafast computed tomography, magnetic resonance imaging, and contrast ventriculography.  Am Heart J. 1993;  126 1372-1379
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Dulce M C, Mostbeck G H, Friese K K, Caputo G R, Higgins C B. Quantification of the left ventricular volumes and function with cine MR imaging: comparison of geometric models with three-dimensional data.  Radiology. 1993;  188 371-376
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Dehmer G J, Lewis S E, Hillis L D, Twieg D, Falkoff M, Parkey R W, Willerson J T. Nongeometric determination of left ventricular volumes from equilibrium blood pool scans.  Am J Cardiol. 1980;  45 293-300
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Gibbons J R, Miller T D. Equilibrium radionuclide angiography.  In: Skorton DJ, Schelbert HR, Wolf GL, Brundage BH (Hrsg.). Philadelphia; Marcus Cardiac Imaging. W.B. Saunders Company 1996: 941-962
    Google Scholar
  • 22 Senior R, Sridhara S, Basu S, Henley M, Handler C E, Raftery E B, Lahiri A. Comparison of radionuclide ventriculography and 2D echocardiography for measurement of left ventricular ejection fraction following myocardial infarction.  Eur Heart J. 1994;  15 1235-1239
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Becker C, Schätzl M, Feist H, Bäuml A, Schöpf U J, Michalski G, Lechel U, Hengge M, Brüning R, Reiser M. Abschätzung der effektiven Dosis für Routineprotokolle beim konventionellen CT, Elektronenstrahl-CT und bei der Koronarangiographie.  Fortschr Röntgenstr. 1999;  170 99-104
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Gordon E P, Schnittger I A, Fitzgerald P J, Williams P, Popp R L. Reproducibility of left ventricular volumes by two-dimensional echocardiography.  J Amer Coll Cardiol. 1983;  2 506-513
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Bottini R B, Carr A A, Prisant L M, Flickinger F W, Allison J D, Gottdiener J S. Magnetic resonance imaging compared to echocardiography to assess left ventricular mass in the hypertensive patient.  Am J Hypertens. 1995;  8 221-228
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Sechtem U, Pflugfelder P W, White R D, Gould R D, Holt W, Lipton M J, Higgins C BJ. Cine MR imaging: Potential for the evaluation of cardiovascular function.  Amer J Roentgenol. 1987;  148 239-246
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Stillman A E, Wilke N, Jerosch-Herold M. Use of intravascular Tl contrast agent to improve MR cine myocardial-blood pool definition in man.  JMRI. 1997;  7 765-767
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 McAnulty J H, Kremaku E L, Jerosch-Herold M, Rosch J, Hattenauer M T, Rahimtoola S H. Spontaneous changes in left ventricular function between sequential studies.  Am J Cardiol. 1974;  34 23-28
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. D. E. Kivelitz

Institut für Radiologie Universitätsklinikum Charité Humboldt-Universität zu Berlin

Schumannstraße 20 - 21

10098 Berlin

Phone: Tel. 030-2802-3330

Fax: Fax 030-2802-5042

Email: E-mail: dietmar.kivelitz@charite.de

      >