Endoskopische Operationstechniken - Erfahrungen und Besonderheiten - Leistenhernie

Zusammenfassung.

Patienten, für die eine rasche postoperative Belastbarkeit im Vordergrund steht sowie Patienten mit bilateralen Hernien profitieren eindeutig vom endoskopischen Vorgehen. Mit zunehmender Erfahrung sind insbesondere auch Rezidive nach konventioneller oder laparoskopischer Hernienversorgung endoskopisch sicher zu versorgen [3]. An unserer Klinik wurden in den letzten acht Jahren 2763 endoskopische Hernienreparationen durchgeführt (TAPP = 1216, TEP = 1547). Die Rezidivrate nach TAPP betrug 1,2 %, nach TEP 0,5 %. Die mediane Operationszeit betrug 48 min, die Morbidität im Patientenkollektiv 8,7 %. Alle Rezidive traten < 6 Monate postoperativ auf und können als Frührezidive bezeichnet werden. Der Krankenhausaufenthalt betrug im Median 2,4 Tage. Bei 485 Rezidiven nach konventioneller Hernienreparation, die mittels TAPP versorgt wurden, kam es in 0,8 % der Fälle zu Re-Rezidiven. Nachvollziehbare Daten über sog. „Netzschrumpfungen” oder eine fremdkörperinduzierte karzinogene Wirkung des Polypropylen-Netzes lassen sich im aktuellen Schrifttum nicht belegen und wurden von den Fachgesellschaften entsprechend kommentiert. Aufgrund der aktuellen Datenlage können die endoskopischen Operationsverfahren in einem differenzierten Konzept der Hernienversorgung, das den Hernientyp, Alter und Geschlecht des Patienten, Komorbidität und zunehmend auch den Patientenwunsch berücksichtigt, als hocheffektiv eingestuft werden. Evidente Nachteile sind die notwendige Allgemeinnarkose und der höhere technische Aufwand, der sich jedoch durch den volkswirtschaftlichen Vorteil der geringeren Rezidivrate und der kürzeren Rekonvaleszenz nivelliert [1] [3] [5] [10] [22].

Endoscopic hernia repair - experiences and characteristic features.

Patients with bilateral inguinal hernia as well as those with the need of early postoperative activity have a well known benefit in endoscopic hernia repair. With growing experience in these techniques even recurrent hernia is easily to handle [3]. In our department 2763 procedures of endoscopic hernia repair were performed during the last 8 years. (TAPP = 1216, TEP = 1547). The recurrence rate following TAPP was 1.2 %, following TEP 0.5 %. Operation time was 48 min approximately, morbidity was 8.7 %. All recurrences occured in between 6 months after operation and should thus be considered as early recurrences. Hospital stay was 2.4 days. 485 recurrences after open hernia repair were treated by TAPP and showed recurrence rate of 0.8 %. Verified data concerning “patchshrinking” or induction of carcinoma by polypropylene does not exist. The review of the literature and the society of surgeons applied on this through many comments. So, under consideration of literature and own experiences, endoscopic hernia repair is an highly effective method in a differentiated concept of hernia repair regarding the type of hernia, age, sex, comorbidity and last but not least the interest of the patient. Evident disadvantage ist the need for general anaesthesia and the use of technical complicated equipment, corrected by a lower recurrence rate and a shorter time of reconvalescence.

Schlüsselwörter:

Leistenhernie - TAPP - TEP

Key words:

Inguinal hernia - TAPP - TEP

Literatur

• 1 Ahmad S, Lettsome L, Schuricht A. The role of laparoscopy in the management of groin hernia.  J Soc Laparoendosc Surg. 1998;  2(2) 169-173
• 2 Avtan L, Avci C, Bulut T, Fourtanier G. Mesh infections after laparoscopic inguinal hernia repair.  Surg Laparosc Endosc. 1997;  7 192
• 3 Beets G L, Dirksen C D, Go P M, Geisler F E, Baeten C G, Koostra G. Open or laparoscopic preperitoneal mesh repair for recurrent inguinal hernia? A randomized controlled trial.  Surg Endosc. 1999;  13(4) 323-327
• 4 Dirksen C D, Beets G L, Go P M, Geisler F E, Baeten C G, Koostra G. Bassini repair compared with laparoscopic repair for primary inguinal hernia: a randomised controlled trial.  Eur J Surg. 1998;  164 439-447
• 5 Ferzli G, Sayad P, Huie F, Hallak A, Usal H. Endoscopic extraperitoneal herniorrhaphy. A 5-year experience.  Surg Endosc. 1998;  12(11) 1311-1313
• 6 Filipi C J, Gaston-Johansson F, McBride P J, Murayama P J, Murayama K, Gerhardt J, Cornet D A. An assessment of pain and return to normal activity. Laparoscopic herniorrhaphy vs open tension-free Lichtenstein repair.  Surg Endosc. 1996;  10 983-986
• 7 Foschi D, Corsi F, Cellerino P, Trabucchi A, Trabucchi E. Late rejection of the mesh after laparoscopic hernia repair.  Surg Endosc. 1998;  12(5) 455-457
• 8 Ger R. Historical aspects of laparoscopic hernia repair.  Semin Laparosc Surg. 1998;  5(4) 212-216
• 9 Ijzermans J NM, de Wilt H, Hop W CJ, Jeekel H. Recurrent inguinal hernia treated by classical hernioplasty.  Arch Surg. 1991;  126 1097
• 10 Juul P, Christensen K. Randomized clinical trial of laparoscopic versus open inguinal hernia repair.  Br J Surg. 1999;  86 316-319
• 11 Krahenbuhl L, Schafer M, Schilling M, Kkuzinkovas V, Buchler M W. Simultaneous repair of bilateral groin hernias: open or laparoscopic approach?.  Surg Laparosc Endosc. 1998;  8(4) 313-318
• 12 Levard H, Boudet M J, Hennet H, Hay J M. Inguinal hernie repair: A prospective randomized multicentre trial on 1706 hernias.  Br J Surg. 1994;  81 (Supp) 70
• 13 Liem M SL, van der Graaf Y, van Steensel C J, Boelhouwer R U, Clevers G J, Meijer W S. Comparison of conventional anterior surgery and laparoscopic surgery for inguinal-hernia repair.  N Engl J Med. 1997;  336 1541-1547
• 14 Phillips E H, Rosenthal R, Fallas M, Carroll B, Arregui M, Corbitt J, Fitzgibbons R, Seid A, Schultz L, Toy F, Wadell R, McKernan B. Reasons for recurrence following laparoscopic hernioplasty.  Surg Endosc. 1995;  9 135-139
• 15 Sandbichler P, Gstir H, Baumgartner C, Furtschegger C, Egender G, Steiner E. Laparoskopische Leistenhernienreparation durch transperitoneale Implantation eines Kunststoffnetzes.  Chirurg. 1994;  65 64-67
• 16 Schumpelick V, Arlt G, Schlachetzki A, Klosterhalfen B. Chronic inguinal pain after transperitoneal mesh implantation. Case report of net shrinkage.  Chirurg. 1997;  68 1297
• 17 Schumpelick V, Klinge U, Welty G, Klosterhalfen B. Meshes in der Bauchwand.  Chirurg. 1999;  70 876
• 18 Tetik C, Arregui M E, Dulucq J L, Fitzgibbons R J, Franklin M E, McKernan J B, Rosin R D, Schultz L S, Toy F K. Complications and recurrences associated with laparoscopic repair of groin hernias. A multi-institutional retrospective analysis.  Surg Endosc. 1994;  8 1316-1323
• 19 Vicq P h, Boudet M J. Risk factors for recurrence after inguinal hernia repair: A prospective study of 1706 hernias.  Br J Surg. 1994;  81 (Suppl) 71
• 20 Wellwood J, Sculpher M J, Stoker D, Nicholls G J, Geddes C, Whitehead A, Singh R, Spiegelhalter D. Randomised controlled trial of laparoscopic versus open mesh repair for inguinal hernia: outcome and cost.  BJM. 1998;  317(7159) 631
• 21 Zieren J, Zieren H U, Jacobi C A, Wenger F A, Muller J M. Prospective randomized study comparing laparoscopic and open tension-free inguinal hernia repair with Shouldice's operation.  Am J Surg. 1998;  175 330-333
• 22 Klosterhalfen B, Klinge U, Hermanns B, Schumpelick V. Pathologie traditioneller chirurgischer Netze zur Hernienreparation nach Langzeitimplantaten im Menschen.  Chirurg. 2000;  71 43-51