Endoscopy 2001; 33(3): 216-220
DOI: 10.1055/s-2001-12796
Original Article

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Follow-Up of Selective Endoscopic Ultrasonography and/or Endoscopic Retrograde Cholangiography Prior to Laparoscopic Cholecystectomy: A Prospective Study of 300 Patients

S. V. Berdah, P. Orsoni, T. Bege, M. Barthet, J.-C. Grimaud, R. Picaud
  • Dept. of Digestive Diseases, North Hospital, Marseilles, France
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Background and Study Aims: This prospective study evaluated the selective use of endoscopic retrograde cholangiography (ERC) and endoscopic ultrasonography (EUS) in the context of laparoscopic cholecystectomy (LC).

Patients and Methods: Between 1993 and 1998, LC for symptomatic gallstones was indicated in 300 consecutive patients. In order to diagnose and treat choledocholithiasis preoperatively, we performed, on the basis of preoperative criteria, ERC in “high-risk” patients and EUS in “intermediate-risk” patients. Choledocholithiasis was treated by preoperative biliary endoscopic sphincterotomy (BES). LC was performed either after the endoscopic procedure or directly in “low-risk” patients.

Results: A total of 104 patients (35 %) had 118 preoperative procedures: a) EUS (n = 68; feasibility 100 %): choledocholithiasis was observed in 14/68 patients (21 %); b) ERC (n = 50; feasibility 94 %): 36 ERC were indicated on on preoperative criteria, and 14 on the basis of EUS results. Choledocholithiasis was found in 41/50 patients (82 %) (13/14 patients with positive EUS), 19 % of “intermediate-risk” patients, and 78 % of “high-risk” patients; ERC failed in three patients who had no choledocholithiasis on subsequent intraoperative cholangiography (IOC). Clearance of the common bile duct (CBD) was achieved after BES in 41/41 patients. There was no mortality; complications occurred in 4/300 patients (1 %). No retained stones were found in patients of any of the three groups, after a mean follow-up of 32 months.

Conclusions: Combined endoscopic and laparoscopie management of cholecystolithiasis and choledocholithiasis is a viable option and is optimized by the use of EUS.

Abstract in French

Buts de l'Etude: Ce travail prospectif a évalué l'utilisation sélective de la cholangiographie rétrograde endoscopique (CRE) et de l'écho-endoscopie (EE) avant une cholécystectomie laparoscopique.

Patients et Méthodes: De 1993 à 1998 une cholécystectomie laparoscopique pour lithiase biliaire symptomatique a été indiquée chez 300 malades consécutifs. Afin de diagnostiquer et de traiter une éventuelle lithiase associée de la voie biliaire principale (LVBP), nous avons réalisé, selon des critères prédictifs préopératoires de LVBP, une CRE chez les malades à haut risque, et une EE chez les malades à risque intermédiaire. Les LVBP ont été traitées par sphinctérotomie endoscopique biliaire (SEB). La cholécystectomie laparoscopique a été réalisée après le (les) geste(s) endoscopique(s), ou directement chez les patients à faible risque.

Resultats: Cent quatre malades (35%) ont eu 118 gestes endoscopiques préopératoires: a) EE (n = 68; faisabilité 100%): une LVBP a été visualisée chez 14/68 malades (21%); b) CRF (n = 50; faisabilité 94%): 36 CRE ont été indiquées en fonction de critères préopératoires, et 14 après visualisation d'une LVBP à l'EE. Une LVBP a été retrouvée chez 41/50 malades (82%) (13/14 des CRE indiquées après EE), 19% des malades à risque intermédiaire et 78% des malades à haut risque; la CRE n'a pas été possible chez trois malades, qui n'avaiient pas de LVBP à la cholangiographie peropératoire. La vidange de la voie biliaire principale a été obtenue par SEB chez 41/41 malades. La mortalité a été nulle, et une complication est survenue chez 4/300 malades (1%). Aucune LVBP résiduelle n'a été diagnostiquée dans les trois groupes de malades, après un suivi moyen de 32 mois.

Conclusion: Le traitement combiné endoscopique et laparoscopique de la lithiase biliaire est une option fiable, optimisée par l'utilisation de l'EE.

References

  • 1 Liu C L, Lai E CS, Lo C M, et al. Combined laparoscopic and endoscopic approach in patients with cholelithiasis and choledocholithlasis.  Surgery. 1996;  119 534-537
  • 2 Erikson R A, Carlson B. The role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients with laparoscopic cholecystectomies.  Gastroenterology. 1995;  109 252-263
  • 3 Tham T C, Lichtenstein D R, Vandervoort J, et al. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography for suspected lithiasis in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy.  Gastrointest Endosc. 1998;  47 50-56
  • 4 Madhavan K K, Macintyre I MC, Wilson R G, et al. Role of intraoperative cholangiography in laparoscopic cholecystectomy.  Br J Surg. 1995;  82 249-252
  • 5 Sugiyama M, Atorni Y. Follow-up of more than 10 years after endoscopic sphincterotomy for choledocholithiasis in young patients.  Br J Surg. 1998;  85 917-921
  • 6 Loperfido S, Angelini G, Benedetti G, et al. Major early complications from diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study.  Gastrointest Endosc. 1998;  4 1-10
  • 7 Canto M I, Chak A, Stellato T, Sivak M V Jr. Endoscopic ultrasonography versus cholangiography for the diagnosis of choledocholithiasis.  Gastrointest Endosc. 1984;  47 439-448
  • 8 Rösch T, Dittler H J, Fockens P, et al. Major complications of endoscopic ultrasonography: results of a survey of 42 105 cases.  Gastrointest Endosc. 1993;  39 341
  • 9 Barkun J S, Fried G M, Barkun A N, et al. Cholecystectomy without operative cholangiography.  Ann Surg. 1993;  218 371-379
  • 10 Abboud P A, Malet P F, Berlin J A, et al. Predictors of common bile duct stones prior to cholecystectomy: a meta-analysis.  Gastrointest Endosc. 1996;  44 450-455
  • 11 Ferguson C M. Laparoscopic common bile duct exploration: practical application.  Arch Surg. 1998;  133 448-451
  • 12 Martin I J, Bailey I S, Rhodes M, et al. Towards T-tube free laparoscopic bile duct exploration: a methodologic evolution during 300 consecutive procedures.  Ann Surg. 1998;  228 29-34
  • 13 Millat B, Atger J, Deleuze A, et al. Laparoscopic treatment for choledocholithiasis: a prospective evaluation in 247 consecutive unselected patients.  Hepatogastroenterology. 1997;  44 28-34
  • 14 Pelletier G. Predictive value of clinical and biochemical factors for the diagnosis of lithiasis of the common bile duct.  Gastroenterol Clin Biol. 1998;  22 B1-B3
  • 15 Neuhaus H, Feussner H, Ungeheuer A, et al. Prospective evaluation of the use of endoscopic retrograde cholangiography prior to laparoscopic cholecystectomy.  Endoscopy. 1992;  24 745-749
  • 16 Glenn T. Retained calculi within the biliary ductal system.  Ann Surg. 1974;  179 528-539
  • 17 Changehien C S, Chuah S K, Chiu K W. Is ERCP necessary for symptomatic gallbladder stone patients before laparoscopic cholecystectomy?.  Am J Gastroenterol. 1995;  90 2124-2127
  • 18 Etienne J P. Diagnostic et traitement de la lithiase de la voie biliaire principal à 1'heure de la cholécystectomie coelioscopique.  Gastroenterol Clin Biol. 1994;  18 1014-1017
  • 19 Voyles C R, Sanders D L, Hogan R. Common bile duct evaluation in the era of laparoscopic cholecystectomy. 1050 cases later.  Ann Surg. 1994;  219 744-750
  • 20 Murison M SC, Gartell P C, MeGinn F P. Does selective peroperative cholangiography result in missed common bile duct stones?.  J R Coll Surg Edinb. 1993;  38 220-224
  • 21 Perissat J, Huibregtse K, Keane F BV, et al. Management of bile duct stones in the era of laparoscopic cholecystectomy.  Br J Surg. 1994;  81 799-810
  • 22 Widdison A L, Longstaff A J, Armstrong C P. Combined laparoscopic and endoscopic treatment of gallstones and bile duct stones: a prospective study.  Br J Surg. 1994;  81 595-597
  • 23 Frazee R C, Roberts J, Symmonds R, et al. Combined laparoscopic and endoscopic management of cholelithiasis and choledocholithiasis.  Am J Surg. 1993;  166 702-706
  • 24 Robertson G S, Jagger C, Johnson P R, et al. Selection criteria for preoperative endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the laparoscopic era.  Arch Surg. 1996;  131 89-94
  • 25 Prat F, Amouyal G, Amouyal P, et al. Prospective controlled study of endoscopic ultrasonography and endoscopic retrograde cholanglography in patients with suspected common-bile duct lithiasis.  Lancet. 1996;  347 75-79
  • 26 Aubertin J M, Levoir D, Bouillot J L, et al. Endoscopic ultrasonography immediately prior to laparoscopic cholecystectomy: a prospective evaluation.  Endoscopy. 1996;  28 667-673
  • 27 Palazzo L, Girollet P P, Salmeron M, et al. Value of endoscopic ultrasonography in the diagnosis of common bile duct stones: comparison with surgical exploration and ERCP.  Gastrointest Endosc. 1995;  42 225-231
  • 28 Moreaux J. Prospective study of open cholecystectomy for calculous biliary disease.  Br J Surg. 1994;  81 116-119
  • 29 Cuschieri A, Croce E, Faggioni A, et al. EAES ductal stone study. Preliminary findings of multi-center prospective randomized trial comparing two-stage vs. single-stage management.  Surg Endose. 1996;  10 1130-1135
  • 30 Musella M, Barbalace G, Capparelli G, et al. Magnetic resonance imaging in evaluation of the common bile duct.  Br J Surg. 1998;  85 16-19
  • 31 Kwon A H, Inui H, Imamura A, et al. Preoperative assessment for laparoscopic cholecystectomy: feasibility of using spiral computed tomography.  Ann Surg. 1998;  227 351-356

S. V. BerdahM.D. 

Service de Chirurgie Digestive
Hôpital Nord

Chemin des Bourrelly
13915 Marseilles Cedex 20
France


Fax: Fax:+ 33-491-968 076

Email: E-mail:sberdah@mail.ap-hm.fr

    >