Z Orthop Ihre Grenzgeb 2001; 139(3): 194-199
DOI: 10.1055/s-2001-16320
HÜFTENDOPROTHETIK

Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Risikofaktoren für die Luxation einer zementfreien Hüfttotalendoprothese - Eine statistische Analyse

Riskfactors for Dislocation in Cementless Hiparthroplasty - A Statistical Analysis A.  Giurea1 , H.  Zehetgruber1 , P.  Funovics1 , S.  Grampp2 , L.  Karamat1 , F.  Gottsauner-Wolf1
  • 1Universitätsklinik für Orthopädie Wien (Vorstand: Prof. Dr. R. Kotz)
  • 1Universitätsklinik für Radiodiagnostik Wien(Vorstand: Prof. Dr. G. Lechner)
Further Information

Publication History

Publication Date:
31 December 2001 (online)

Zusammenfassung.

Studienziel: Ziel dieser retrospektiven Studie war es, Risikofaktoren für die Luxation eines zementfreien Hüftendoprothesentyps statistisch zu identifizieren. Material und Methode: Zwischen 1987 und 1997 wurden an der orthopädischen Universitätsklinik Wien 2605 primäre Hüftendoprothesen implantiert. Bei 40 Patienten (1,5 %) kam es zu einer Luxation. Die Luxationsgruppe wurde mit einer gleich großen Kontrollgruppe nicht luxierter Hüftendoprothesen verglichen. Ergebnisse: Bei den patientenspezifischen Faktoren ergaben sich zwischen den Gruppen keine Unterschiede in Bezug auf Alter, Körpergröße, Gewicht, Bodymass-Index und Operationsdiagnose. Tendenziell waren in der Luxationsgruppe mehr Männer betroffen als in der Kontrollgruppe. In der Luxationsgruppe waren statistisch signifikant mehr Voroperationen gegeben (p = 0,005). Bei den operationsspezifischen Faktoren wurden in der Luxationsgruppe signifikant mehr Patienten in Spinalanästhesie operiert (p = 0,02), ebenso zeigte diese Gruppe signifikant häufiger die Verwendung des kleineren Prothesenkopfes (28 mm vs. 32 mm) (p = 0,02) und der Pfannenneigungswinkel war signifikant größer als in der Kontrollgruppe (p = 0,02). Kein Unterschied war in Bezug auf die Erfahrung des Operateurs, die postoperative Beinlänge, die Pfannenmedialisierung, das femorale Offset, die Pfannenkranialisierung und die Pfannenantetorsion zu finden. Schlussfolgerung: Die Hüftprothesenluxation stellt ein multifaktorielles Problem dar, das in der Literatur mit sehr unterschiedlichen Risikofaktoren assoziert wird. Bei der Verwendung der Alloclassic®/Zweymüller-Hüftprothese besteht ein erhöhtes Risiko bei voroperierten Hüften, bei der Verwendung von kleinen Prothesenköpfen, einem zu großen Pfannenneigungswinkel und bei Einsatz von Spinalanästhesie.

Aim: This retrospective study aimed at the statistical identification of risk factors for dislocation for a certain cementless hip endoprothesis. Material and method: At our department 2605 primary total hip arthroplasties were performed between 1987 and 1997. In 40 patients (1.5 %) a dislocation occurred. These patients were compared with a control group matched in number. Results: No difference was found in both groups with respect to age, height, weight, body-mass index, and diagnosis. A tendency was found that more males were involved in the dislocation group. There were more previous operations found in this group (p = 0.005). Also significant was the fact, that patients in the dislocation group more often had epidural anaesthesia (p = 0.02), more often the implantation of the smaller 28-mm head ( vs. 32 mm) (p = 0.02), and a higher inclination angle of the acetabular component (p = 0.02). No difference was found in terms of the surgeon's experience, the postoperative leg length, femoral offset, medialisation, cranialisation and antetorsion of the acetabular component. Conclusion: Dislocation after total hip arthroplasty is a multifactorial complication. With the use of the Alloclassic®/Zweymüller total hip endoprthesis, a higher risk for dislocation was found for patients with previous hip surgery, the use of the smaller endoprosthesis head, a high acetabular inclination angle, and in the use of epidural anaesthesia.

Literatur

  • 01 Ackland  M K, Bourne  W B, Uhthoff  H K. Anteversion of the acetabular cup.  J Bone Joint Surg. 1986;  68(B) 409-413
  • 02 Beckenbaugh  R D, Ilstrup  D M. Total hip arthroplasty: A review of of three hundered and thirty-three cases with long follow up.  J Bone Joint Surg. 1978;  60(A) 306-313
  • 03 Bergstrom  B, Lindberg  L, Persson  B M et al. Complications after total hip arthroplasty according to Charnley in a Swedish series of cases.  Clin Orthop. 1977;  95 91-95
  • 04 Eftekhar  N S. Dislocation and instability complicating low friction arthroplasty of the hip joint.  Clin Orthop. 1976;  121 120-125
  • 05 Fackler  C D, Poss  R. Dislocation in total hip arthroplasties.  Clin Orthop. 1980;  151 169-178
  • 06 Hedlundh  U, Ahnfelt  L, Hybinette  C H, Weckstrom  J, Fredin  H. Surgical experience related to dislocations after total hip arthroplasty.  J Bone Joint Surg. 1996;  78 (B) 206-209
  • 07 McCollum  D E, Gray  W J. Dislocation after total hip arthroplasty.  Clin Orthop. 1990;  261 159-170
  • 08 Morrey  B F. Instability after total hip arthroplasty.  Orthop. Clinics of North America.Vol 23. 1992;  2 237-248
  • 09 Morrey  B F. Difficult Complications after hip joint replacement.  Clin Orthop. 1997;  344 179-187
  • 10 Ritter  M A. Dislocation and subluxation of the total hip replacement.  Clin Orthop. 1976;  121 92-94
  • 11 Woo  R YG, Morrey  B F. Dislocation after total hip arthroplasty.  J Bone Joint Surg. 1982;  64 (A) 1295-1306
  • 12 Bauer  R. The transgluteal approach to the hip joint. Arch.  Orthop Traumat Surg. 1979;  95 47-49
  • 13 Scifert  C F. A finite element analysis of factors influencing total hip dislocation.  Clin Orthop. 1998;  355 152-162
  • 14 Hedlundh  U, Hybinette  C H, Fredin  H. Influence of surgical approach on dislocation after Charnley hip arthroplasty.  J Arthroplasty. 1995;  10 609-614
  • 15 Dorr  L D, Wan  Z. Causes of and treatment protocol for instability of total hip replacement.  Clin Orthop. 1998;  355 144-151
  • 16 Yuan  L, Shih  C. Dislocation after total hip arthroplasty.  Arch Orthop Trauma Surg. 1999;  199 163-169
  • 17 Paterno  S A, Kelley  S S. The influence of patient related factors and the position of the acetabular component on the rate of dislocation after total hip replacement.  J Bone Joint Surg. 1997;  79 (A) 1202-1210
  • 18 Kohn  D, Rührmann  O, Wirth  C J. Die Verrenkung der Hüfttotalendoprothese unter besonderer Beachtung verschiedener Zugangswege.  Z Orthop. 1997;  135 40-44
  • 19 Grossmann  P, Braun  M, Becker  W. Luxationen nach Hüft-TEP-Implantation: Abhängigkeit vom operativen Zugang und anderen Faktoren.  Z Orthop. 1994;  132 521-526

Univ. Prof. Dr. F. Gottsauner-Wolf

Universitätsklinik für Orthopädie Wien

Währinger Gürtel 18 - 20Straße

A-1090 Wien

Phone: Tel. + + 43 1 40400/4090

Fax: Fax + + 43 1 40400/4091

Email: E-mail: gottsauner@magnet.at

    >