Endoskopische Mukosaresektion von (prä-)malignen Veränderungen im oberen Gastrointestinaltrakt

Fragestellung

Die operative Therapie frühmaligner Veränderungen am oberen Gastrointestinaltrakt ist mit einer substanziellen Morbidität und Letalität behaftet, die insbesondere bei multimorbiden Patienten bedeutsam ist. Im asiatischen Raum wurden hier mit der endoskopischen Mukosaresektion (EMR) exzellente Resultate erzielt.

Patienten und Methodik: Bei 22 Patienten (68 ± 14 J., 9 weiblich) wurde mittels hochauflösender Videoendoskopie (partiell als Chromoendoskopie), Minisonden-Endosonographie (12-20 MHz) und Biopsie die Diagnose einer hochgradigen Dysplasie (n = 5), eines T1N0M0-Ösophaguskarzinoms (n = 11) bzw. -Magenkarzinoms (n = 6) gestellt. Die Läsionen hatten einen max. Diameter von 7-40 mm. Die EMR erfolgte mittels monofiler Schlinge, überwiegend nach vorheriger Abhebung der Läsion von der Submukosa durch Umspritzung mit verdünnter Adrenalinlösung. Eine „En-Bloc”-Resektion gelang in 17 Fällen, bei 5 Läsionen war aufgrund der Größe eine Abtragung in 2-3 Portionen erforderlich („Piecemeal”-Resektion).

Ergebnisse: Unmittelbar nach EMR wurde bei 14/22 Patienten eine Nachblutung detektiert, sekundäre Nachblutungen (bis 24 h nach EMR) wurden in 5 Fällen beobachtet. Alle Blutungen konnten endoskopisch (zumeist Klippapplikation) beherrscht werden (keine Transfusion erforderlich), weitere Komplikationen traten nicht auf. Eine R0-Resektion konnte in 21/22 Fällen dokumentiert werden, bei einem Patienten mit histologischer Infiltration des Resektionsrandes (R1) erfolgte eine zweite EMR-Behandlung (hierbei R0-Resektion erzielt). Die präoperative Tumorklassifikation erwies sich in allen Fällen als korrekt. Eine endoskopisch-makroskopische Abheilung der Wundflächen konnte bei allen Patienten binnen 4 Wochen beobachtet werden. Klinische, endoskopische, endosonographische und bioptische Kontrolluntersuchungen ergaben in 21/22 Fällen keinen Hinweis für ein lokoregionäres Rezidiv während einer medianen Nachbeobachtung von 5 Monaten (Streubreite: 2-12 Monate). Bei einem Patienten mit Barrett-Karzinom wurde 3 Monate nach EMR ein mukosales Zweitkarzinom an anderer Lokalisation im Barrett-Epithel nachgewiesen.

Folgerung: Bei sorgfältiger Indikationsstellung ist die EMR von hochgradigen Dysplasien und Frühkarzinomen am oberen GI-Trakt nebenwirkungsarm und effizient (vollständige Resektion im Gesunden) durchführbar. Die Langzeitergebnisse bleiben jedoch abzuwarten.

Endoscopic mucosal resection of premalignant lesions of the upper gastrointestinal tract

Background: Surgical therapy of early malignancies of the upper gastrointestinal tract is associated with substantial morbidity and mortality, especially in elderly and co-morbid patients. In Japan endoscopic mucosal resection (EMR) has been proven to be safe and efficacious in this indication.

Patients and methods: 22 patients (68 ± 14 years, 9 females) with high-grade dysplasia of the esophagus (n = 5), early carcinoma of the esophagus (T1N0M0, n = 11) or early gastric cancer (T1N0M0, n = 6) proven by high-resolution videoendoscopy (plus chromoendoscopy in most cases), miniprobe-endosonography (12-20 MHz) and biopsy were enrolled. The lesion size ranged from 7-40 mm in diameter. EMR was performed using a monofile snare, in almost all cases after submucosal injection of an attenuated epinephrine-solution (1:20,000) to effect a lifting sign. „En bloc” resection was possible in 17/22 cases (77 %), but in 5 patients piecemeal-resection had to be performed due to a larger lesion size.

Results: Active bleeding occurred on 14 of 22 occasions (64 %), in another 5 patients secondary bleeding (within 24 h after EMR) were detected. All these events could be managed endoscopically (mainly by hemoclip application) and blood transfusion was not required. Other complications did not occur. A complete resection (R0) was achieved in 21/22 cases, however, one patient had to undergo a second EMR procedure because histology of the first resected specimen had revealed malignant infiltration of the resection margin (R1). After the second EMR procedure complete (R0)-resection was obtained. Compared to the histological findings after EMR the pre-procedural staging proved to be correct in all cases. The control examinations (clinical exam, lab data, endoscopy with multiple biopsies, endosonography and CT) after EMR revealed no local or systemic cancer recurrence in 21/22 patients (median follow-up 5 months, range 3-12 months). However, in one patient with adenocarcinoma and Barrett-esophagus another mucosal adenocarcinoma was detected 3 months after EMR (located in opposite to the initial carcinoma treated with EMR).

Conclusion: EMR seems to be a safe and effective (regarding local tumor control) therapy for high-grade dyplasia and early malignancies in the upper gastrointestinal tract. However, long-term follow-up in these patients has to be awaited.

Schlüsselwörter

Ösophaguskarzinom - Magenkarzinom - Mukosaresektion - Endosonographie - Barrett - Ösophagus

Key words

Esophageal Carcinoma - Gastric Cancer - Endoscopic Mucosal Resection - Endosonography

Literatur

• 1 Deyhle P, Largardier F, Jenny S, Fumagalli I. A method of endoscopic electroresection of sessile polyps.  Endoscopy. 1973;  5 38-40
• 2 Soehendra N, Binmoeller K, Bohnacker S, Seitz U, Thonke F. Endoscopic snare mucosectomy in the esophagus without any additional equipment: A simple technique for resection of flat early cancer.  Endoscopy. 1997;  29 380-383
• 3 Inoue H. Endoscopic mucosal resection for esophageal and gastric mucosal cancers.  Can J Gastroenterol. 1998;  12 355-359
• 4 Low A H, Lee J G, Leung J W. Endoscopic mucosal resection with a cap-fitted endoscope versus freehand gastric mucosectomy in an animal model.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 608-612
• 5 Martin T R, Onstad G R, Silvis S E, Vennes J A. Lift and cut biopsy technique for submucosal sampling.  Gastrointest Endosc. 1976;  23 29-30
• 6 Sakai P, Filho F M, Iryia K. et al . Endoscopic resection of early gastric cancer and other tumors with local injection of hypertonic saline-epinephrine.  Gastrointest Endosc. 1988;  34 264-269
• 7 Chaves D M, Sakai P, Mester M. et al . A new technique for the resection of flat polypoid lesions.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 224-226
• 8 Yamamoto H, Yube T, Isoda N. et al . A novel method of endoscopic mucosal resection using sodium hyaluronate.  Gastrointest Endosc. 1999;  50 251-256
• 9 Inoue H, Takeshita K, Hori H. et al . Endoscopic mucosal resection with a cap-fitted panendocscope for esophagus, stomach and colon mucosal lesions.  Gastrointest Endosc. 1993;  39 58-62
• 10 Torii A, Sakai M, Kajiyama T. et al . Endoscopic aspiration mucosectomy as curative endoccopic surgery: Analysis of 24 cases of early gastric cancer.  Gastrointst Endosc. 1995;  42 475-479
• 11 Fleischer D E, Wang G Q, Dawsey S. et al . Tissue band ligation followed by snare resection (band and snare): A new technique for tissue acquisition in the esophagus.  Gastrointest Endosc. 1996;  44 68-72
• 12 Akiyama M, Ota M, Nakajima H, Yamagata K, Munakata A. Endoscopic mucosal resection of gastric neoplasma using a ligating device.  Gastrointest Endosc. 1997;  45 512-515
• 13 Suzuki Y, Hiraishi H, Kanke K. et al . Treatment of gastric tumors by endoscopic mucosal resection with a ligating device.  Gastrointest Endosc. 1999;  49 192-199
• 14 Noda M, Kobayashi N, Kanemasa H. et al . Endoscopic mucosal resection using a transparent hood for lesions located tangentially to the endoscope.  Gastrointest Endosc. 2000;  51 338-343
• 15 Tada M, Murakami A, Karita M, Yanai H, Okita K. Endoscopic resection of early gastric cancer.  Endoscopy. 1993;  25 45-50
• 16 Uno Y, Munakata A. The non-lifting sign of invasive colon cancer.  Gastrointest Endosc. 1994;  40 485-489
• 17 Moreira L F, Kamikawa Y, Naomoto Y, Haisa M, Orita K. Endoscopic mucosal resection for superficial carcinoma and high-grade dysplasia of the esophagus.  Surg Laparosc Endosc. 1995;  5 171-175   
• 18 Takeshita K, Tani M, Inoue H. et al . Endoscopic treatment of early oesophageal or gastric cancer.  Gut. 1997;  40 123-127
• 19 Kojima T, Parra-Blanco A, Takahashi H, Fujita R. Outcome of endoscopic mucosal resection for early gastric cancer: Review of the Japanese literature.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 550-555
• 20 Inoue H, Tani M, Nagai K. et al . Treatment of esophageal and gastric tumors.  Endoscopy. 1999;  31 47-55    
• 21 Giovannini M, Bernardini D, Moutardier V. et al . Endoscopic mucosal resection (EMR): Results and prognostic factors in 21 patients.  Endoscopy. 1999;  31 698-701 
• 22 Ell C, May A, Gossner L. et al . Endoscopic mucosal resection of early cancer and high-grade dysplasia in Barrett’s esophagus.  Gastroenterology. 2000;  118 670-677
• 23 Waxman I, Saitoh Y. Clinical outcome of endoscopic mucosal resection for superficial gastrointestinal lesions and the role of high frequency ultrasound probe sonography in an American population.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 322-327
• 24 Wehrmann T, Kokabpick S, Lembcke B, Caspary W F, Seifert H. Efficacy and safety of intravenous propofol sedation during routine ERCP. A prospective, controlled study.  Gastrointest Endosc. 1999;  49 677-683
• 25 Seifert H, Schmitt T H, Gültekin T, Caspary W F, Wehrmann T. Sedation with propofol plus midazolam versus propofol alone for interventional endoscopic procedures: A prospective, randomized study.  Aliment Pharmacol Ther. 2000;  14 1207-1214
• 26 Miyata M, Yokoyama Y, Okoyama N. et al . What are the appropriate indications for endoscopic mucosal resection for early gastric cancer? Analysis of 256 endoscopically resected lesions.  Endoscopy. 2000;  32 773-778
• 27 Noda M, Kodama T, Atsumi M. et al . Possibilities and limitations of endoscopic resection for early gastric cancer.  Endoscopy. 1997;  29 361-365
• 28 Narahara H, Iishi H, Tatasuta M. et al . Effectiveness of endoscopic mucosal resection with submucosal saline injection technique for superficial squamous carcinomas of the esophagus.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 730-734
• 29 Amano Y, Ishihara S, Amano K. et al . An assessment of local curability of endoscopic surgery in early gastric cancer without satisfaction of current therapeutic indications.  Endoscopy. 1998;  30 548-552
• 30 Akahoshi K, Chijiiwa Y, Hamada S. et al . Endoscopic ultrasonography: A promising method for assessing the prospects of endoscopic mucosal resection in early gastric cancer.  Endoscopy. 1997;  29 614-619
• 31 Akahoshi K, Chijiiwa Y, Hamada S. et al . Pretreatment staging of endoscopically early gastric cancer with a 15 MHz ultrasound catheter probe.  Gastrointest Endosc. 1998;  48 470-476
• 32 Kida M, Tanabe S, Watanabe M. et al . Staging of gastric cancer and endoscopic mucosal resection.  Endoscopy. 1998;  30 (suppl. 1) A64-68
• 33 Murata Y, Suzuki S, Mitsunaga A. et al . Endoscopic ultrasonography in diagnosis and mucosal resection for early esophageal cancer.  Endoscopy. 1998;  30 (suppl. 1) A44-A46
• 34 Raju G S, Waxman I. High-frequency US probe sonography-assisted endoscopic mucosal resection.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 (suppl. 6) S39-49
• 35 American Society of Gastrointestinal Endoscopy . Endoscopic mucosal resection.  Gastrointest Endosc. 2000;  52 860-863
• 36 Goldschmid S, Nord H J. Endoscopic diagnosis and treatment of esophageal cancer.  Gastrointest Endosc Clin N Am. 1994;  4 827-856
• 37 Gossner L, Stolte M, Sroka R. et al . Photodynamic ablation of high-grade dysplasia and early gastric cancer in Barrett’s esophagus by means of 5-aminolevulinic acid.  Gastroenterology. 1998;  114 448-455
• 38 Overholt B F, Panjehpour M. Photodynamic therapy for Barrett’s esophagus: Clinical update.  Am J Gastroenterol. 1996;  91 1719-1723

Anschrift für die Verfasser