Z Gastroenterol 2002; 40(7): 503-510
DOI: 10.1055/s-2002-32806
Originalarbeiten
© Karl Demeter Verlag im Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Metallic Stents and Plastic Endoprostheses in Percutaneous Treatment of Biliary Obstruction

Metallstents und Plastikendoprothesen in der perkutanen Therapie von GallengangsstenosenM. Beissert1 , G. Wittenberg1 , J. Sandstede1 , M. Beer1 , A. Tschammler1 , W. Burghardt2 , R. Jahns3 , D. Hahn1
  • 1Institut für Röntgendiagnostik der Universität Würzburg, Germany
  • 2Medizinische Klinik der Universität Würzburg, Germany
  • 3Medizinische Poliklinik, Universität Würzburg, Germany
Further Information

Publication History

Manuscript received: 18. December 2001

Accepted after revision: 12. March 2002

Publication Date:
15 July 2002 (online)

Abstract

Background: In the light of the clinical controversy whether metallic stents or plastic endoprostheses should be used in the percutaneous treatment of biliary obstruction we retrospectively evaluated our experience with both drainage-systems.

Methods: 71 patients (mean age 68 ± 12 years) underwent a total of 81 interventions and received either plastic endoprostheses (11.5 or 12 French diameter; N = 57/81) or metallic stents (N = 24/81).

Results: Drainage insertion was technically successful in all of the 71 patients. There was no procedure-related mortality, but a 30-day mortality of 15 % (N = 11). Overall, 27 complications occurred in 81 interventions with a statistically significant higher complication-rate in plastic endoprostheses (39 %; N = 21/54) compared to metallic stents (22 %; N = 6/27). The average patency of the drainage-systems was 166 ± 341 days (range 1-2,705 days) and did not differ significantly between the drainage-subtypes. Incidence of complications and a further increase in serum bilirubin following intervention was associated with a higher drainage occlusion-rate and reduced survival, irrespective of the drainage-system used.

Conclusions: Percutaneous transhepatic treatment of biliary obstructions with internal drainages is a reliable therapy. The overall complication-rate of metallic stents was lower compared to plastic endoprostheses; however, no significant differences were found with respect to drainage patency or success-rate.

Zusammenfassung

Hintergrund: Aufgrund der anhaltenden klinischen Diskussion, ob Metallstents oder Plastikendoprothesen in der perkutanen Behandlung von biliären Obstruktionen eingesetzt werden sollten, evaluierten wir unsere Erfahrungen mit beiden Drainagesystemen retrospektiv.

Methoden: Bei 71 Patienten (mittleres Alter 68 ± 12 Jahre) wurden insgesamt 81 Interventionen durchgeführt, in denen entweder eine Plastikendoprothese (11,5 oder 12 French-Durchmesser; n = 57/81) oder ein Metallstent (n = 24/81) platziert wurde.

Ergebnisse: Die Drainageninsertion war technisch bei allen 71 Patienten erfolgreich. Eine interventionsbedingte Mortalität bestand nicht; die 30-Tage-Mortalität betrug 15 % (n = 11). Insgesamt traten 27 Komplikationen in 81 Interventionen auf mit einer statistisch signifikant höheren Komplikationsrate bei verwendeten Plastikendoprothesen (39 %; n = 21/34) verglichen mit Metallstents (22 %, n = 6/27). Die durchschnittliche Offenheit der Drainagen betrug 166 ± 341 Tage (min. 1, max. 2705 Tage) und unterschied sich nicht signifikant zwischen den einzelnen Drainagesubtypen. Das Auftreten von Komplikationen und ein weiterer Anstieg des Serumbilirubins nach Intervention waren mit einer höheren Okklusionsrate der Drainage und einer verminderten Überlebenszeit assoziiert, unabhängig von dem verwendeten Drainagetyp.

Schlussfolgerung: Perkutane transhepatische Behandlung von biliären Obstruktionen mit internen Drainagen ist eine zuverlässige Therapie. Die Komplikationsrate von Metallstents war geringer im Vergleich zu Plastikendoprothesen; jedoch konnten keine signifikanten Unterschiede bezüglich Offenheits- oder Erfolgsrate gefunden werden.

References

  • 1 Sarr M G, Cameron J L. Surgical palliation of unresectable carcinoma of the pancreas.  World J Surg. 1984;  8 906-918
  • 2 Mosdell D M, Kessler C, Morris D M. Unresectable pancreatic cancer: what is the optimal procedure?.  South Med J. 1991;  84 571-574
  • 3 Smith A C, Dowsett J F, Russell R C, Hatfield A R, Cotton P B. Randomised trial of endoscopic stenting versus surgical bypass in malignant low bileduct obstruction.  Lancet. 1994;  344 1655-1660 (8938)
  • 4 Andersen J R, Sorensen S M, Kruse A, Rokkjaer M, Matzen P. Randomised trial of endoscopic endoprosthesis versus operative bypass in malignant obstructive jaundice.  Gut. 1989;  30 1132-1135
  • 5 McLean G K, Burke D R. Role of endoprostheses in the management of malignant biliary obstruction.  Radiology. 1989;  170 961-967
  • 6 Laméris J S, Stoker J, Dees J, Nix G A, van Blankenstein M, Jeekel J. Non-surgical palliative treatment of patients with malignant biliary obstruction: the place of endoscopic and percutaneous drainage.  Clin Radiol. 1987;  38 603-608
  • 7 Cowling M G, Adam A N. Internal stenting in malignant biliary obstruction.  World J Surg. 2001;  25 355-359; discussion 359-361
  • 8 Isayama H, Komatsu Y, Tsujino T. et al . Polyurethane-covered metal stent for management of distal malignant biliary obstruction.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 366-370
  • 9 Pron G, Common A, Simons M, Ho C S. Interventional radiology and the use of metal stents in nonvascular clinical practice: a systematic overview.  JVIR. 1999;  10 613-628
  • 10 Bubnoff A C, Benz C, Martin W R, Riemann J F. Percutan-transhepatische Metallstents in der Therapie von Gallengangsstenosen.  Z Gastroentrol. 1998;  36 1037-1046
  • 11 Rieber A, Brambs H J. Metallic stents in malignant biliary obstruction.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1997;  20 43-49
  • 12 Davids P H, Groen A K, Rauws E A, Tytgat G N, Huibregtse K. Randomised trial of self expanding metal stents versus polyethylene stents for distal malignant bile duct obstruction.  Lancet. 1992;  340 1488-1492
  • 13 Shepherd H A, Royle G, Ross A P, Diba A, Arthur M, Colin-Jones D. Endoscopic biliary endoprosthesis in the palliation of malignant obstruction of the distal common bile duct: a randomised trial.  Br J Surg. 1998;  75 1166-1168
  • 14 Knyrim K, Wagner H J, Pausch J, Vakil N. A prospective, randomized, controlled trail of metal stents for malignant obstruction of the common bile duct.  Endoscopy. 1993;  25 207-212
  • 15 Dumonceau J M, Cremer M, Auroux J, Delhaye M, Deviere J. A comparison of Ultraflex Diamond stents and Wallstents for palliation of distal maignant biliary strictures.  Am J Gastroenterol. 2000;  95 670-676
  • 16 Stoker J, Lameris J S, Jeekel J. Percutaneously placed Wallstent endoprosthesis in patients with malignant distal biliary obstruction.  Br J Surg. 1993;  90 1185-1187
  • 17 Gordon R L, Ring E J, LaBerge J M, Doherty M M. Malignant biliary obstruction: treatment with expandable metallic stents - follow-up of 50 consecutive patients.  Radiology. 1992;  182 697-701
  • 18 Laméris J S, Stoker J, Nis H G, Zonderland H M. Malignant biliary obstruction: percutaneous use of self expandable stents.  Radiology. 1991;  179 703-707
  • 19 Lammer J, Hausegger K A, Fluckiger F. Common bile duct obstruction due to malignancy: treatment with plastic versus metal stents.  Radiology. 1996;  201 167-172
  • 20 Doctor N, Dick R, Rai R. et al . Results of percutaneous plastic stents for malignant distal biliary obstruction following failed endoscopic stent insertion and comparison with current literature on expandable metallic stents.  Eur J Gastroenterol Hepatol. 1999;  11 775-780
  • 21 Born P, Rösch T, Brühl K. et al . Long-term outcome in patients with advanced hilar bile duct tumors undergoing palliative endoscopic or percutaneous drainage.  Z Gastroenterol. 2000;  38 483-489
  • 22 Salomonowitz E K, Adam A, Antonucci F, Stuckmann G, Zollikofer C L. Malignant biliary obstruction: treatment with self-expandable stainless steel endoprosthesis.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1992;  15 351-355
  • 23 Jaschke W, Klose K J, Strecker E P. A new balloon-expandable tantalum stent (Strecker stent) for the biliary system: preliminary experience.  Cardiovasc Intervent Radiol. 1992;  15 356-359
  • 24 Vorwerk D, Günther R W, Thon H J. Internal bile duct drainage using self-expanding metal stents in benign and malignant bile duct obstruction.  Fortschr Roentgenstr. 1993;  158 87-93
  • 25 Lammer J, Klein G E, Kleinert R. Obstructive jaundice: Use of expandable metal endoprosthesis for biliary drainage. Work in progress.  Radiology. 1990;  177 789-792
  • 26 Wagner H J, Knyrim K. Relief of malignant obstructive jaundice by endoscopic or percutaneous insertion of metal stents.  Bildgebung. 1993;  60 76-82
  • 27 Adam A, Chetty N, Roddie M, Yeung E, Benjamin I S. Self-expandable stainless steel endoprostheses for treatment of malignant bile duct obstruction.  AJR. 1991;  156 321-325
  • 28 Bornman P C, Harries-Jones E P, Tobias R, Van Stiegmann G, Terblance J. Prospective controlled trial of transhepatic biliary endoprosthesis versus bypass surgery for incurable carcinoma of head of pancreas.  Lancet. 1986;  1 69-71 (8472)
  • 29 Mueller P R, Ferrucci J T Jr, Teplick S K. et al . Biliary stent endoprosthesis: analysis of complications in 113 patients.  Radiology. 1985;  156 637-639
  • 30 Lee B H, Choe D H, Lee J H, Kim K H, Chin S Y. Metallic stents in malignant biliary obstruction: prospective long term clinical results.  AJR. 1997;  168 741-745
  • 31 Gillams A, Dick R, Doonley J S, Wallsten H, Al-Din A. Self-expandable stainless steel braided endoprosthesis for biliary strictures.  Radiology. 1990;  176 137-140
  • 32 Rossi P, Bezzi M, Rossi M. et al . Metallic stents in malignant biliary obstruction: results of a multicenter European study of 240 patients.  J Vasc Interv Radiol. 1994;  5 279-285
  • 33 Kim H S, Lee D K, Kim H G. et al . Features of malignant biliary obstruction affecting the patency of metallic stents: A multicenter study.  Gastrointest Endosc. 2002;  55 359-365
  • 34 Huibretgse K, Carr-Locke D L, Cremer M. et al . Biliary stent occlusion: a problem solved with self-expanding metal stents? European Wallstent Study Group.  Endoscopy. 1992;  24 391-394

Matthias Beissert MD

Institut für Röntgendiagnostik der Universität Würzburg

Josef-Schneider-Straße 2

97080 Würzburg

Germany

Email: beissert@roentgen.uni-wuerzburg.de

    >