Download PDF
Z Orthop Ihre Grenzgeb 2003; 141(1): 65-72
DOI: 10.1055/s-2003-37307
Kinderorthopädie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Selektive ventrale Derotationsspondylodese bei idiopathischen Thorakalskoliosen: eine prospektive Studie

Selective Ventral Derotation Spondylodesis in Idiopathic Thoracic Scoliosis: A Prospective StudyV.  Bullmann1 , H.  F.  Halm2 , U.  Lepsien1 , L.  Hackenberg1 , U.  Liljenqvist1
  • 1Klinik und Poliklinik für Allgemeine Orthopädie des Universitätsklinikums Münster
  • 2Klinik für Wirbelsäulenchirurgie, Skoliosezentrum, Zentrum für Thoraxwanddeformitäten, Klinikum Neustadt
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 February 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Analyse der dreidimensionalen Korrektur der instrumentierten thorakalen Primärkrümmung wie auch der Spontankorrektur der nicht-fusionierten lumbalen Sekundärkrümmung. Methode: 64 Patienten mit idiopathischer Thorakalskoliose wurden einer ventralen Derotationsspondylodese (VDS) bzw. einer ventralen Doppelstabinstrumentation unterzogen und prospektiv mit einem Nachuntersuchungszeitraum von zwischen 24 und 52 Monaten (29 Monate im Mittel) untersucht. Ergebnisse: Die Primärkrümmung betrug präoperativ durchschnittlich 63,2 ° nach Cobb und zeigte postoperativ eine Korrektur auf durchschnittlich 21,4 ° mit einem Korrekturverlust von 5,3 ° im Verlauf, so dass eine dauerhafte Korrektur von 58 % verblieb. Die Derotation des thorakalen Scheitelwirbels betrug zum Nachuntersuchungszeitpunkt 48 %. Die nicht instrumentierte lumbale Nebenkrümmung betrug präoperativ durchschnittlich 38,2 ° nach Cobb und korrigierte sich in der Bendingaufnahme um 72 %. Postoperativ zeigte sich eine spontane Korrektur der Nebenkrümmung auf durchschnittlich 16,4 ° (57 % Korrektur) ohne nennenswerten weiteren Korrekturverlust. Die Rotation des lumbalen Scheitelwirbels korrigierte sich spontan im Mittel von 11,3 ° auf postoperativ 8,6 ° (24 %) ohne relevante Änderung zum Nachuntersuchungszeitpunkt. Die Translation des lumbalen Apexwirbels zeigte keine signifikante Änderung. Eine lumbale Dekompensation trat nicht auf. An Implantat bedingten Komplikationen traten bei der Original-VDS sieben Stabbrüche ohne Nachweis einer Pseudarthrose auf. Neurologische Komplikationen traten nicht auf. Schlussfolgerung: Bei der thorakalen VDS kann neben der Korrektur der Hauptkrümmung eine gute spontane Aufrichtung der lumbalen Nebenkrümmung erreicht werden. Die Vorteile der selektiven ventralen Korrektur und Fusion von Thorakalskoliosen gegenüber dorsalen Verfahren umfassen die kurze Fusionsstrecke, die bessere Derotation und die zuverlässigere Korrektur der lumbalen Sekundärkrümmung. Die Nachteile der fehlenden Primärstabilität und der begrenzten Kontrolle des sagittalen Profils sind durch aktuelle Weiterentwicklungen von Doppelstabsystemen mit reduzierten Platten- und Schraubengrößen behoben worden.

Abstract

Aim: Radiometric curve analysis of instrumented primary and spontaneous secondary curve correction after anterior correction and fusion of idiopathic thoracic scoliosis. Method: Sixty-four patients with idiopathic thoracic scoliosis were prospectively evaluated. All patients were operated either with the Zielke-VDS or with a primary stable double rod instrumentation with selective fusion of the thoracic curve from end-to end-vertebra. Follow-up averaged 29 months (24 - 52 months). Results: The Cobb angle of the primary curve averaged 63.2 ° preoperatively and was corrected to 21.4 ° postoperatively with an average loss of correction of 5.3 ° (58 % final curve correction). Apical thoracic vertebral rotation was corrected by 48 %. The secondary lumbar curve measured 38.2 ° preoperatively (72 % correction on the bending films) and was spontaneously corrected by 57 % to 16.4 ° without significant loss of correction in the final follow-up. Apical vertebral rotation averaged 11.3 ° in the lumbar curve and was corrected spontaneously by 24 % to 8.6 ° without significant loss of correction. Lumbar apex vertebra deviation showed no significant reduction. There was no case of lumbar curve decompensation in either frontal or sagittal plane. Implant related complications were observed in 7 patients (rod breakage), but no pseudarthrosis occurred. There were no neurological complications noted. Conclusion: Selective anterior correction and fusion in idiopathic thoracic scoliosis enables a satisfactory correction of both primary and lumbar secondary curves. The advantage of selective anterior correction and fusion of thoracic scoliosis is the short fusion length, better derotation and satisfactory correction of the secondary lumbar curve. The disadvantages of single threaded rod techniques in terms of lack of primary stability and a kyphogenic effect have been eliminated by the development of a primary stable, small size double rod instrumentation.

Schlüsselwörter

Idiopathische Skoliose - Thorakalskoliose - selektive Fusion - ventrale Derotationsspondylodese

Key words

Idiopathic thoracic scoliosis - selective thoracic fusion - VDS

Literatur

  • 1 King H A, Moe J H, Bradford D S, Winter R B. The selection of fusion levels in thoracic idiopathic scoliosis.  J Bone Joint Surg. 1983;  65 1302-1313
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Bridwell H B. Spine update. Surgical treatment of adeolescent idiopathic scoliosis: The basics and controversies.  Spine. 1994;  19 1095-1100
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Frez R, Cheng J CY, Wong M C. Longitudinal changes in trunkal balance after selective fusion of King II curves in abdolescent idiopathic scoliosis.  Spine. 2000;  25 1352-1359
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Large D F, Doig W G, Dickens D RV, Torode I P, Cole W G. Surgical treatment of double major scoliosis.  J Bone Joint Surg. 1991;  73 121-124
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 McCane S E, Denis F, Lonstein J E, Winter R B. Coronal and sagittal balance in surgically treated adolescent idiopathic scoliosis with the King II curve pattern.  Spine. 1998;  23 2063-2073
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Richards B S, Birch J G, Herring J A, Johnstein C E, Roach J W. Frontal plane and sagittal plane balance following Cotrel-Duboisset instrumentation for idiopathic scoliosis.  Spine. 1989;  14 733-737
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Betz R R, Harms J, Clements D H. Anterior Instrumentation for thoracic scoliosis.  Semin Spine Surg. 1997;  9 141-149
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Betz R R, Harms J, Clements D H, Lenke L G, Lowe T G, Shufflebarger H L, Jeszensky D, Beele B. Comparison of anterior and posterior instrumentation for correction of adolescent thoracic idiopathic scoliosis.  Spine. 1999;  24 225-239
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Harms J, Jeszensky D, Beele B. Ventral correction of thoracic scoliosis. In: Bridwell K, DeWald R (eds) The textbook fo spinal surgery. Philadelphia; Lippincott-Raven 1997: 611-626
    Google Scholar
  • 10 Kalen V, Conklin M. The behavior of the unfused lumbar curve following selective thoracic fusio for idiopathic scoliosis.  Spine. 1990;  15 271-274
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Kaminura M, Ebara S, Kinoshita T, Itoh H, Nakakohji T, Takaoaka K, Ohtsuka K. Anterior surgery with short fusion using the Zielke procedure for thoracic scoliosis: focus on the correction of compensatory curves.  J Spinal Disord. 1999;  12 451-460
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Lenke L G, Betz R R, Bridwell K H, Harms J, Clements D H, Lowe T G. Spontaneous lumbar curve coronal correction after selective anterior or posterior thoracic fusion in adolescent idiopathic scoliosis.  Spine. 1999;  24 1663-1671
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Dwyer A F, Newton N C, Sherwood A A. An anterior approach to scoliosis.  Clin Orthop. 1969;  62 192-202
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Dwyer A F. Experience of anterior correction of scoliosis.  Clin Orthop. 1973;  93 191-206
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Dwyer A F, Schafer M F. Anterior approach to scoliosis. Results of treatment in fifty-one cases.  J Bone Joint Surg Br. 1974;  56 218-224
    Google Scholar
  • 16 Zielke K, Stunkat R, Duquesne J, Beaujean F. Ventrale Derotationsspondylodese.  Orthop Praxis. 1976;  8 562-569
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Zielke K, Berthet A. VDS - Ventrale Derotationsspondylodese - vorläufige Ergebnisse von 58 Fällen.  Beitr Orthop Traumatol. 1978;  25 646-769
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Zielke K. Ventrale Derotationsspondylodese. Behandlungsergebnisse bei idiopathischen Lumbalskoliosen.  Z Orthop und Ihre Grenzgeb. 1982;  120 320-329
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Giehl J P, Zielke K, Hack H P. Die ventrale Derotationsspondylodese nach Zielke.  Orthopäde. 1989;  18 101-117
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Horton W C, Holt R T, Johnson J R, Leatherman K D. Zielke instrumentation in idiopathic scoliosis: Late effects and minimizing complications.  Spine. 1988;  13 1145-1149
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Karbowski A, Liljenqvist U, Bettin D, Heine J. Langfristige Behandlungsergebnisse ventraler und kombinierter ventrodorsaler Spondylodesen in der operativen Therapie der Skoliose.  Z Orthop und Ihre Grenzgeb. 1996;  134 81-88
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Lowe T G, Peters J D. Anterior spinal fusion with Zielke instrumentation for idiopathic scoliosis. A frontal and sagittal curve analysis in 36 patients.  Spine. 1993;  18 423-426
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Moe J H, Purcell D A, Bradford D S. Zielke Instrumentation (VDS) for correction of spinal curvature. Analysis of results in 66 patients.  Cliin Orthop. 1983;  180 133-153
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Moskowitz A, Trommanhauser S. Surgical clinical results of scoliosis surgery using Zielke instrumentation.  Spine. 1993;  18 2444-2451
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Puno R M, Johnson J R, Ostermann P AW, Holt R T. Analysis of the primary and compensatory curvatures following Zielke instrumentation for idiopathic scoliosis.  Spine. 1989;  14 738-743
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Betz R R, Lenke L G, Lowe T G, Harms J, Clements D H, Newton P O, Haher M, Merola A, Wenger D. Proximal screw pull-out during anterior instrumentation for thoracic scoliosis: preventive techniques. Cairns, Australia; 35th Annual Meeting Scoliosis Res Society 2000 156
  • 27 Liebermann I H, Khazim R, Woodside T. Anterior vertebralbody screw pullout testing. A comparison of Zielke, Kaneda, Universal Spine System, and Universal Spine System with pullout resistant-nut.  Spine. 1998;  23 908-910
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Ogon M, Krismer M, Sterzinger W, Bauer R. Comparison between single-screw and triangulated, double-screw fixation in anterior spine surgery. A biomechanical atest.  Spine. 1996;  21 2728-2734
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Lenke L G, Betz R R, Harms J, Bridwell K H, Clements D H, Lowe T G, Blanke K. Adolescent idiopathic scoliosis a new classification to determine extent of arthrodesis.  J Bone Joint Surg Am. 2001;  83 1169-1181
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Halm H, Niemeyer T, Halm B, Liljenqvist U, Steinbeck J. Halm-Zielke Instrumentation bei idiopathischen Skoliosen. Ergebnisse bei 25 konsekutiven Patienten mit einem Mindestnachbeobachtungszeitraum von 2 Jahren.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 2000;  138 22-28
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 31 Halm H. Augmentation der VDS durch Doppelstab-Instrumentation: Operationsmethode und Frühergebnisse.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1994;  132 383-389
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Majd M E, Castro F P, Holt R D. Anterior fusion for idiopathic scoliosis.  Spine. 2000;  25 696-702
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Turi M, Johnston C D, Richards B S. Anterior correction of idiopathic scoliosis using TSRH instrumentation.  Spine. 1993;  18 417-422
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Lenke L G, Bridwell K H, Baldus C, Blanke K. Preventing decompensation in King type II curves treated with Cotrel/Dubousset instrumentation. Strict guideless for selective thoracic fusion.  Spine. 1992;  17 274-281
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Liljenqvist U, Halm H. Augmentation der VDS durch Doppelstab-Instrumentation. Eine kritische Analyse der 2- bis 4-Jahres-Ergebnisse.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1998;  136 50-56
    PubMedGoogle Scholar
  • 36 Hopf C, Eysel J, Dubousset J. Operative treatment of scoliosis with Cotrel-Dubousset-Hopf Instrumentation. New anterior spinal device.  Spine. 1997;  22 618-628
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Halm H F, Liljenqvist U, Niemeyer T, Winkelmann W, Zielke K. Halm-Zielke Instrumentation (Münsteraner Anteriores Doppelstab System) als Weiterentwicklung der Zielke-VDS. Operationsmethode und vorläufige Ergebnisse.  Z Orthop Ihre Grenzgeb. 1997;  135 403-411
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Halm H FH, Liljenqvist U, Niemeyer T, Chan D PK, Zielke K, Winkelmann W. Halm-Zielke instrumentation for primary stable anterior scoliosis surgery: operative technique and 2-year results in ten consecutive adolescent idiopathic scoliosis patients within a prospective clinical trial.  Eur Spine J. 1998;  7 429-434
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Kaneda K, Shono Y, Satoh S, Abumi K. Anterior correction of thoracic scoliosis with Kaneda Anterior Spinal System.  Spine. 1997;  22 1358-1368
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Liljenqvist U, Bullmann V, Hackenberg L, Halm H. Münsteraner anteriores Doppelstabsystem zur operativen Korrektur von Thorakalskoliosen - erste Erfahrungen. Baden-Baden; 49. Jahrestagung der Vereinigung Süddeutscher Orthopäden vom 28.4. - 1.5.2001

Dr. med. Viola Bullmann

Klinik und Poliklinik für Allgemeine Orthopädie des Universitätsklinikums Münster

Albert-Schweitzer-Straße 33

48149 Münster

Phone: + 49-251-8348002

Fax: + 49-251-8347989

Email: bullmanv@uni-muenster.de

      >