Download PDF
Radiologie up2date 2003; 3(1): 37-56
DOI: 10.1055/s-2003-37868
Neuroradiologie
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Radiologische Diagnostik von Bandscheibenläsionen

Stephan  Kloska1 , Michael  Freund2
  • 1Institut für Klinische Radiologie, Münster
  • 2Institut für Radiologie und Neuroradiologie, Aschaffenburg
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 March 2003 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Was dieser Beitrag bietet

Kaum eine Struktur des menschlichen Körpers wird für so viele Beschwerden, Schmerzen und Kosten verantwortlich gemacht wie die Bandscheibe. Im folgenden Artikel wird die Rolle der bildgebenden Verfahren in der Diagnostik der Bandscheibenerkrankungen dargelegt. Neben den technischen Verfahren, deren Indikationen und Kontraindikationen sowie Tricks und Tipps zur praktischen Durchführung, werden die Anatomie der Bandscheibe und die Pathologie der Entitäten, die zur Erkrankung der Bandscheibe führen können, beschrieben. Besonders wird die Gewichtung der radiologischen Befunde im Kontext mit der Anamnese, der subjektiven Beschwerdesymptomatik und den objektiv zu erhebenden klinischen Untersuchungsbefunden diskutiert. Für eilige Leser: s. Zusammenfassung auf S. 53

Literatur

  • 1 Aito S, Gerner H J, Pelliciano G, D'Andrea M, Fromm B, Freund M. Ascending myelopathy in the early stage of spinal cord injury.  Spinal Cord.. 1999;  37 617-623
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Annertz M, Wingstrand H, Strömqvist B, Holtas S. MR Imaging as the preliminary modality for neuroradiologic evaluation of the lumbar spine. Effects on costs and number of examinations.  Acta Radiologica.. 1996;  37 373-380
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Boden S D, Wiesel S W. Abnormal magnetic resonance scans of the lumbar spine in asymptomatic subjects: A prospective investigation.  J Bone Joint Surg Am.. 1990;  72 403-408
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Boden S D, Wiesel S W. Lumbar spine imaging: Role in clinical decision making.  J Am Acad Orthop Surg.. 1996;  4 231-237
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bozzao A, Gallucci M, Masciocchi C, Aprile I, Barile A, Passariello R. Lumbar disk herniation: MR imaging assessment of natural history in patients treated without surgery.  Radiology.. 1992;  185 135-141
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Bradley W G. Use of contrast in MR Imaging of the lumbar spine.  Clinics of North America.. 2000;  7 439-457
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Brant-Zawadzki M N, Dennis S C, Gade G F, Weinstein M P. What the clinician wants to know.  Radiology.. 2000;  217 321-330
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Bundesärztekammer. Leitlinien der Bundesärztekammer zur Qualitätssicherung der MRT. Dtsch Ärzteblatt 2000 9739: 2181-2192
    Google Scholar
  • 9 Cypress B K. Characteristics of physician visits for back symptoms: a natural perspective.  Am J Public Health.. 1983;  73 389-395
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Deyo R A. Magnetic resonance imaging of the lumbar spine - terrific test or tar baby?.  N Engl J Med.. 1994;  331 115-116
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Freund M, Hutzelmann A, Steffens J C, Buhl R, Heller M. MR-Myelographie bei Spinalkanalstenosen.  Fortschr Röntgenstr.. 1997;  167 (5) 474-478
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Freund M, Thale A, Hutzelmann A. Radiologic and histopathologic findings in a rare case of complex occult spinal dysraphism with association of a fibrolipoma, neurenteric cyst and tethered cord syndrome.  Eur Radiol.. 1998;  8 624-627
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Freund M, Aschoff A, Spahn B, Sartor K. Die posttraumatische Syringomyelie.  Fortschr Röntgenstr.. 1999;  171 417-423
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Freund M, Hähnel S, Thomsen M, Sartor K. Treatment planning in severe scoliosis: the role of MRI.  Neuroradiology.. 2001;  43 481-484
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Freund M, Adwan M, Kooijma H, Heiland S, Thomsen M, Hähnel S, Jensen K, Gerner H J, Sartor K. MR-tomographische Liquorflussmessungen am Spinalkanal mit einem optimierten MRT-Protokoll: Experimentelle und klinische Untersuchungen.  Fortschr Röntgenstr.. 2001;  173 (5) 306-314
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Ho P S, Yu S, Sether L A, Wagner M, Ho K C, Haughton V M. Progressive and regressive changes in the nucleus pulposus. Part I. The neonate.  Radiology.. 1988;  169 87-91
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Hutzelmann A, Freund M, Palmié S, Wagner D, Benz T. Nativradiologische Änderungen der Halswirbelsäule im Verlauf nach ventraler Fusionsoperation mit Knochenzement.  Fortschr Röntgenstr.. 1997;  166 (1) 40-43
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Hutzelmann A, Palmié S, Freund M. Wirbelkörpermetastasen: Charakteristische Befunde bei epiduraler Infiltration.  Akt Radiologie.. 1997;  7 169-172
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Jensen M C, Brant-Zawadzki M N, Obuchowski N, Modic M T, Malkasian D, Ross J S. Low back pain. lead aprons, and the angiographer.  N Engl J Med.. 1994;  331 69-73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Kerry S, Hilton S, Patel S, Dundas D, Rink (Pit) E, Lord J. Routine referral for radiography of patients presenting with low back pain: is patients’ outcome influenced by GPs’ refferal for plain radiography.  Health Technology Assessment.. 2000;  4 1-78
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Messmer P, Löw R, Jacob A L. Interdisziplinäres Management von polytraumatisierten Patienten: Beitrag der Radiologie.  Radiologie up2date.. 2001;  3 275-295
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 22 Modic M T, Steinberg P M, Ross J S, Carter J R. Imaging of degenerative disk disease.  Radiology.. 1988a;  166 193-196
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Modic M T, Masaryk T J, Ross J S, Masaryk T J, Carter J R. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging.  Radiology.. 1988b;  168 177-186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Mullin W J, Heithoff K B, Gilbert T J, Renfrew D L. Magnetic resonance evaluation of recurrent disc herniation.  Spine.. 2000;  25 1493-1499
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Pelz D M. Low back pain. lead aprons, and the angiographer.  AJNR.. 2000;  21 1364
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Quinet R J, Hadler N M. Diagnosis and treatment of backache.  Semin Arthritis Rheum.. 1979;  8 261-287
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Ross J S, Masaryk T J, Schrader M, Gentili A, Bohlman H, Modic M T. MR imaging of the postoperative lumbar spine: assessment with Gadopentate dimeglumine.  Am J Roentgenol.. 1990;  155 867-872
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Saal J A, Saal J S, Herzog R J. The natural history of lumbar intervertebral disc extrusions treated nonoperatively.  Spine.. 1990;  15 683-686
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Sartor K. Spinale Krankheiten. In: Sartor K (Hrsg.) Neuroradiologie. Stuttgart; Thieme 2001: 260 - 270/-323 - 331
    Google Scholar
  • 30 Silverman C S, Lenchik L, Shimkin P M, Lipow K L. The value of MR in differentiating subligamentous from supraligamentous lumbar disk herniations.  Am J Neuroradiol. 1995;  16 571-579
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Stoller D W, Hu S S, Kaiser J A. The spine. In: Stoller DW (Hrsg.) Magnetic resonance imaging in orthopaedics and sports medicine. Philadelphia, New York; Lippincott-Raven 1997: 1059-1162
    Google Scholar
  • 32 Vroomen P CAJ, de Krom M CTFM, Wilmink J T, Kester A DM, Knotternus J A. Lack of effectiveness of bed rest for sciatica.  N Engl J Med.. 1999;  340 418-423
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Yousem D M, Atlas S W, Hackney D B. Cervical spine disk herniation: comparison of CT and 3D FT gradient echo MR scans.  J Comput assist Tomogr.. 1992;  16 345-351
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Yu S, Sether L A, Ho P, Wagner M, Haughton V M. Tears of anulus fibrosus: Correlation between MR and pathologic findings in cadavers.  Am J Neuroradiol.. 1988;  9 367-370
    PubMedGoogle Scholar

Korrespondenzadresse

Dr. Stephan Kloska

Institut für Klinische Radiologie Universitätsklinikum Münster

Albert-Schweitzer-Str. 33

48 149 Münster

Phone: +49 251 8347-301

Fax: +49 251 8347-312

Email: kloska@uni-muenster.de

      >