Rofo 2003; 175(4): 532-535
DOI: 10.1055/s-2003-38435
Abdomen
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Genauigkeit der sonographischen Milzgewichtsbestimmung am Lebenden im Vergleich zum pathologischen Korrelat

Accuracy of the Sonographic Determination of the Splenic Weight in Comparison with the Weight at AutopsyL.  Klühs1 , U.  K.M.  Teichgräber2 , U.  Schneider3 , W.-D.  Ludwig1 , B.  Dörken1 , T.  Benter1
  • 1Abteilung Hämatologie, Onkologie und Tumorimmunologie, Helios Klinikum Berlin, Charité Campus Berlin-Buch, Robert-Rössle-Klinik, Berlin
  • 2Abteilung für Strahlenheilkunde, Charité Campus Virchow-Klinikum, Berlin
  • 3Abteilung Chirurgie und chirurgische Onkologie, Helios Klinikum Berlin, Charité Campus Berlin-Buch, Robert-Rössle-Klinik, Berlin
Further Information

Publication History

Publication Date:
04 April 2003 (online)

Zusammenfassung

Zielsetzung: Zur Verlaufskontrolle des Milzgewichts eignet sich die sonographische Berechnung. Ziel der Untersuchung war die Korrelation von Milzgewichten, die bei Patienten sonographisch ermittelt wurden, mit Gewichten, die nach Obduktion oder Splenektomie in der Pathologie festgestellt wurden. Methodik: Wir untersuchten 55 Patienten nach Splenektomie oder Autopsie, deren letzte sonographische Milzgewichtsbestimmung weniger als drei Wochen zurücklag, retrospektiv und korrelierten die beiden Gewichtsbestimmungen. Ergebnisse: Die Korrelation der 55 Gewichte erwies sich auch bei größeren Milzgewichten als hochsignifikant. Der Mittelwert der sonographisch-berechneten Gewichte betrug 460,82 g im Vergleich zu den pathologisch-gemessenen Gewichten mit einem Mittelwert von 463,18 g. Es ergibt sich ein Korrelationskoeffizient von 0,978. Milzgewichte über 1 kg zeigten eine minimal geringere Korrelation. Schlussfolgerung: Mit der einfachen Berechnungsformel Länge × Breite × Tiefe × 0,6 lässt sich zuverlässig das Gewicht der Milz berechnen.

Abstract

Purpose: The weight of the spleen can be easily calculated from sonographic measurements. This study investigates the correlations between the weight of the spleen determined sonographically and the weight measured at autopsy or after splenectomy. Materials and Methods: The splenic weight at autopsy or after splenectomy was correlated with the calculated sonographic splenic weight in 55 patients who had a sonographic examination within the preceding three weeks. Results: A significant correlation (r = 0.978) was found between the sonographically calculated splenic weight (460.82 grams) and the measured weight of the removed spleen (average weight 463.18 grams). Spleens weighing more than 1 kg showed a slightly weaker correlation. Conclusion: This study proves that the simple formula of length × transverse diameter × vertical diameter × 0.6 provides a reliable calculation of the weight of the spleen.

Literatur

  • 1 Schölmerich J. Diagnostische Maßnahmen bei Splenomegalie.  Dtsch Med Wochenschr. 1986;  111 (23) 903-905
  • 2 Picardi M, Selleri C, Rotoli B. Spleen sizing by ultrasound scan and risk of pneumococcal infection in patients with chronic GVHD: preliminary observations.  Bone Marrow Transplant. 1999;  24 (2) 173-177
  • 3 Loftus W K, Chow L T, Metreweli C. Sonographic measurement of splenic length: correlation with measurement at autopsy.  J Clin Ultrasound. 1999;  27 (2) 71-74
  • 4 Capaccioli L, Stecco A, Vanzi E, Brizzi E. Ultrasonographic study on the growth and dimensions of healthy children and adults organs.  Ital J Anat Embryol. 2000;  105 (1) 1-50
  • 5 Frank K, Linhart P, Bettendorf U, Christl H L. Sonographische Milzgrößenbestimmung und Milzgewichtsschätzung.  Ultraschall Med. 1984;  5 (3) 104-107
  • 6 Ishibashi H, Higuchi N, Shimamura R, Hirata Y, Kudo J, Niho Y. Sonographic assessment and grading of spleen size.  J Clin Ultrasound. 1991;  19 (1) 21-25
  • 7 Koga T. Correlation between sectional area of the spleen by ultrasonic tomography and actual volume of the removed spleen.  J Clin Ultrasound. 1979;  7 (2) 119-120
  • 8 Rodrigues J unior, Rodrigues C J, Germano M A, Rasera JI, Cerri G G. Sonographic assessment of normal spleen volume.  Clin Anat. 1995;  8 (4) 252-255
  • 9 Frank K, Linhart P, Kortsik C, Wohlenberg H. Sonographische Milzgrößenbestimmung: Normalmaße beim milzgesunden Erwachsenen.  Ultraschall Med. 1986;  7 (3) 134-137
  • 10 Niederau C, Sonnenberg A, Muller J E, Erckenbrecht J F, Scholten T, Fritsch W P. Sonographic measurements of the normal liver, spleen, pancreas, and portal vein.  Radiology. 1983;  149 (2) 537-540
  • 11 Loftus W K, Metreweli C. Ultrasound assessment of mild splenomegaly: spleen/kidney ratio.  Pediatr Radiol. 1998;  28 (2) 98-100
  • 12 Messinezy M, Macdonald L M, Nunan T O, Westwood N B, Chinn S, Pearson T C. Spleen sizing by ultrasound in polycythaemia and thrombocythaemia: comparison with SPECT.  Br J Haematol. 1997;  98 (1) 103-107
  • 13 Koga T, Morikawa Y. Ultrasonographic determination of the splenic size and its clinical usefulness in various liver diseases.  Radiology. 1975;  115 (1) 157-161
  • 14 Trusen A, Tschammler A, Wittenberg G, Krahe T. Quantitative computertomographische Milzgrößenbestimmung zur Verlaufsbeurteilung bei malignen Lymphomen.  Rofo Fortschr Geb Rontgenstr Neuen Bildgeb Verfahr. 1995;  162 (1) 23-28
  • 15 Heitmann K R, Kauczor H, Mildenberger P, Uthmann T, Perl J, Thelen M. Automatic detection of ground glass opacities on lung HRCT using multiple neural networks.  Eur Radiol. 1997;  7 (9) 1463-1472
  • 16 Stengel D, Bauwens K, Sehouli J, Nantke J, Ekkernkamp A. Discriminatory power of 3.5 MHz convex and 7.5 MHz linear ultrasound probes for the imaging of traumatic splenic lesions: a feasibility study.  J Trauma. 2001;  51 (1) 37-43

Dr. med. Thomas Benter

Hämatologie, Onkologie und Tumorimmunologie, Helios Klinikum Berlin, Charité Campus Berlin-Buch, Robert-Rössle-Klinik

Lindenberger Weg 80

13125 Berlin

Phone: 030-9417-1250

Fax: 030-9417-1109

    >