Informationen aus Orthodontie & Kieferorthopädie 2003; 35(4): 259-265
DOI: 10.1055/s-2003-44832
Fallberichte

© Georg Thieme Verlag

Die Verankerung mit Miniscrews bei der Behandlung der schweren Lippenprotrusion mit Lingualtechnik

Miniscrew Anchorage in Lingual Orthodontic Treatment for Severe Lip ProtrusionH. M. Kyung1 , C.-S. Park1 , J. H. Sung1
  • 1Kieferorthopädische Praxis, Nagano, Japan
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 January 2004 (online)

Zusammenfassung

Inzwischen liegen eine ganze Reihe von Berichten über Therapiekonzepte vor, die lingual angebrachte Multibracket-Apparaturen verwenden und mit denen sich ausgezeichnete Behandlungsergebnisse erzielen lassen. Dennoch gilt die Lingualtechnik immer noch als in der Praxis verhältnismäßig schwieriges Verfahren. Viele Probleme lassen sich allerdings durch eine exakte Positionierung der Brackets auf der Lingualseite der Zähne und durch die Verwendung von Minischrauben verringern. Außerdem ermöglichen solche Minischrauben eine wesentlich stabilere Verankerung, um nicht zu sagen, die absolute Verankerung.

Abstract

Several lingual orthodontic treatments using multi-lingual brackets have been reported to achieve excellent treatment results. Still the lingual multi-bracket system is not considered to be a simple treatment device for orthodontists. However, many difficulties may be reduced by accurate bracket positioning of lingual brackets and also by using miniscrews. Besides, miniscrews could provide a more stable anchorage, if not absolute anchorage.

Literatur

  • 1 Bae S M, Park H S, Kyung H M, Kwon O W, Sung J H. Clinical application of micro-implant anchorage.  J Clin Orthod. 2002;  36 298-302
  • 2 Breece G L, Nieberg L G. Motivations for adult orthodontic treatment.  J Clin Orthod. 1986;  20 166-171
  • 3 Costa A, Raffainl M, Melsen B. Microscrews as orthodontic anchorage: a preliminary report.  Int J Adult Orthodon Orthognath Surg. 1998;  13 201-209
  • 4 Fujita K. Orthodontic appliance (multiple lingual orthodontic appliance). Japan Patent 55-48814, filed 1976
  • 5 Kanomi R. Mini-implant for orthodontic anchorage.  J Clin Orthod. 1997;  31 763-767
  • 6 Kurz C. Fixed lingual orthodontic appliance for the maxillary arch. United States Patent 256961, filed 1981
  • 7 Kyung H M. Individual indirect bonding technique (IIBT) using set-up model.  J Korean Dent Assoc. 1989;  27 73-82
  • 8 Kyung H M. The development of orthodontic microimplant.  Dental Success. 2002;  22 571-579
  • 9 Kyung H M, Park H S, Sung J H. The mushroom bracket positioner for lingual orthodontics.  J Clin Orthod. 2002;  36 320-328
  • 10 Lee J S, Park H S, Kyung H M. Microimplant anchorage for lingual treatment of a skeletal class-II-malocclusion.  J Clin Orthod. 2001;  35 643-647
  • 11 Park H S. The skeletal cortical anchorage using titanium microscrew implant.  Korean J Orthod. 1999; 699-706.
  • 12 Park H S, Bae S M, Kyung H M, Sung J H. Microimplant anchorage for treatment of skeletal class-I-bialveolar protrusion.  J Clin Orthod. 2001;  35 417-422
  • 13 Roberts W E, Nelson C L, Goodacre C J. Rigid implant anchorage to close a mandibular first molar extraction site.  J Clin Orthod. 1994;  28 693-704

Prof. Dr. H.-M. Kyung

Department of Orthodontics

School of Dentistry

2-101 Dong In-Dong

Jung-Gu

Daegu

Korea 700-422

Phone: +82-53-4 20-59 41

Fax: +82-53-4 21-49 25

Email: hmkyung@knu.ac.kr

    >