Senologie - Zeitschrift für Mammadiagnostik und -therapie 2004; 1(2): 80-86
DOI: 10.1055/s-2004-832460
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Leuprorelinacetat als 3-Monats-Depot zeigt gleiche Wirksamkeit wie CMF in der adjuvanten Therapie prä- und perimenopausaler, nodal positiver Mammakarzinom-Patientinnen mit positivem Rezeptorstatus

Die TABLE-StudieLeuprorelinacetate as a 3 Month Depot Has the Same Efficacy as CMF in the Adjuvant Therapy of Pre-Perimenopausal, Node Positive Breast Cancer Patients with Positive Receptor StatusThe TABLE StudyM. Untch[*] 1 , S. Kahlert1 , V. Kosse2 , G. Bondar3 , E. Kienle4 , L. Maubach4 , H. Hillger4 , P. Schmid5 , K. Possinger5 , D. Wallwiener6
  • 1Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe - Großhadern, Ludwig-Maximilians-Universität, München
  • 2Medizinische Akademie, Dnepropetrowsk, Ukraine
  • 3Tumorzentrum Donezk, Ukraine
  • 4Takeda Pharma, Aachen
  • 5Medizinische Klinik - Schwerpunkt Onkologie und Hämatologie - Charité Campus Mitte, Berlin
  • 6Klinik und Poliklinik für Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Eberhard-Karls-Universität, Tübingen
    * M. Untch und S. Kahlert sind gemeinsame Erstautoren.
Further Information

Publication History

Eingang Manuskript: 24.5.04
Eingang revidiertes Manuskript: 27.8.04

Akzeptiert: 10.9.04

Publication Date:
05 January 2005 (online)

Zusammenfassung

Fragestellung: Primäre Zielsetzung dieser Studie war, die „Nichtunterlegenheit“ hinsichtlich des progressionsfreien Überlebens einer zweijährigen adjuvanten GnRHa-Behandlung (Leuprorelinacetat 3-Monats-Depot [LAD-3M], Trenantone®) versus einer CMF-Chemotherapie bei hormonrezeptor- und nodalpositiven, prä-perimenopausalen Patientinnen mit Mammakarzinom zu überprüfen. Weitere Parameter waren die Suppression der Östradiol-Serum-Spiegel und die Amenorrhöraten. Patientinnen und Methodik: Prä- und perimenopausale, hormonrezeptorpositive Patientinnen mit Mammakarzinom und bis zu neun positiven Lymphknoten wurden in zwei Therapiearme randomisiert. Die Gruppe 1 erhielt adjuvant 11,25 mg LAD-3M s.c. dreimonatlich über zwei Jahre und die Gruppe 2 sechs i.v. Doppelzyklen CMF (Cyclophosphamid 500 mg/m2, Methotrexat 40 mg/m2, 5-Fluorouracil 600 mg/m2) an Tag 1 und 8 alle 28 Tage. Das progressionsfreie Überleben nach 2 Jahren wurde für die „Per-Protokoll“ (PP)-Analyse durch den einseitigen Äquivalenztest nach Farrington-Manning überprüft. Eine Differenz von ≤ 10 % wurde als äquivalent definiert. Ergebnisse: In der PP-Population (n = 526) blieben nach zwei Jahren 83 % (224/270) der mit LAD-3M und 80,9 % (207/256) der mit CMF behandelten Patientinnen progressionsfrei (p = 0,0002). Dies widerlegte die Hypothese, dass die Behandlung mit LAD-3M hinsichtlich des progressionsfreien Überlebens der CMF-Therapie in klinisch relevantem Maße unterlegen ist. Das Nebenwirkungsprofil zeigte das erwartete Muster mit typischen postmenopausalen Beschwerden unter der LAD-3M-Therapie und chemotherapieinduzierten Symptomen unter der CMF-Behandlung. Die Suppression der Östradiolspiegel war bei LAD-3M ausgeprägter und führte zu höheren Amenorrhöraten. Schlussfolgerung: Das 3-Monats-Depot von Leuprorelinacetat ist bei rezeptorpositiven prä- und perimenopausalen Patientinnen als adjuvante Behandlung gleich wirksam wie CMF. Es bietet eine echte Alternative bei günstigerem Nebenwirkungsprofil.

Abstract

Purpose: Primary aim of this study was to investigate whether an adjuvant two year GnRHa treatment (leuprorelinacetate 3 month depot [LAD-3M], Trenantone®) shows “non-inferiority” with respect to progression-free survival in comparison to CMF chemotherapy in hormone receptor- and nodal-positive, pre-perimenopausal patients with breast cancer. Further criteria were suppression of oestradiol serum levels and induction of amenorrhoea. Patients and Methods: Pre-perimenopausal, hormone receptor positive patients with breast cancer and up to nine positive lymph nodes were randomized into two study arms. Group 1 received adjuvant 11.25 mg LAD-3M s. c. every three months for two years and group 2 six i. v. double cycles of CMF (Cyclophosphamide 500 mg, Methotrexate 40 mg, 5-Fluorouracil 600 mg each per m2) on days 1 and 8 every 28 days. The progression-free survival after 2 years, was statistically analyzed for the per protocol (PP) treated patients in a one-sided equivalence test according to Farrington-Manning. A difference of ≤ 10 % was defined as equivalent. Results: In the (n = 526) PP population 83 % (224/270) of the LAD-3M and 80.9 % (207/256) in the CMF group remained progression free after two years (p = 0.0002). Therefore the hypothesis that the treatment with LAD-3M is clinically relevant inferior to CMF with respect to progression-free survival could be rejected. The side effect profile showed the expected symptoms with typical postmenopausal complaints and chemotherapy induced symptoms with LAD-3M and CMF respectively. Suppression of oestradiol serum levels was more pronounced in the LAD-3M treatment group and higher rates of amenorrhoea resulted with the CMF treatment. Conclusion: The 3 month depot of leuprorelinacetate in receptor positive, pre-perimenopausal patients as an adjuvant treatment is as effective as CMF and therefore is a real alternative to chemotherapy with a better side effect profile.

Literatur

  • 1 Early Breast Cancer Trialists' Collaborative Group ( EBCTCG). Systemic treatment of early breast cancer by hormonal, cytotoxic, or immune therapy. 133 randomised trials involving 31 000 recurrences and 24 000 deaths among 75 000 women.  Lancet. 1992;  339 71-85
  • 2 Goldhirsch A, Wood W C, Gelber R D. et al . Meeting highlights: updated international expert consensus on the primary therapy of early breast cancer.  J Clin Oncol. 2003;  21 3357-3365
  • 3 Beatson G T. On the treatment of inoperable cases of carcinoma of the mamma: suggestions for a new method of treatment with illustrative cases.  Lancet. 1896;  2 104-107
  • 4 Jänicke F. Endokrine Therapie des Mammakarzinoms. Stand und Perspektiven.  Geburtsh Frauenheilk. 1988;  48 677-686
  • 5 Scottish Cancer Trials Breast Group and ICRF Breast Unit, Guy's Hospital, London . Adjuvant ovarian ablation versus CMF chemotherapy in premenopausal women with pathological stage II breast carcinoma: the Scottish trial.  Lancet. 1993;  341 1293-1298
  • 6 Harvey H A, Lipton A, Max D T. et al . Medical castration produced by the GnRH analogue leuprolide to treat metastatic breast cancer.  J Clin Oncol. 1985;  3 1068-1072
  • 7 Bianco A R, Rosso R, Calabresi F. et al . LH-RH analogue Zoladex in the treatment of pre- and perimenopausal women with metastatic breast cancer (results of the Italian Cooperative Study).  Eur J Gynaecol Oncol. 1991;  12 429-437
  • 8 Kaufmann M, Jonat W, Schachner-Wunschmann E. et al . The depot GnRH analogue goserelin in the treatment of premenopausal patients with metastatic breast cancer - a 5-year experience and further endocrine therapies. Cooperative German Zoladex Study Group.  Onkologie. 1991;  14 22-30
  • 9 Dowsett M, Mehta A, Mansi J. et al . A dose-comparative endocrine-clinical study of leuprorelin in premenopausal breast cancer patients.  Br J Cancer. 1990;  62 834-837
  • 10 Untch M. (für die Deutsche Leuprorelin-Studiengruppe) . Endokrine Primärtherapie des prä- bzw. perimenopausalen metastasierten Mammakarzinoms mit Leuprorelinacetat-Depot.  Zentralbl Gynäkol. 1998;  120 284-292
  • 11 Kaufmann M, Schmid H, Kiesel L. et al . GnRH-Agonisten (Zoladex)-Therapie bei prämenopausalen Frauen mit metastasierendem Mammakarzinom.  Geburtsh Frauenheilk. 1988;  48 528-532
  • 12 Jonat W, Kaufmann M, Sauerbrei W. et al . Goserelin versus cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil as adjuvant therapy in premenopausal patients with node-positive breast cancer: The Zoladex Early Breast Cancer Research Association Study.  J Clin Oncol. 2002;  20 4628-4635
  • 13 Castiglione-Gertsch M, O'Neill A, Price K N. et al . Adjuvant chemotherapy followed by goserelin versus either modality alone for premenopausal lymph node-negative breast cancer: a randomized trial.  J Natl Cancer Inst. 2003;  95 1833-1846
  • 14 Thomson C S, Twelves C J, Mallon E A. et al . Adjuvant ovarian ablation vs CMF chemotherapy in premenopausal breast cancer patients: trial update and impact of immunohistochemical assessment of ER status.  Breast. 2002;  11 419-429
  • 15 Pagani O, O'Neill A, Castiglione M. et al . Prognostic impact of amenorrhoea after adjuvant chemotherapy in premenopausal breast cancer patients with axillary node involvement: results of the International Breast Cancer Study Group (IBCSG) Trial VI.  Eur J Cancer. 1998;  34 632-640
  • 16 Poikonen P, Saarto T, Elomaa I. et al . Prognostic effect of amenorrhoea and elevated serum gonadotropin levels induced by adjuvant chemotherapy in premenopausal node-positive breast cancer patients.  Eur J Cancer. 2000;  36 43-48
  • 17 Boccardo F, Rubagotti A, Amoroso D. et al . Cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil versus tamoxifen plus ovarian suppression as adjuvant treatment of estrogen receptor-positive pre-/perimenopausal breast cancer patients: results of the Italian Breast Cancer Adjuvant Study Group 02 randomized trial.  J Clin Oncol. 2000;  18 2718-2727
  • 18 Jakesz R, Hausmaninger H, Kubista E. et al . Randomized adjuvant trial of tamoxifen and goserelin versus cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil: evidence for the superiority of treatment with endocrine blockade in premenopausal patients with hormone-responsive breast cancer - Austrian Breast and Colorectal Cancer Study Group Trial 5.  J Clin Oncol. 2002;  20 4621-4627
  • 19 Davidson N E, O'Neill A, Vukov A. et al . Chemohormonal therapy in premenopausal node-positive, receptor-positive breast cancer: An Eastern Cooperative Oncology Group phase III intergroup trial (E5188, INT-0101).  Proc Am Soc Clin Oncol. 2003;  22 5-(Abstract 15)
  • 20 Levine M N, Bramwell V H, Pritchard K I. et al . Randomized trial of intensive cyclophosphamide, epirubicin, and fluorouracil chemotherapy compared with cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil in premenopausal women with node-positive breast cancer. National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group.  J Clin Oncol. 1998;  16 2651-2658
  • 21 Pritchard K I, O'Malley F A, Andrulis I. et al . Prognostic and predictive value of Her2/neu in a randomized trial comparing CMF to CEF in premenopausal women with axillary lymph node positive breast cancer (NCIC CTG MA. 5).  Proc Am Soc Clin Oncol. 2002;  21 42a-(Abstract 165)
  • 22 Piccart M J, Di Leo A, Beauduin M. et al . Phase III trial comparing two dose levels of epirubicin combined with cyclophosphamide with cyclophosphamide, methotrexate, and fluorouracil in node-positive breast cancer.  J Clin Oncol. 2001;  19 3103-3110

1 M. Untch und S. Kahlert sind gemeinsame Erstautoren.

Dr. Steffen Kahlert,
PD Dr. Michael Untch

Klinik und Poliklinik f. Frauenheilkunde und Geburtshilfe - Großhadern Ludwig-Maximilians-Universität München

Marchioninistraße 15

81377 München

Email: Steffen.Kahlert@med.uni-muenchen.de

    >