Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2005; 55(8): 358-364
DOI: 10.1055/s-2004-834752
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Messinstrumente zur Erfassung des sozialen Netzes

Instruments for the Measurement of the Social NetworkAnna-Marie  Lischka1 , Christine  Popien1 , Michael  Linden1
  • 1Forschungsgruppe Psychosomatische Rehabilitation an der Charité, Universitätsklinikum Benjamin Franklin und an der Rehabilitationsklinik Seehof der BfA, Teltow/Berlin
Further Information

Publication History

Eingegangen: 8. November 2004

Angenommen: 27. Dezember 2004

Publication Date:
07 April 2005 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Das soziale Netz ist ein wichtiger pathogener, pathoplastischer oder protektiver Faktor bei der Entwicklung und dem Verlauf von psychischen und somatischen Krankheiten. Es handelt sich hierbei aber um ein sehr komplexes Konstrukt, das sehr unterschiedlich verstanden, definiert und operationalisiert werden kann. Für die Forschung wie die klinische Praxis ist es hilfreich, sich bei der Erfassung und Beurteilung des sozialen Netzes auf wissenschaftlich elaborierte Definitionen und Messinstrumente zu stützen. In dieser Übersicht werden die vorliegenden Messinstrumente zum sozialen Netz vorgestellt und in Bezug auf ihre klinische Brauchbarkeit und Einsetzbarkeit diskutiert. Nur wenige Verfahren sind für die klinische Praxis geeignet, sei es wegen des erforderlichen Zeitaufwands oder der inhaltlichen Schwerpunktsetzungen.

Abstract

The social network can be an important pathogenic, pathoplastic, or protective factor in the development and course of mental and somatic illnesses. „Social network” describes a complex construct which has been understood, defined, and operationalized in many different ways. In research and clinical practice it is advisable to refer to scientifically elaborated instruments when measuring or evaluating the social network of patients. In this paper a review is given on available instruments for the measurement of the social network. They are discussed in respect to their clinical usefulness. Only few measures can be recommended for clinical practice because of the time needed to get the information or because of their content.

Key words

Social net - social network - social support - mental illness - instruments to measure the social network

Literatur

  • 1 Berkman L F. The role of social relations in health promotion.  Psychosom Med. 1995;  57 245-254
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Kaplan G A, Salonen J T, Cohen R D. et al . Social connections and mortality from all causes and from cardiovascular disease: Prospective evidence from eastern Finland.  Am J Epidemiol. 1988;  128 370-380
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Cohen S, Wills T A. Stress, social support, and the buffering hypothesis.  Psychol Bull. 1985;  98 310-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Helgeson V S, Cohen S, Fritz H L. Social ties and the onset and progression of cancer. In: Holland JC, Breitbert W (eds) Textbook of Psychooncology. New York; Oxford University Press 1998: 99-109
    Google Scholar
  • 5 Cohen S, Doyle W J, Skoner D P. et al . Social ties and susceptibility to the common cold.  JAMA. 1997;  277 1940-1944
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Orth-Gomer K, Johnson J V. Social network interaction and mortality: A six year follow-up study of a random sample of the Swedish populations.  J Chronic Dis. 1987;  40 949-957
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Birkel R C, Reppucci N D. Social networks, information-seeking, and the utilization of services.  Am J Community Psychol. 1983;  11 185-205
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 DiMatteo M R. Social support and patient adherence to medical treatment: a meta-analysis.  Health Psychol. 2004;  23 (2) 207-218
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Baekeland F, Lundwall L. Dropping out of treatment: A critical review.  Psychol Bull. 1975;  82 738-783
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Dohrenwend B P, Schrout P E, Link B. et al .Overview and initial results from a risk factor study of depression and schizophrenia. In: Angermeyer MC (ed) From social class to social stress: New development in the psychiatry epidemiology. Berlin; Springer 1987: 210-234
    Google Scholar
  • 11 Billings A B, Moos R H. Life stressors and social resources affect posttreatment outcomes among depressed patients.  J Abnorm Psychol. 1985;  94 140-153
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gaipa J J La. The Negative Effects of Informal Support Systems. In: Duck S, Silver RC (eds) Personal Relationships and Social Support. London; Sage 1990: 122-139
    Google Scholar
  • 13 Rook K S. Detrimental aspects of social relationships: Taking stock of an emerging literature. In: Veiel HOF, Baumann U (eds) The meaning and measurement of social support. Washington; Hemisphere 1992: 157-169
    Google Scholar
  • 14 Mitchel J C. Social Networks in Urban Situations. Analyses of Personal Relationships in Central African Towns. Manchester; University Press 1969
    Google Scholar
  • 15 Röhrle B. Soziales Netzwerk, Soziale Unterstützung. Weinheim; Beltz 1994
    Google Scholar
  • 16 Boissevain J F. Friends of friends. Manipulators and coalitions. Oxford; Blackwell 1974
    Google Scholar
  • 17 Milardo R M. Comparative methods for delineating social networks.  J Soc Pers Relatsh. 1992;  9 447-461
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Reisenzein E, Baumann U, Reisenzein R. Unterschiedliche Zugänge zum Sozialen Netzwerk. In: Laireiter A-R (Hrsg) Soziales Netzwerk und Soziale Unterstützung. Konzepte, Methoden und Befunde. Bern; Huber 1993: 67-77
    Google Scholar
  • 19 Laireiter A-R (Hrsg). Soziale Netzwerke und Soziale Unterstützung. Bern; Huber 1993
    Google Scholar
  • 20 Laireiter A-R, Baumann U. Network structures and support functions: Theoretical and empirical analyses. In: Veiel HOF, Baumann U (eds) The meaning and measurement of social support. Washington; Hemisphere 1992: 33-55
    Google Scholar
  • 21 Rook K S. The negative side of social interaction: Impact on psychological well-being.  J Pers Soc Psychol. 1984;  46 1097-1108
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Laireiter A-R, Baumann U. Theoretische und methodologische Kriterien der Operationalisierung der Konstrukte „Soziales Netzwerk” und „Soziale Unterstützung”. In: Rüdiger D, Nölder W, Haug D, Kopp E (Hrsg) Gesundheitspsychologie: Konzepte und empirische Beiträge. Regensburg; Roderer 1989: 216-224
    Google Scholar
  • 23 House J S. Work stress and social support Reading, MA; Addison-Wesley 1981
  • 24 Fydrich T, Geyer M, Hessel A. et al . Fragebogen zur Sozialen Unterstützung (F-SOZU): Normierung an einer repräsentativen Stichprobe.  Diagnostica. 1999;  45 212-216
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Wetherington E, Kessler R C. Perceived support, received support, and adjustment to stressful life events.  J Health Soc Behav. 1986;  27 78-89
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schwarzer R, Leppin A. Sozialer Rückhalt und Gesundheit. Eine Metaanalyse. Göttingen; Hogrefe 1989
    Google Scholar
  • 27 Baumann U, Thiele C, Laireiter A-R, Krebs A. Computer-assisted interaction diary on social networks, social support, and interpersonal strain. In: Fahrenberg J, Myrtek M (eds) Ambulatory Assessment. Computer-assisted psychological and psychophysiological methods in monitoring and field studies. Seattle; Hogrefe & Huber Publishers 1996: 69-83
    Google Scholar
  • 28 Laireiter A-R, Thiele C. Psychologische Soziodiagnostik: Tagebuchverfahren zur Erfassung sozialer Beziehungen, sozialer Interaktionen und sozialer Unterstützung.  ZDDP. 1995;  16 125-151
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Asendorpf J B, Wilpers S. KIT - Kontrolliertes Interaktions-Tagebuch zur Erfassung sozialer Interaktionen, Beziehungen und Persönlichkeitseigenschaften.  Diagnostica. 1999;  45 82-94
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Laireiter A-R, Baumann U, Reisenzein E, Unter A. A diary method for the assessment of interactive social networks: The interval-contingent diary „SONET-T”.  Swiss J Psychol. 1997a;  56 217-238
    PubMedGoogle Scholar
  • 31 Laireiter A-R, Stieglitz R-D, Baumann U. Soziodiagnostik: Soziales Netzwerk, Soziale Unterstützung und Soziale Anpassung. In: Stieglitz R-D, Baumann U, Freyberger H (Hrsg) Psychodiagnostik in Klinischer Psychologie, Psychiatrie, Psychotherapie. Stuttgart; Thieme 2001 2. Aufl.: 210-228
    Google Scholar
  • 32 Wheeler L, Nezlek J. Sex differences in social participation.  J Pers Soc Psychol. 1977;  35 742-754
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Thiele C, Laireiter A-R, Baumann U. Deutschsprachige Tagebuchverfahren in Klinischer Psychologie und Psychotherapie.  Z Klin Psychol. 2002;  31 (3) 178-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 34 Brugha T S, Sturt E, MacCarthy B. et al . The Interview Measure of Social Relationships IMSR: The description and evaluation of a survey instrument for assessing personal social resources.  Soc Psychiatry. 1987;  22 123-128
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Henderson S, Byrne D, Duncan-Jones P. Neurosis and the social environment. Canberra; Academic Press 1981
    Google Scholar
  • 36 Barrera M. Social support in the adjustment of pregnant adolescents: Assessment issue. In: Gottlieb BH (ed) Social networks and social support. Beverly Hills, CA; Sage 1981: 69-96
    Google Scholar
  • 37 Arnold E. Reliabilitätsprüfung für ein Erhebungsverfahren zur sozialen Unterstützung.  ZDDP. 1994;  15 167-172
    PubMedGoogle Scholar
  • 38 Sommer G, Fydrich T. Soziale Unterstützung. Diagnostik, Konzepte, F-SOZU (Materialie Nr. 22). Tübingen; dgvt-Verlag 1989
    Google Scholar
  • 39 Veiel H OF. Das „Mannheimer Interview zur Sozialen Unterstützung” (MISU).  Z Klin Psychol. 1987;  16 442-443
    PubMedGoogle Scholar
  • 40 Veiel H OF. Das Mannheimer Interview zur Sozialen Unterstützung: Konstruktion, Erprobung, Anwendungsmöglichkeiten. In: Angermeyer MC, Klusmann D (Hrsg) Soziales Netzwerk. Ein neues Konzept für die Psychiatrie. Berlin; Springer 1989: 77-94
    Google Scholar
  • 41 Veiel H OF. The Mannheim Interview on Social Support: Reliability and validity data from three different samples.   Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1990;  25 250-259
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Baumann U, Laireiter A-R, Pfingstmann G, Schwarzenbacher K. Fragebogen zum Sozialen Netzwerk und zur Sozialen Unterstützung (SONET), Kurzbericht.  Z Klin Psychol. 1987;  16 429-431
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Laireiter A-R, Baumann U, Untner A. et al . Interview und Fragebogen zum Sozialen Netzwerk und zur Sozialen Unterstützung SONET.  Rehabil. 1997b;  36 15-30
    PubMedGoogle Scholar
  • 44 Tracy E M, Whittaker J K. The social network map: Assessing social support in clinical practice. Families in Society.  J Contemp Hum Serv. 1990;  71 461-470
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Tracy E M, Abell N. Social network map: Some further refinements on administration.  Soc Work Res. 1994;  18 56-60
    PubMedGoogle Scholar
  • 46 Tracy E M, Catalano R F, Whittaker J K, Fine D. Methodological note: Reliability of social network map: Assessing social support in clinical practice.  Soc Work Res Abs. 1990;  26 (2) 33-35
    PubMedGoogle Scholar
  • 47 Linden M, Lischka A-M, Popien C. Der multidimensionale Sozialkontaktkreis (MuSK). Ein Interviewverfahren zur Erfassung des sozialen Netzes.  zur Publikation eingereicht, 2004
    Google Scholar
  • 48 Norbeck J S, Lindsey A M, Carrieri V L. The development of an instrument to measure social support.  Nurs Res. 1981;  30 264-269
    PubMedGoogle Scholar
  • 49 Norbeck J S, Lindsey A M, Carrieri V L. Further development of the Norbeck social support questionnaire: Normative data and validity testing.  Nurs Res. 1983;  32 4-9
    PubMedGoogle Scholar
  • 50 Pfingstmann G, Baumann U. Untersuchungsverfahren zum Sozialen Netzwerk und zur Sozialen Unterstützung: Ein Überblick.  ZDDP. 1987;  8 (2) 75-98
    PubMedGoogle Scholar
  • 51 Sarason I G, Levine H M, Basham R B, Sarason B R. Assessing social support: The social support questionnaire.  J Pers Soc Psychol. 1983;  44 127-139
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 52 Quast H H, Sarason I G. Fragebogen zur Sozialen Unterstützung SSQ. In: Schwarzer R (Hrsg) Skalen zur Befindlichkeit und Persönlichkeit. Forschungsbericht 5. Institut für Psychologie, Pädagogische Psychologie der Freien Universität Berlin 1985: 179-194
    Google Scholar
  • 53 Westhoff G. Handbuch psychosozialer Meßinstrumente. Göttingen; Hogrefe 1993
    Google Scholar
  • 54 Leppin A, Quast H H, Sarason I G. Fragebogen zur Sozialen Unterstützung (Kurzform) SSQ 6-G. In: Schwarzer R (Hrsg) Skalen zur Befindlichkeit und Persönlichkeit. Forschungsbericht 5. Institut für Psychologie, Pädagogische Psychologie der Freien Universität Berlin 1986: 195-202
    Google Scholar
  • 55 Vaux A, Harrison D. Support network characteristics associated with support satisfaction and perceived support.  Am J Community Psychol. 1985;  13 245-268
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 56 Vaux A. Assessment of social support. In: Veiel HOF, Baumann U (eds) The meaning and measurement of social support. Hemisphere Publishing Corporation 1992: 193-216
    Google Scholar

Prof. Dr. Michael Linden

Forschungsgruppe Psychosomatische Rehabilitation · BfA-Klinik Seehof

Lichterfelder Allee 55

14513 Teltow/Berlin

Email: michael.linden@charite.de

      >