Download PDF
Viszeralchirurgie 2006; 41(1): 51-58
DOI: 10.1055/s-2006-921396
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Rolle der interventionellen Radiologie bei der Behandlung des kritisch kranken chirurgischen Patienten

Role of Interventional Radiology in the Treatment of Critically-Ill Patients in SurgeryJ. Gellißen1 , T. Helmberger1
  • 1Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein - Campus Lübeck
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 February 2006 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Entwicklung interventionell-radiologischer Techniken und optimierter minimalinvasiver Zugangswege unter Führung von bildgebenden Echtzeit-Verfahren haben das Management verschiedener chirurgischer Krankheitsbilder in den letzten Jahrzehnten stark beeinflusst. Diese minimalinvasiven Techniken erlauben diagnostische und therapeutische Interventionen mit limitiertem Gewebetrauma und geringerem interventions-assoziiertem Risiko. Kritisch kranke Patienten profitieren erheblich von der Vermeidung aufwändiger (Re-)Operationen unter Vollnarkose zur Offenlegung und Beseitigung der Infektionsquelle. Der frühzeitige und indikationsgerechte Einsatz verschiedener interventionell-radiologischer Verfahren trägt zur rascheren Genesung, Verkürzung des Krankenhausaufenthaltes und damit auch zur kosteneffektiven und wettbewerbsfähigen Behandlung bei. Dieser Artikel gibt eine Übersicht über die Indikationen und das Spektrum interventionell-radiologischer Prozeduren unter besonderer Berücksichtigung des kritisch kranken und/oder (prä-)septischen Patienten der Viszeralchirurgie. Die hohe Erfolgsrate radiologischer minimalinvasiver Behandlungsstrategien ist dabei auch Ausdruck der engen interdisziplinären Kooperation zur Abstimmung der Indikation wie auch der gemeinsamen prä- und postinterventionellen Therapieplanung.

Abstract

The improvement of interventional techniques and optimised minimal-invasive access routes under guidance of radiological real-time imaging has influenced the management of various surgical diseases in the past decades. Minimal-invasive techniques provide diagnostic and therapeutic interventions with limited tissue trauma and reduced risk of (re)operation and anaesthesia. Timely adoption of different interventional radiology procedures aids in expedited recovery, shortens hospitalisation and permits a cost-effective patient management. This article gives an overview of indications and spectrum of percutaneous interventions in radiology under particular consideration of critically-ill and (pre)septic patients in visceral surgery. Sustained success of interventional procedures is the result of interdisciplinary coordination to determine pre- and post-interventional therapy schemes.

Schlüsselwörter

Interventionelle Radiologie - Abszess - perkutane Drainage - Pseudozyste

Key words

interventional radiology - abscess - critically-ill - pancreatic pseudocyst

Literatur

  • 1 Smith T P, Ryan M, Niklason L E. Sepsis in the interventional radiology patient.  J Vasc Interv Radiol. 2004;  15 317-325
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Stoeckelhuber B M, Schulz E, Melchert U H. et al . Procedures, spectrum and radiation exposure in CT fluoroscopy.  Rontgenpraxis. 2003;  55 51-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 van Sonnenberg E, Wittich G R, Goodacre B W, Casola G, D'Agostino H B. Percutaneous Abscess Drainage: Update.  World J Surg. 2001;  25 362-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Ryan J M, Ryan B M, Smith T P. Antibiotic prophylaxis in interventional radiology.  J Vasc Interv Radiol. 2004;  15 547-556
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Martin M L, Lennox P H. Sedation and analgesia in the interventional radiology department.  J Vasc Interv Radiol. 2003;  14 1119-1128
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Hui G C, Amaral J, Stephens D. et al . Gas distribution in abdominal and pelvic abscesses on CT is associated with drainability.  AJR. 2005;  184 915-919
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Leung J W, Chan R C, Cheung S W. et al . The effect of obstruction on the biliary excretion of cefoperazone and ceftazidime.  J Antimicrob Chemother. 1990;  25 399-406
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Karatassas A, Williams J AR. Review of pyogenic liver abscess at the Royal Adelaide Hospital.  Aust N Z J Surg. 1990;  60 893-897
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Bissada A A, Bateman J. Pyogenic liver abscess: a 7 year experience in a large community hospital.  Hepatogastroenterology. 1991;  38 317-320
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Kurtz J E, Claudel L, Collard O, Limacher J M, Bergerat J P, Dufour P. Liver abscess due to clostridium septicum. A case report and review of the literature.  Hepatogastroenterology. 2005;  52 1557-1558
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Malangoni M A, Shumate C R, Thomas H A, Richardson J D. Factors influencing the treatment of intra-abdominal abscesses.  Am J Surg. 1990;  159 67
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 McNicholas M M J, Lee M J, Dawson S L. et al . Complications of percutaneous biliary drainage and stricture dilatation.  Semin Interv Radiol. 1994;  11 242-253
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 van Sonnenberg E, D'Agostino H B, Casola G, Halasz M A, Sanchez R B, Goodacre B W. Percutaneous abscess drainage: current concepts.  Radiology. 1991;  181 617-626
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Farmakis N, Tudor R G, Keighley M RB. The 5-year natural history of complicated diverticular disease.  Br J Surg. 1994;  81 733
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Werner J, Hartwig W, Hackert T Buchler M W. Surgery in the treatment of acute pancreatitis - open pancreatic necrosectomy.  Scand J Surg. 2005;  94 130-134
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Maher M M, Lucey B C, Gervais D A, Mueller P R. Acute pancreatitis: the role of imaging and interventional radiology.  Cardiovasc Intervent Radiol. 2004;  27 208-225
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Lee M J, Wittich O R, Mueller P R. Percutaneous interventions in acute pancreatitis.  Radiographics. 1998;  18 711-724
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Ross C C, McKay C J, Irnrie C W. Percutaneous necrosectomy and sinus tract endoscopy in the management of infected pancreatic necrosis: an initial experience.  Ann Surg. 2000;  232 175-180
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Leandros E, Antonakis P T, Albanopopoulos K, Dervenis C, Konstadoulakis M M. Somatostatin versus octreotide in the treatment of patients with gastrointestinal and pancreatic fistulas.  Can J Gastroenterlogy. 2004;  18 303-306
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Hogan M J. Appendiceal abscess drainage.  Tech Vasc Interv Radiol.. 2003;  6 205-214
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Broderick-Villa G, Burchette R J, Collins J C, Abbas M A, Haigh P I. Hospitalization for acute diverticulitis does not mandate routine elective colectomy.  Arch Surg. 2005;  140 576-581
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Muckley T, Schutz T, Kirschner M, Potulski M, Hofmann G, Buhren V. Psoas abscess: the spine as a primary source of infection.  Spine. 2003;  28 (6) E 106-E 113
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Kato T, Yamagarni T, Iida S, Tanaki O, Hirota T, Nishimura T. Percutaneous drainage under real-time computed tomography-fluoroscopy guidance.  Hepatogastroenterology. 2005;  52 1048-1052
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Proske M, Steinbrich W. CT-gesteuerte Schmerzbehandlung.  Schweiz Med Wochenschr. 1996;  126 1270-1273
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Garcea G, Thomasset S, Berry D P, Tordoff S. Percutaneous splanchnic nerve radiofrequency ablation for chronic abdominal pain.  ANZ J Surg. 2005;  75 (8) 640-644
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Kramer S C, Gorich J, Rilinger N. et al . Embolization for gastrointestinal hemorrhages.  Eur Radiol. 2000;  10 802-805
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Dr. med. J. Gellißen

Klinik für Radiologie und Nuklearmedizin · Universitätsklinikum Schleswig-Holstein - Campus Lübeck

Ratzeburger Allee 160

23538 Lübeck

Phone: 04 51/5 00 64 47

Fax: 04 51/50 64 93

Email: gellissen@radiologie.uni-luebeck.de

      >