Download PDF
Zentralbl Chir 2006; 131(1): 57-61
DOI: 10.1055/s-2006-921411
Originalarbeiten und Übersichten

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Die offene intraperitoneale Netzplastik zur Versorgung ventraler Bauchdeckendefekte - erste Ergebnisse bei der Implantation eines mit ePTFE beschichteten Polypropylenenetzes

Open Intraperitoneal Hernia Repair for Treatment of Abdominal Wall Defects - Early Results by Placement of a Polypropylene-ePTFE-MeshN. Huschitt1 , M. Feller1 , E. Lotspeich1 , H. Gerngroß (†)1 , R. Schmidt1
  • 1Chirurgische Klinik des Bundeswehrkrankenhauses Ulm
Further Information

Publication History

Publication Date:
17 February 2006 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Große ventrale Bauchdeckendefekte werden heute überwiegend durch spannungsfreie Implantation von Kunststoffnetzen in unterschiedlichen Positionierungstechniken versorgt. Vorgestellt werden die Vorteile der intraperitonealen offenen Platzierungstechnik (IPOM) unter Verwendung eines zur Intestinalseite mit ePTFE beschichteten Polypropylennetzes. Methode und Ergebnisse: 62 Patienten wurden an einer Hernie der vorderen Bauchwand mittels intraperitonealer Positionierung eines Kombinationsnetzes operiert. Die Nachuntersuchung im Mittel nach 16,1 Monaten zeigt eine Rezidivquote von 6,4 %. Insgesamt 11,2 % Netzinfekte führten nicht obligat zu deren Explantation. Klinisch manifeste Beschwerden im Sinne von Adhäsionsbildungen wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerung: Die gewebeschonende intraabdominelle Positionierung vereinfacht technisch die großzügige Überlappung mit gesundem Bauchdeckengewebe als Grundvoraussetzung für eine suffiziente Hernienversorgung unter Ausnutzung des intraabdominellen Druckes.

Abstract

Background: Large incisional hernias are mainly repaired today by tension free implantations of prosthetic meshes using various placement methods. The advantages of the intraperitoneal open technique (IPOM) using a polypropylene mesh that is coated with ePTFE on the side facing the intestine, are described. Methods and results: 62 patients underwent an incisional hernia operation with the intraperitoneal positioning of a prosthetic mesh. The follow-up examinations after a range of 16.1 months showed a hernial recurrence rate of 6.4 %. A part of the resulting mesh infections (11.2 %) healed without surgical removal of the mesh. Clinical complications due to adhesion formation were not observed. Conclusion: The tissue sparing intraabdominal positioning technique simplifies the necessary overlap using healthy tissue as a prerequisite for a sufficient hernia repair exploiting the intraabdominal pressure.

Schlüsselwörter

Narbenhernie - Netzplastik - IPOM - Implantationstechnik - Kombinationsnetz

Key words

incisional hernia - mesh repair - IPOM - implantation technique - prosthetic mesh

Literatur

  • 1 Arnaud J P, Hennekinne-Mucci S, Pessaux P, Tuech J J, Aube C. Ultrasound detection of visceral adhesion after intraperitoneal ventral hernia treatment: A comparative study of protected versus unprotected meshes.  Hernia. 2003;  7 85-88
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Bellon J M, Jurado F, Garcia-Moreno F, Corrales C, Carrera-San Martin A, Bujan J. Healing process induced by three composite prostheses in the repair of abdominal wall defects.  Journal of Biomedical Materials Research. 2002;  63 182-190
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Bendavid R. Composite mesh (polypropylene-e-PTFE) in the intraperitoneal position. A report of 30 cases.  Hernia. 1997;  1 5-8
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Berger D, Bientzle M, Müller A. Laparoskopische Narbenhernienreparation.  Chirurg. 2002;  73 905-908
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Bonnamy C, Samama G, Brefort J L, Le Roux Y, Langlois G. Résultats à long terme du traitement des éventrations par prothèse non résorbable intrapéritonéale.  Ann Chir. 1999;  53 571-576
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Burger J W, Luijendijk R W, Hop W C, Halm J A, Verdaasdonk E G, Jeekel J. Long-term follow-up of a randomized controlled trial of suture versus mesh repair of incisional hernia.  Ann Surg. 2004;  240 578-583
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Carlson M A. Neue Entwicklungen beim Bauchdeckenverschluss.  Chirurg. 2000;  71 743-753
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Eisner L, Harder F. Narbenhernien.  Chirurg. 1997;  68 304-309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Farthmann E H, Mappes H J. Der spannungsfreie Verschluss der Narbenhernie.  Chirurg. 1997;  68 310-316
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Ferrando J M, Vidal J, Armengol M, Gil J, Manero J M, Huguet P, Segarra A, Quiles M T, Schwartz S, Arbos i Via M A. Experimental evaluation of a new layered prosthesis exhibiting a low tensile modulus of elasticity: Long-term integration response within the rat abdominal wall.  World J Surg. 2002;  26 409-415
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Flament J B, Palot J P, Lubrano D, Levy-Chazal N, Conzé J P, Marcus C. Retromuskuläre Netzplastik: Erfahrungen aus Frankreich.  Chirurg. 2002;  73 1053-1058
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Gal I, Balint A, Szabo L. Results of laparoscopic repair of abdominal wall hernias using an e PTFE-polypropylene composite mesh.  Zentralbl Chir. 2004;  129 92-95
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 13 Heniford B T, Park A, Ramshaw B J, Voeller G. Laparoscopic ventral and incisional hernia repair in 407 patients.  J Am Coll Surg. 2000;  190 645-650
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Itani K M, Neumayer L, Reda D, Kim L, Anthony T. Repair of ventral incisional hernia: the design of a randomized trial to compare open and laparoscopic surgical techniques.  Am J Surg. 2004;  188 (Suppl 6 A) 22 S-29 S
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Johna S. Laparoscopic Incisional hernia repair in obese patients.  JSLS. 2005;  9 47-50
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Klein P, Konzen G, Schmidt O, Hohenberger W. Die Rekonstruktion von Narbenhernien - Intraoperative Tensiometrie zur Objektivierung der Verfahrenswahl.  Chirurg. 1996;  67 1020-1027
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Koehler R H, Begos D, Berger D, Carey S, LeBlanc K, Park A, Ramshaw B, Smoot R, Voeller G. Minimal adhesions to ePTFE mesh after laparoscopic ventral Incisional hernia repair: reoperative findings in 65 cases.  Zentralbl Chir. 2003;  128 625-630
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 18 Langer C, Kley C, Neufang T, Liersch T, Becker H. Zur Problematik des Narbenhernienrezidives nach Netzplastik der Bauchwand.  Chirurg. 2001;  72 927-933
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Losanoff J E, Richman B W, Jones J W. Entero-colocutaneous fistula: a late consequence of polypropylene mesh abdominal wall repair: case report and review of the literature.  Hernia. 2002;  6 144-147
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Luijendijk R W, Hop W C, den Tol M P van, de Lange D C, Braaksma M M, Ijzermans J N, Boelhouwer R U, de Vries B C, Salu M K, Wereldsma J C, Bruijninckx C M, Jeekel J. A comparison of suture repair with mesh repair for incisional hernia.  N Engl J Med. 2000;  10 392-398
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Marchal F, Brunaud L, Sebbag H, Bresler L, Tortuyaux J M, Boissel P. Treatment of incisional hernias by placement of an intraperitoneal prosthesis: a series of 128 patients.  Hernia. 1999;  3 141-147
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 McKinlay R D, Park A. Laparoscopic ventral incisional hernia repair: a more effective alternative to conventional repair of recurrent incisional hernia.  J Gastrointest Surg. 2004;  8 670-674
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Millikan K W, Baptista M, Amin B, Deziel D J, Doolas A. Intraperitoneal underlay ventral hernia repair utilizing bilayer expanded polytetrafluoroethylene and polypropylene mesh.  Am Surg. 2003;  69 287-292
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Moreno-Egea A, Liron R, Girela E, Aguayo J L. Laparoscopic repair of ventral and incisional hernias using a new composite mesh (Parietex). Initial expierence.  Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2001;  11 103-106
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Petersen S, Henke G, Freitag M, Faulhaber A, Ludwig K. Deep prothesis infection in incisional hernia repair: Predictive factors and clinical outcome.  Eur Jour Surg. 2001;  6 453-457
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Schumacher O P, Peiper C, Lörken M, Schumpelick V. Langzeitergebnisse der Nabelhernienreparation nach Spitzy.  Chirurg. 2003;  74 50-54
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Schumpelick V, Junge K, Rosch R, Klinge U, Stumpf M. Retromuskuläre Netzplastik in Deutschland.  Chirurg. 2002;  73 888-894
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Schumpelick V, Klinge U, Junge K, Stumpf M. Incisional abdominal hernia: the open mesh repair.  Langenbecks Arch Surg. 2004;  389 1-5
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Van't R M, Vrijland W W, Lange J F, Hop W C, Jeekel J, Bonjer H J. Mesh repair of incisional hernia: comparison of laparoscopic and open.  Eur J Surg. 2002;  168 684-689
    PubMedGoogle Scholar
  • 30 Vrijland W W, Jeekel J, Steyerberg E W, den Hoed P T, Bonjer H J. Intraperitoneal polypropylene mesh repair of incisional hernia is not associated with enterocutaneous fistula.  Br J Surg. 2000;  87 348-352
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Oberstabsarzt Dr. N. Huschitt

Chirurgische Klinik · Bundeswehrkrankenhaus Ulm

Oberer Eselsberg 40

89081 Ulm

Phone: +49/7 31/1 71 00 (12 05)

Fax: +49/7 31/55 31 00

Email: huschhusch@t-online.de

      >