Rofo 2006; 178(12): 1187-1201
DOI: 10.1055/s-2006-926973
Übersicht

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Parametrische biomedizinische Bildgebung - was macht die Qualität quantitativer radiologischer Verfahren aus?

Parametric Biomedical Imaging - What Defines the Quality of Quantitative Radiological Approaches?C.-C Glüer1 , R. Barkmann1 , H. K. Hahn2 , S. Majumdar3 , F. Eckstein4 , T. N. Nickelsen5 , H. Bolte1 , V. Dicken2 , M. Heller1
  • 1Medizinische Physik, Klinik für Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein, Kiel
  • 2MeVis, Bremen
  • 3Department of Radiology, University of California, San Francisco
  • 4Institute of Anatomy and Musculoskeletal Research, Paracelsus Private Medical University, Salzburg
  • 5Lilly Deutschland GmbH, Bad Homburg
Further Information

Publication History

eingereicht: 3.4.2006

angenommen: 8.5.2006

Publication Date:
29 November 2006 (online)

Zusammenfassung

Quantitative parametrische Bildgebungsverfahren eröffnen qualitativ neue Perspektiven für die radiologische Bildgebung. Quantitative 2D-, 3D- und 4D- Darstellungsmöglichkeiten ergänzen sich mit parametrischen Darstellungen biologischer Gewebeeigenschaften und -funktionen und damit von Organeigenschaften. Dies ermöglicht die Interpretation radiologischer Daten aus einer biochemischen, biomechanischen oder physiologischen Perspektive. Durch die Quantifizierung werden Veränderungen nachweisbar, die visuell noch nicht erkennbar sind, was Anwendungsmöglichkeiten in der Früherkennung von Erkrankungen und bei einer empfindlicheren Therapiekontrolle eröffnet. In dieser Übersichtsarbeit werden die Möglichkeiten, welche die quantitative parametrische Bildgebung bietet, dargestellt und an beispielhaften Anwendungen erläutert. Ein besonders attraktives Anwendungsfeld, der Einsatz der Verfahren bei pharmakologischen Zulassungsstudien, wird dargestellt. Bewertungskriterien zur Qualität quantitativer Bildgebungsverfahren werden im Zusammenhang mit deren Grenzen und Möglichkeiten aufgeführt. Wenngleich quantitative parametrische Bildgebungsverfahren die etablierte qualitative Bildinterpretation nicht ersetzen, sondern ergänzen, so eröffnen sie doch damit potenziell verbesserte Möglichkeiten in der Diagnostik und Prognostik sowie insbesondere in der Verlaufskontrolle von Erkrankungen und ihrer Therapien.

Abstract

Quantitative parametric imaging approaches provide new perspectives for radiological imaging. These include quantitative 2D, 3D, and 4D visualization options along with the parametric depiction of biological tissue properties and tissue function. This allows the interpretation of radiological data from a biochemical, biomechanical, or physiological perspective. Quantification permits the detection of small changes that are not yet visually apparent, thus allowing application in early disease diagnosis and monitoring therapy with enhanced sensitivity. This review outlines the potential of quantitative parametric imaging methods and demonstrates this on the basis of a few exemplary applications. One field of particular interest, the use of these methods for investigational new drug application studies, is presented. Assessment criteria for judging the quality of quantitative imaging approaches are discussed in the context of the potential and the limitations of these methods. While quantitative parametric imaging methods do not replace but rather supplement established visual interpretation methods in radiology, they do open up new perspectives for diagnosis and prognosis and in particular for monitoring disease progression and therapy.

Literatur

  • 1 Deoni S C, Rutt B K, Peters T M. Rapid combined T1 and T2 mapping using gradient recalled acquisition in the steady state.  Magn Reson Med. 2003;  49 515-526
  • 2 Fox N C, Freeborough P A, Rossor M N. Visualisation and quantification of rates of atrophy in Alzheimer’s disease.  Lancet. 1996;  348 94-97
  • 3 Brix G, Schreiber W, Hoffmann U. et al . Methodische Ansätze zur quantitativen Beurteilung der Mikrozirkulation im Gewebe mit der dynamischen Magnetresonanztomographie.  Radiologe. 1997;  37 470-480
  • 4 Schlüter M, Stieltjes B, Hahn H K. et al . Detection of tumor infiltration in white matter fiber bundles using diffusion tensor imaging.  Int J Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. 2005;  1 80-86
  • 5 Nielsen G, Fritz-Hansen T, Dirks C G. et al . Evaluation of heart perfusion in patients with acute myocardial infarction using dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging.  J Magn Reson Imaging. 2004;  20 403-410
  • 6 Fink C, Risse F, Buhmann R. et al . Quantitative Analyse der Lungenperfusion mittels zeitaufgelöster paralleler 3D-TRT: Erste Ergebnisse.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 170-174
  • 7 Lehmann F, Knitz F, Weiler N. et al . Ein Auswerteprogramm zur quantitativen Untersuchung der Lungenventilation mittels dynamischer MRT von hochpolarisiertem 3He.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1399-1408
  • 8 Lehmann F, Eberle B, Markstaller K. et al . Ein Auswerteprogramm zur quantitativen Analyse von Messungen des alveolären Sauerstoffpartialdrucks (pAO2) mit der sauerstoffsensitiven 3He-MR-Tomographie.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1390-1398
  • 9 Knopp M V, von Tengg-Kobligk H, Choyke P L. Functional magnetic resonance imaging in oncology for diagnosis and therapy monitoring.  Mol Cancer Ther. 2003;  2 419-426
  • 10 Golay X, Hendrikse J, Lim T C. Perfusion imaging using arterial spin labeling.  Top Magn Reson Imaging. 2004;  15 10-27
  • 11 Logothetis N K, Pfeuffer J. On the nature of the BOLD fMRI contrast mechanism.  Magn Reson Imaging. 2004;  22 1517-1531
  • 12 Foo S S, Abbott D F, Lawrentschuk N. et al . Functional imaging of intratumoral hypoxia.  Mol Imaging Biol. 2004;  6 291-305
  • 13 Delbeke D, Martin W H. Metabolic imaging with FDG: a primer.  Cancer J. 2004;  10 201-213
  • 14 Seddon B M, Workman P. The role of functional and molecular imaging in cancer drug discovery and development.  Br J Radiol. 2003;  76 S128-138
  • 15 Friston K J, Penny W. Posterior probability maps and SPMs.  Neuroimage. 2003;  19 1240-1249
  • 16 Lee H Y, Paeng J C, Lee D S. et al . Efficacy assessment of cerebral arterial bypass surgery using statistical parametric mapping and probabilistic brain atlas on basal/acetazolamide brain perfusion SPECT.  J Nucl Med. 2004;  45 202-206
  • 17 Berthold L D, Moritz J D, Soenksen S. et al . Messung der Knochendichte bei Kindern und Jugendlichen mittels quantitativer CT an nur einem Lendenwirbelkörper.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 292-297
  • 18 Cummings S R, Bates D, Black D M. Clinical use of bone densitometry: scientific review.  Jama. 2002;  288 1889-197
  • 19 Khaw K T, Reeve J, Luben R. et al . Prediction of total and hip fracture risk in men and women by quantitative ultrasound of the calcaneus: EPIC-Norfolk prospective population study.  Lancet. 2004;  363 197-202
  • 20 van Lenthe G H, van den Bergh J P, Hermus A R. et al . The prospects of estimating trabecular bone tissue properties from the combination of ultrasound, dual-energy X-ray absorptiometry, microcomputed tomography, and microfinite element analysis.  J Bone Miner Res. 2001;  16 550-555
  • 21 Jacobs M A, Ouwerkerk R, Wolff A C. et al . Multiparametric and multinuclear magnetic resonance imaging of human breast cancer: current applications.  Technol Cancer Res Treat. 2004;  3 543-550
  • 22 Erasmus J J, Gladish G W, Broemeling L. et al . Interobserver and intraobserver variability in measurement of non-small-cell carcinoma lung lesions: implications for assessment of tumor response.  J Clin Oncol. 2003;  21 2574-2582
  • 23 Bornemann L, Kuhnigk J M, Dicken V. et al . Informatics in radiology (infoRAD): new tools for computer assistance in thoracic CT part 2. Therapy monitoring of pulmonary metastases.  Radiographics. 2005;  25 841-848
  • 24 Bolte H, Riedel C, Jahnke T. et al . Reproducibility of computer-aided volumetry of artificial small pulmonary nodules in ex vivo porcine lungs.  Invest Radiol. 2006;  41 28-35
  • 25 Mayr N A, Taoka T, Yuh W T. et al . Method and timing of tumor volume measurement for outcome prediction in cervical cancer using magnetic resonance imaging.  Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002;  52 14-22
  • 26 Bremer C, Mustafa M, Bogdanov A Jr. et al . Steady-state blood volume measurements in experimental tumors with different angiogenic burdens a study in mice.  Radiology. 2003;  226 214-220
  • 27 Kerwin W, Hooker A, Spilker M. et al . Quantitative magnetic resonance imaging analysis of neovasculature volume in carotid atherosclerotic plaque.  Circulation. 2003;  107 851-856
  • 28 Willett C G, Boucher Y, di Tomaso E. et al . Direct evidence that the VEGF-specific antibody bevacizumab has antivascular effects in human rectal cancer.  Nat Med. 2004;  10 145-147
  • 29 Brix G, Kiessling F, Lucht R. et al . Microcirculation and microvasculature in breast tumors: pharmacokinetic analysis of dynamic MR image series.  Magn Reson Med. 2004;  52 420-429
  • 30 Scherer A, Strupp C, Wittsack H J. et al . Dynamic contrast-enhanced MRI for evaluating bone marrow microcirculation in malignant hematological diseases before and after thalidomide therapy.  Radiologe. 2002;  42 222-230
  • 31 Maier C F, Paran Y, Bendel P. et al . Quantitative diffusion imaging in implanted human breast tumors.  Magn Reson Med. 1997;  37 576-581
  • 32 Padhani A R. MRI for assessing antivascular cancer treatments.  Br J Radiol. 2003;  76 S60-80
  • 33 Detre J A, Samuels O B, Alsop D C. et al . Noninvasive magnetic resonance imaging evaluation of cerebral blood flow with acetazolamide challenge in patients with cerebrovascular stenosis.  J Magn Reson Imaging. 1999;  10 870-875
  • 34 Leach M O, Brindle K M, Evelhoch J L. et al . Assessment of antiangiogenic and antivascular therapeutics using MRI: recommendations for appropriate methodology for clinical trials.  Br J Radiol. 2003;  76 S87-91
  • 35 Jackson A, Kassner A, Zhu X P. et al . Reproducibility of T2* blood volume and vascular tortuosity maps in cerebral gliomas.  J Magn Reson Imaging. 2001;  14 510-516
  • 36 Yang M, Baranov E, Li X M. et al . Whole-body and intravital optical imaging of angiogenesis in orthotopically implanted tumors.  Proc Natl Acad Sci USA. 2001;  98 2616-2621
  • 37 Winter P M, Morawski A M, Caruthers S D. et al . Molecular imaging of angiogenesis in early-stage atherosclerosis with alpha(v)beta3-integrin-targeted nanoparticles.  Circulation. 2003;  108 2270-2274
  • 38 Schmieder A H, Winter P M, Caruthers S D. et al . Molecular MR imaging of melanoma angiogenesis with alphanubeta3-targeted paramagnetic nanoparticles.  Magn Reson Med. 2005;  53 621-627
  • 39 Dahnke H, Schaeffter T. Limits of detection of SPIO at 3.0 T using T2 relaxometry.  Magn Reson Med. 2005;  53 1202-1206
  • 40 Selle D, Preim B, Schenk A. et al . Analysis of vasculature for liver surgical planning.  IEEE Trans Med Imaging. 2002;  21 1344-1357
  • 41 Ravenel J G, McAdams H P, Remy-Jardin M. et al . Multidimensional imaging of the thorax: practical applications.  J Thorac Imaging. 2001;  16 269-281
  • 42 Bankier A A, De Maertelaer V, Keyzer C. et al . Pulmonary emphysema: subjective visual grading versus objective quantification with macroscopic morphometry and thin-section CT densitometry.  Radiology. 1999;  211 851-858
  • 43 Achenbach T, Weinheimer O, Buschsieweke C. et al . Vollautomatische Detektion und Quantifizierung des Lungenemphysems in Dünnschicht-MD-CT des Thorax durch eine neue, speziell entwickelte Software.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1409-1415
  • 44 Kalender W A, Rienmuller R, Seissler W. et al . Measurement of pulmonary parenchymal attenuation: use of spirometric gating with quantitative CT.  Radiology. 1990;  175 265-268
  • 45 Kircher M F, Mahmood U, King R S. et al . A multimodal nanoparticle for preoperative magnetic resonance imaging and intraoperative optical brain tumor delineation.  Cancer Res. 2003;  63 8122-8125
  • 46 De Grand A M, Frangioni J V. An operational near-infrared fluorescence imaging system prototype for large animal surgery.  Technol Cancer Res Treat. 2003;  2 553-562
  • 47 Parungo C P, Ohnishi S, De Grand A M. et al . In vivo optical imaging of pleural space drainage to lymph nodes of prognostic significance.  Ann Surg Oncol. 2004;  11 1085-1092
  • 48 Link T M, Vieth V, Stehling C. et al . High-resolution MRI vs multislice spiral CT: which technique depicts the trabecular bone structure best?.  Eur Radiol. 2003;  13 663-671
  • 49 Laib A, Beuf O, Issever A. et al . Direct measures of trabecular bone architecture from MR images.  Adv Exp Med Biol. 2001;  496 37-46
  • 50 Bauer J S, Kohlmann S, Eckstein F. et al . Structural analysis of trabecular bone of the proximal femur using multislice computed tomography: a comparison with dual X-ray absorptiometry for predicting biomechanical strength in vitro.  Calcif Tissue Int. 2006;  78 78-89
  • 51 Link T M, Majumdar S, Lin J C. et al . A comparative study of trabecular bone properties in the spine and femur using high resolution MRI and CT.  J Bone Miner Res. 1998;  13 122-132
  • 52 Kang C, Paley M, Ordidge R. et al . R’2 measured in trabecular bone in vitro: relationship to trabecular separation.  Magn Reson Imaging. 1999;  17 989-995
  • 53 Beuf O, Newitt D C, Mosekilde L. et al . Trabecular structure assessment in lumbar vertebrae specimens using quantitative magnetic resonance imaging and relationship with mechanical competence.  J Bone Miner Res. 2001;  16 1511-1519
  • 54 Wehrli F W, Hopkins J A, Hwang S N. et al . Cross-sectional study of osteopenia with quantitative MR imaging and bone densitometry.  Radiology. 2000;  217 527-538
  • 55 Nuzzo S, Peyrin F, Cloetens P. et al . Quantification of the degree of mineralization of bone in three dimensions using synchrotron radiation microtomography.  Med Phys. 2002;  29 2672-2681
  • 56 Roschger P, Rinnerthaler S, Yates J. et al . Alendronate increases degree and uniformity of mineralization in cancellous bone and decreases the porosity in cortical bone of osteoporotic women.  Bone. 2001;  29 185-191
  • 57 Crawford R P, Keaveny T M. Relationship between axial and bending behaviors of the human thoracolumbar vertebra.  Spine. 2004;  29 2248-2255
  • 58 Graichen H, von Eisenhart-Rothe R, Vogl T. et al . Quantitative assessment of cartilage status in osteoarthritis by quantitative magnetic resonance imaging: technical validation for use in analysis of cartilage volume and further morphologic parameters.  Arthritis Rheum. 2004;  50 811-816
  • 59 Eckstein F, Charles H C, Buck R J. et al . Accuracy and precision of quantitative assessment of cartilage morphology by magnetic resonance imaging at 3.0T.  Arthritis Rheum. 2005;  52 3132-3136
  • 60 Eckstein F, Cicuttini F, Raynauld J P. et al . Magnetic resonance imaging (MRI) of articular cartilage in knee osteoarthritis (OA): morphological assessment.  Osteoarthritis Cartilage. 2006;  14 Suppl A A46-A75
  • 61 Cicuttini F M, Wluka A E, Wang Y. et al . Longitudinal study of changes in tibial and femoral cartilage in knee osteoarthritis.  Arthritis Rheum. 2004;  50 94-97
  • 62 Eckstein F, Lemberger B, Gratzke C. et al . In vivo cartilage deformation after different types of activity and its dependence on physical training status.  Ann Rheum Dis. 2005;  64 291-295
  • 63 O’Byrne E, Pellas T, Laurent D. Qualitative and quantitative in vivo assessment of articular cartilage using magnetic resonance imaging.  Novartis Found Symp. 2003;  249 190-198; discussion 8 - 202, 34 - 38, 39 - 41
  • 64 Bashir A, Gray M L, Boutin R D. et al . Glycosaminoglycan in articular cartilage: in vivo assessment with delayed Gd(DTPA)(2-)-enhanced MR imaging.  Radiology. 1997;  205 551-558
  • 65 Dardzinski B J, Mosher T J, Li S. et al . Spatial variation of T2 in human articular cartilage.  Radiology. 1997;  205 546-550
  • 66 Williams A, Gillis A, McKenzie C. et al . Glycosaminoglycan distribution in cartilage as determined by delayed gadolinium-enhanced MRI of cartilage (dGEMRIC): potential clinical applications.  AJR. 2004;  182 167-172
  • 67 Lüsse S, Claassen H, Gehrke T. et al . Evaluation of water content by spatially resolved transverse relaxation times of human articular cartilage.  Magn Reson Imaging. 2000;  18 423-430
  • 68 Nieminen M T, Rieppo J, Toyras J. et al . T2 relaxation reveals spatial collagen architecture in articular cartilage: a comparative quantitative MRI and polarized light microscopic study.  Magn Reson Med. 2001;  46 487-493
  • 69 Liess C, Lusse S, Karger N. et al . Detection of changes in cartilage water content using MRI T2-mapping in vivo.  Osteoarthritis Cartilage. 2002;  10 907-913
  • 70 Felson D T, Nevitt M C. Epidemiologic studies for osteoarthritis: new versus conventional study design approaches.  Rheum Dis Clin North Am. 2004;  30 783-797, vii
  • 71 Shah N, Sattar A, Benanti M. et al . Magnetic resonance spectroscopy as an imaging tool for cancer: a review of the literature.  J Am Osteopath Assoc. 2006;  106 23-27
  • 72 Tatlisumak T, Strbian D, Abo R amadan U. et al . The role of diffusion- and perfusion-weighted magnetic resonance imaging in drug development for ischemic stroke: from laboratory to clinics.  Curr Vasc Pharmacol. 2004;  2 343-355
  • 73 Filippi M, Rocca M A, Comi G. The use of quantitative magnetic-resonance-based techniques to monitor the evolution of multiple sclerosis.  Lancet Neurol. 2003;  2 337-346
  • 74 Giesel F L, Wustenberg T, Bongers A. et al . MR-basierte Methoden der funktionellen Bildgebung des zentralen Nervensystems.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 714-730
  • 75 Gast K K, Heussel C P, Schreiber W G. et al . Funktionelle Bildgebung der Lunge mit gasförmigem Kontrastmittel: ³Helium-Magnetresonanztomographie.  Fortschr Röntgenstr. 2005;  177 660-669
  • 76 Lorenzen J, Sinkus R, Adam G. Elastographie: Quantitative Bildgebung der elastischen Gewebeeigenschaften.  Fortschr Röntgenstr. 2003;  175 623-630
  • 77 Borsook D, Becerra L, Hargreaves R. A role for fMRI in optimizing CNS drug development.  Nat Rev Drug Discov. 2006;  5 411-425
  • 78 Mankoff D A, Shields A F, Krohn K A. PET imaging of cellular proliferation.  Radiol Clin North Am. 2005;  43 153-167
  • 79 Weber W A. Use of PET for monitoring cancer therapy and for predicting outcome.  J Nucl Med. 2005;  46 983-995
  • 80 Nekolla S G. Dynamic and gated PET: quantitative imaging of the heart revisited.  Nuklearmedizin. 2005;  44 S41-45
  • 81 Musch G, Venegas J G. Positron emission tomography imaging of regional pulmonary perfusion and ventilation.  Proc Am Thorac Soc. 2005;  2 522-527, 08 - 09
  • 82 Wang Y X. Medical imaging in pharmaceutical clinical trials: what radiologists should know.  Clin Radiol. 2005;  60 1051-1057
  • 83 Delorme S, Krix M, Albrecht T. Ultraschallkontrastmittel - Grundlagen und klinische Anwendung.  Fortschr Röntgenstr. 2006;  178 155-164
  • 84 Lemke A J, Chopra S S, Hengst S A. et al . Charakterisierung von Lebertumoren durch kontrastverstärkte Sonographie und digitale Graustufenbestimmung.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 1607-1616
  • 85 Bauer J S, Issever A S, Fischbeck M. et al . Charakterisierung von Lebertumoren durch kontrastverstärkte Sonographie und digitale Graustufenbestimmung.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 709-718
  • 86 Mohr A, Barkmann R, Mohr C. et al . Quantitativer Ultraschall zur Osteoporosediagnostik.  Fortschr Röntgenstr. 2004;  176 610-617
  • 87 Leary S M, Miller D H, Stevenson V L. et al . Interferon beta-1a in primary progressive MS: an exploratory, randomized, controlled trial.  Neurology. 2003;  60 44-51
  • 88 Rexilius J, Hahn H K, Schluter M. et al . Evaluation of accuracy in MS lesion volumetry using realistic lesion phantoms.  Acad Radiol. 2005;  12 17-24
  • 89 Hahn H K, Jolly B, Lee M. et al . How accurate is brain volumetry?.  Lecture notes in computer science. 2004;  3216 335-342
  • 90 Glüer C C, Blake G, Lu Y. et al . Accurate assessment of precision errors: how to measure the reproducibility of bone densitometry techniques.  Osteoporos Int. 1995;  5 262-270
  • 91 Metz C E, Herman B A, Roe C A. Statistical comparison of two ROC-curve estimates obtained from partially-paired datasets.  Med Decis Making. 1998;  18 110-121
  • 92 Glüer C C. Monitoring skeletal changes by radiological techniques.  J Bone Miner Res. 1999;  14 1952-1962
  • 93 Hulley S B, Cummings S R, Browner W S. et al .Designing Clinical Research. 2nd ed. Philadelphia; Lippincott Williams & Wilkins 2001
  • 94 Kalender W A, Felsenberg D, Genant H K. et al . The European Spine Phantom - a tool for standardization and quality control in spinal bone mineral measurements by DXA and QCT.  Eur J Radiol. 1995;  20 83-92
  • 95 Cummings S R, Parfitt A M. Bone density regression to the mean and the individual patient.  J Clin Endocrinol Metab. 2001;  86 4001-4002
  • 96 Ren H, Shen Q, Bardutzky J. et al . Partial-volume effect on ischemic tissue-fate delineation using quantitative perfusion and diffusion imaging on a rat stroke model.  Magn Reson Med. 2004;  52 1328-1335
  • 97 Crum W R, Hartkens T, Hill D L. Non-rigid image registration: theory and practice.  Br J Radiol. 2004;  77 S140-153
  • 98 Fischer B, Modersitzki J. Intensity-based image registration with a guaranteed one-to-one point match.  Methods Inf Med. 2004;  43 327-330

Prof. Claus-Christian Glüer

Medizinische Physik, Klinik für Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum Schleswig-Holstein

Michaelisstr. 9

24105 Kiel

Phone: ++49/4 31/5 97 31 57

Fax: ++49/4 31/5 97 31 27

Email: glueer@rad.uni-kiel.de

    >