Dtsch Med Wochenschr 2006; 131(14): 740-742
DOI: 10.1055/s-2006-933724
Arzneimittel & Pharmakotherapie | Review article
Kardiologie, Pharmakologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Hat das Geschlecht einen Einfluss auf die Pharmakotherapie?

Gender and pharmacological responsesU. Ravens1
  • 1Institut für Pharmakologie und Toxikologie, Medizinische Fakultät Carl Gustav Carus, Technische Universität Dresden
Further Information

Publication History

eingereicht: 23.1.2006

akzeptiert: 24.2.2006

Publication Date:
05 April 2006 (online)

Einleitung

Die biologischen Unterschiede zwischen Mann und Frau schlagen sich auch in unterschiedlichen Reaktionen auf Arzneimittel nieder. Obwohl Frauen bei klinischen Arzneimittelprüfungen eindeutig unterrepräsentiert sind [8] [25], häufen sich die Hinweise, dass das Geschlecht einen Einfluss auf die Pharmakotherapie hat. Allerdings ist unser Wissen auf diesem Gebiet noch höchst lückenhaft, denn die fehlende Einbeziehung von Frauen in Arzneimittelprüfungen verzögert die Erkenntnis über geschlechtsbezogene Unterschiede in der Arzneimittelwirksamkeit oder -toxizität. Trotz der schlechten Datenlage über die Wirksamkeit neuer Medikamente bei Frauen werden nach der Zulassung in der Regel keine generellen Einschränkungen für die Anwendung bei Frauen ausgesprochen, während für den Fall einer Schwangerschaft 90 % aller neu zugelassenen Medikamente als kontraindiziert eingestuft werden, obwohl hier ebenfalls keine Daten vorliegen [25]. Auf der anderen Seite zeigen Datenbanken zur Arzneimittelsicherheit, dass mehr Frauen als Männer von unerwünschten Arzneimittelwirkungen betroffen sind [7] [19].

Unterschiedliche Reaktionen der beiden Geschlechter auf Arzneimittel sind ein multifaktorielles Problem, sie hängen jedoch nur teilweise mit den Sexualhormonen zusammen. Im Folgenden werden die wichtigsten Besonderheiten der Pharmakotherapie bei Männern und Frauen hinsichtlich Pharmakokinetik und Pharmakodynamik zusammengefasst.

Literatur

  • 1 Steering Committee of the Physicians’ Health Study Research Group . Final report on the aspirin component of the ongoing Physicians’ Health Study.  N Engl J Med. 1989;  321 129-135
  • 2 Anderson G D. Sex and racial differences in pharmacological response: where is the evidence? Pharmacogenetics, pharmacokinetics, and pharmacodynamics.  J Womens Health (Larchmt ). 2005;  14 19-29
  • 3 Blaustein M P, Robinson S W, Gottlieb S S, Balke C W, Hamlyn J M. Sex, digitalis, and the sodium pump.  Mol Interv. 2003;  3 68-72
  • 4 Chen M L, Lee S C, Ng M J, Schuirmann D J, Lesko L J, Williams R L. Pharmacokinetic analysis of bioequivalence trials: implications for sex-related issues in clinical pharmacology and biopharmaceutics.  Clin Pharmacol Ther. 2000;  68 510-521
  • 5 Craft R M. Sex differences in opioid analgesia: „from mouse to man”.  Clin J Pain. 2003;  19 175-186
  • 6 Drici M D, Clement N. Is gender a risk factor for adverse drug reactions? The example of drug-induced long QT syndrome.  Drug Saf. 2001;  24 575-585
  • 7 Evans R S, Lloyd J F, Stoddard G J, Nebeker J R, Samore M H. Risk factors for adverse drug events: a 10-year analysis.  Ann Pharmacother. 2005;  39 1161-1168
  • 8 Harris D J, Douglas P S. Enrollment of women in cardiovascular clinical trials funded by the National Heart, Lung, and Blood Institute.  N Engl J Med. 2000;  343 475-480
  • 9 Kando J C, Yonkers K A, Cole J O. Gender as a risk factor for adverse events to medications.  Drugs. 1995;  50 1-6
  • 10 Kornstein S G, Schatzberg A F, Thase M E, Yonkers K A, McCullough J P, Keitner G I, Gelenberg A J, Davis S M, Harrison W M, Keller M B. Gender differences in treatment response to sertraline versus imipramine in chronic depression.  Am J Psychiatry. 2000;  157 1445-1452
  • 11 Krecic-Shepard M E, Barnas C R, Slimko J, Jones M P, Schwartz J B. Gender-specific effects on verapamil pharmacokinetics and pharmacodynamics in humans.  J Clin Pharmacol. 2000;  40 219-230
  • 12 Krecic-Shepard M E, Park K, Barnas C, Slimko J, Kerwin D R, Schwartz J B. Race and sex influence clearance of nifedipine: results of a population study.  Clin Pharmacol Ther. 2000;  68 130-142
  • 13 Levin R I. The puzzle of aspirin and sex.  N Engl J Med. 2005;  352 1366-1368
  • 14 Luzier A B, Killian A, Wilton J H, Wilson M F, Forrest A, Kazierad D J. Gender-related effects on metoprolol pharmacokinetics and pharmacodynamics in healthy volunteers.  Clin Pharmacol Ther. 1999;  66 594-601
  • 15 Makkar R R, Fromm B S, Steinman R T, Meissner M D, Lehmann M H. Female gender as a risk factor for torsades de pointes associated with cardiovascular drugs.  JAMA. 1993;  270 2590-2597
  • 16 Martin R M, Biswas P N, Freemantle S N, Pearce G L, Mann R D. Age and sex distribution of suspected adverse drug reactions to newly marketed drugs in general practice in England: analysis of 48 cohort studies.  Br J Clin Pharmacol. 1998;  46 505-511
  • 17 Meibohm B, Beierle I, Derendorf H. How important are gender differences in pharmacokinetics?.  Clin Pharmacokinet. 2002;  41 329-342
  • 18 Pleym H, Spigset O, Kharasch E D, Dale O. Gender differences in drug effects: implications for anesthesiologists.  Acta Anaesthesiol Scand. 2003;  47 241-259
  • 19 Rademaker M. Do women have more adverse drug reactions?.  Am J Clin Dermatol. 2001;  2 349-351
  • 20 Rathore S S, Curtis J P, Wang Y, Bristow M R, Krumholz H M. Association of serum digoxin concentration and outcomes in patients with heart failure.  JAMA. 2003;  289 871-878
  • 21 Rathore S S, Foody J M, Wang Y, Herrin J, Masoudi F A, Havranek E P, Ordin D L, Krumholz H M. Sex, quality of care, and outcomes of elderly patients hospitalized with heart failure: findings from the National Heart Failure Project.  Am Heart J. 2005;  149 121-128
  • 22 Rathore S S, Wang Y, Krumholz H M. Sex-based differences in the effect of digoxin for the treatment of heart failure.  N Engl J Med. 2002;  347 1403-1411
  • 23 Ridker P M, Cook N R, Lee I M, Gordon D, Gaziano J M, Manson J E, Hennekens C H, Buring J E. A randomized trial of low-dose aspirin in the primary prevention of cardiovascular disease in women.  N Engl J Med. 2005;  352 1293-1304
  • 24 Rodriguez I, Kilborn M J, Liu X K, Pezzullo J C, W oosley R L. Drug-induced QT prolongation in women during the menstrual cycle.  JAMA. 2001;  285 1322-1326
  • 25 Schmucker D L, Vesell E S. Underrepresentation of women in clinical drug trials.  Clin Pharmacol Ther. 1993;  54 11-15
  • 26 Schwartz J B. The influence of sex on pharmacokinetics.  Clin Pharmacokinet. 2003;  42 107-121
  • 27 Thurmann P A. (Gender-related differences in pharmacokinetics and pharmacodynamics).  Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. 2005;  48 536-540
  • 28 Tran C, Knowles S R, Liu B A, Shear N H. Gender differences in adverse drug reactions.  J Clin Pharmacol. 1998;  38 1003-1009
  • 29 Walle T, Byington R P, Furberg C D, McIntyre K M, Vokonas P S. Biologic determinants of propranolol disposition: results from 1308 patients in the Beta-Blocker Heart Attack Trial.  Clin Pharmacol Ther. 1985;  38 509-518
  • 30 Wolbold R, Klein K, Burk O, Nussler A K, Neuhaus P, Eichelbaum M, Schwab M, Zanger U M. Sex is a major determinant of CYP3A4 expression in human liver.  Hepatology. 2003;  38 978-988

Prof. Dr. med. Ursula Ravens

Institut für Pharmakologie und Toxikologie

Fetscherstraße 74

01307 Dresden

Phone: 0351/4586300

Fax: 0351/4586315

Email: ravens@rcs.urz.tu-dresden.de

    >