Viszeralchirurgie 2006; 41(6): 371-375
DOI: 10.1055/s-2006-955206
Aktuelle Chirurgie

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Ethische Implikationen der evidenzbasierten Medizin/Chirurgie

Ethical Implications of Evidence-Based Medicine/SurgeryA. Encke1 , I. Kopp2 , H.-K. Selbmann3
  • 1Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Chirurgische Universitätsklinik Frankfurt am Main
  • 2AWMF, Institut für Theoretische Chirurgie der Universität Marburg
  • 3AWMF, Institut für Medizinische Informationsverarbeitung der Universität Tübingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 December 2006 (online)

„Die Erfahrung allein ist eine gefährliche Lehrmeisterin. Die durch sie nur allein geleitet Arzneykunst treiben, stürzen die Kranken leicht ins Grab … Was aber diejenigen nicht einsehen, denen unter ihrer Leitung die meisten Fälle davon vorkommen.”

Hippokrates, Aphorismen (460-370)

Literatur

  • 1 Sackett D L, Rosenberg W MC, Gray J A, Haynes R B, Richardson W S. Editorial - Evidence-based medicine: what it is and what it isn't.  BMJ. 1996;  312 71-72
  • 2 Sackett D L, Richardson W S, Rosenberg W, Haynes B. Evidenzbasierte Medizin - EBM-Umsetzung und -Vermittlung. Deutsche Ausgabe: Regina Kunz und Lutz Fritsche. München, Zuckschwerdt 1999; 89-90
  • 3 Haynes R B, Devereaux P J, Guatt G H. Physicians' and patients' choices in evidenced based practice.  BMJ. 2000;  234 1350
  • 4 Schipperges H. 5000 Jahre Chirurgie - Magie, Handwerk, Wissenschaft. Stuttgart, Franckh'sche Verlagshandlung 1967
  • 5 Fordyce G. Attempt to Improve the Evidence of Medicine. Trans Soc Impr Med Chir Knowl 1793; 1: 273; zitiert bei U. Tröhler: To Improve the Evidence of Medicine. The 18th Century British Origins of a Critical Approach. Edinburgh, Royal College of Physicians of Edinburgh 2000; 8
  • 6 Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), Ärztliche Zentralstelle Qualitätssicherung (ÄZQ) . Das Leitlinien-Manual von AWMF und ÄZQ.  ZaeFQ. 2001;  95 Suppl 1 1-84 ,  Internet: www.leitlinienmanual.de
  • 7 Das deutsche Instrument zur Leitlinien-Bewertung DELBI. Internet: www.delbi.de
  • 8 Field M J, Lohr K N. Institute of Medicine, Committee to Advise the Public Health Service on Clinical Practice Guidelines .Clinical Practice Guidelines: Directions for a New Program. National Academy Press, Washington DC 1990
  • 9 Kopp I, Encke A, Lorenz W L. Leitlinien als Instrument der Qualitätssicherung in der Medizin.  Bundesgesundheitsbl-Gesundheitsforsch-Gesundheitsschutz. 2002;  45 223-233
  • 10 BÄK, AWMF, KBV (Hrsg) .Programm für Nationale Versorgungsleitlinien - Methodenreport. Berlin, ÄZQ. Internet: www.methodik.n-v-l.de
  • 11 Charlton B G, Miles A. The rise and fall of EBM.  QJ Med. 1998;  91 371-374
  • 12 Rogler G, Schölmerich J. „Evidence-Biased Medicine” - oder: die trügerische Sicherheit der Evidenz.  Dtsch Med Wochenschr. 2000;  125 1122-1128
  • 13 Parker M. Wither our art? Clinical wisdom and evidence-based medicine.  Medicine, Health Care and Philosophy. 2002;  5 273-280
  • 14 Ashcroft R, ter Meulen R. Ethics, philosophy and evidence based medicine.  J Med Ethics. 2004;  30 119
  • 15 Raspe H. Ethische Implikationen der Evidenz-basierten Medizin.  Dtsch Med Wochenschr. 2002;  127 1769-1773
  • 16 Borry P, Schotsmans P, Dierickx K. Evidence based medicine and its role in ethical decision making.  J Eval Clin Pract. 2006;  12 306-311
  • 17 105. Deutscher Ärztetag . Dokumentation - TOP II: „Individualisierung oder Standardisierung in der Medizin”.  Dtsch Ärztebl. 2002;  99 321
  • 18 Kraus F. Wie liesse sich die ärztliche Behandlung der Kranken angesichts der jetzigen wirtschaftlichen Notlage der Bevölkerung sparsam und doch sachgemäß gestalten.  Dtsch Med Wochenchschr. 1924;  50 395
  • 19 Hart D. Klinische Leitlinien und Recht: Einleitung und Kommentar. In: Badura B, Engelmann K, Hart D, Raspe H (Hrsg). Gesundheitsrecht und Gesundheitswissenschaften. Band 8: Klinische Leitlinien und Recht. Nomos-Verl-Ges, Baden-Baden 2005; 7-16
  • 20 Ulsenheimer K (Hrsg). Chirurgie und Recht. In: Becker H, Encke A, Röher HD. Viszeralchirurgie. 2. Aufl. 2006; 223-243
  • 21 Selbmann H-K, Encke A. Leitlinien: Steter Prozess der Aktualisierung.  Dtsch Ärztebl. 2005;  102 404-405
  • 22 Redelmeier D A, Tversky A. Discrepancy between medical decisions for individual patients and for groups.  N Engl J Med. 1990;  322 1162-1164
  • 23 Stirrat G M. Ethics and evidence based surgery.  J Med Ethics. 2004;  30 160-165
  • 24 Grol R, Grimshaw J. From the best evidence to the best practice: Effective implementation of change in patient care.  Lancet. 2003;  362 1225-1230
  • 25 Neises G, Windeler J. Wie viel ist evidenzbasiert? Eine Übersicht zum aktuellen Forschungsstand.  ZaeFQ. 2001;  95 95-104
  • 26 Howes N, Chagla L, Thorpe M, McCulloch P. Surgical practice is evidence based.  Br J Surg. 1997;  84 1220-1223
  • 27 GRADE Working Group . Grading quality of evidence and strength of recommendations.  BMJ. 2004;  328 1490-1498
  • 28 Kopp I, Müller W, Lorenz W. Die zentrale Rolle von Outcome in Leitlinien und Disease-Management Programmen.  ZaeFQ. 2003;  97 233-238
  • 29 Rockswold G L, Ford S E, Anderson D C. et al . Results of a prospective randomized trial for treatment of severely brain-injured patients with hyperbaric oxygen.  J Neurosurg. 1992;  76 929-934
  • 30 Nies C, Celik I, Lorenz W, Koller M, Paul U. et al . Outcome nach minimal-invasiver Chirurgie. Quantitative Analyse und Bewertung der klinischen Relevanz von Studienendpunkten durch Patient und Arzt.  Chirurg. 2001;  72 19-29
  • 31 Selbmann H K, Kopp I. Implementierung von Leitlinien in den Versorgungsalltag.  Die Psychiatrie. 2005;  2 33-38
  • 32 Selbmann H K. Ist Konsens bei der Leitlinienerstellung Nonsens?.  ZaeFQ. 2006;  100 536-541
  • 33 Kehlet H, Wilmore D W. Multimodal strategies to improve surgical outcome.  Am J Surg. 2002;  183 630-641
  • 34 Bauer H. Zwischen Anspruch und Wirklichkeit: Etablierung der Evidenz-basierten Medizin (EbM) im chirurgischen Alltag. In: Rebscher H (Hrsg). Gesundheitsökonomie und Gesundheitspolitik im Spannungsfeld zwischen Wissenschaft und Politikberatung. Heidelberg: Economia, Hüthig 2006
  • 35 Wente M N, Seiler C M, Uhl W, Büchler M W. Perspectives of Evidence-Based Surgery.  Dig Surg. 2003;  20 263-269
  • 36 Seiler M, Knaebel H P, Wente M N, Rothmund M, Büchler M. Plädoyer für mehr evidenzbasierte Chirurgie.  Dtsch Ärztebl. 2004;  101 338-344
  • 37 Moseley J B, O'Malley K, Petersen N J, Menke T J, Brody B A, Kuyendall D H. et al . A controlled trial of arthroscopic surgery for osteoarthriris of the knee.  N Engl J Med. 2002;  347 81-88
  • 38 Swank D, Swank-Bbordewijk S, Hop W, van Erp W, Janssen I, Bonjer H. et al . Laparoscopic adhesiolysis in patients with chronic abdominal pain: a blinded randomised controlled multi-centre trial.  Lancet. 2003;  694 1247-1251
  • 39 Majeed A W, Troy G, Nicholl J P, Smythe A, Reed M W, Stoddard C J. et al . Randomised, prospective, single-blind comparison of laparoscopic versus small-incision cholecystectomy.  Lancet. 1996;  347 989-994
  • 40 Stelzner F. Symbolische Chirurgie.  Akt Chir. 1991;  26 157-161

Prof. (em). Dr. A. Encke

Universitätsklinikum

Theodor-Stern-Kai 7

60590 Frankfurt am Main

Phone: 0 69/63 01 45 71

Email: A.Encke@em.uni-frankfurt.de

    >