Ultraschall Med 1998; 19(1): 22-27
DOI: 10.1055/s-2007-1000454
Originalarbeit

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Wertigkeit der farbkodierten Duplexsonographie bei der Beurteilung von Armgefäßen - Arterien und Hämodialyseshunts

Value of Colour-coded Duplex Sonography in Evaluating Arteries and Dialysis Shunts of the ArmsG. Wittenberg, T. Schindler, A. Tschammler, W. Kenn, D. Hahn
  • Institut für Röntgendiagnostik der Universitüt Würzburg (Direktor: Prof. Dr. D. Hahn)
Further Information

Publication History

1997

1997

Publication Date:
16 May 2008 (online)

Zusammenfassung:

Studienziel: Feststellung der Wertigkeit der farbkodierten Duplexsonographie (FKDS) bei der Beurteilung von Arterien und von Dialyseshunts der oberen Extremitat im Vergleich zur Angiographic Methode: Insgesamt wurden 1145 arterielle und venöse Gefäßsegmente vergleichend mit der FKDS und der Angiographic bei 219 Patienten durch verschiedene Untersucher mit einem unterschiedlichen Ausbil-dungsstand dargestellt. Nachfolgend wurden die Sensitivität, Spezifität und Genauigkeit für die einzelnen Gefäßsegmente errechnet. Ergebnisse: Für die arteriellen Gefäße - Arteria subclavia bis zur distalen Unterarmarterie - errechnet sich eine Sensitivität von 90% bei einer Spezifität von 99% und für den Dialyseshunt eine Sensitivitat von 89% und eine Spezifität von 95% für die Detektion jeglicher Gefäßalterationen. Schlußfolgerung: Die FKDS kann - außer bei der Beurteilung der Handarterien und der zentralen Venen - die diagnostische Angiographie in den meisten Fällen ersetzen.

Abstract.

Aim: Comparison of colour coded duplex sonography (CCDS) to angiography in visualizing arteries and haemodialysis fistulas of the upper extremity. Method: 1145 arterial and vein segments were visualised using CCDS and angiography in 219 patients by different examiners with different degrees of experience. Sensitivity, specificity and accuracy were calculated. Results: For the arterial segments - subclavian artery up to the distal lower arm arteries - the sensitivity was 90% and the specificity 99%. The sensitivity for the detection of vascular alterations in haemodialysis fistulas was 89% and the specificity 95%. Conclusion: CCDS may be able to replace diagnostic angiography of the arm except when evaluating the hand arteries and the central veins.

    >