Download PDF
Allgemein- und Viszeralchirurgie up2date 2008; 2(1): 21-39
DOI: 10.1055/s-2007-989344
Perioperative Medizin
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Venöse Zugänge und Portsysteme

J. Fahlke
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
C. Schmidt
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
C. Wex
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
J. Arend
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
P. Stübs
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
M. Pech
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
,
H. Lippert
Klinik für Allgemein-, Visceral- und Gefäßchirurgie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
12 February 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category

Vor allem bei eingeschränkter periphervenöser Gefäßsituation werden leistungsfähige und verträgliche Systeme benötigt, die neben der Möglichkeit der Blutabnahme eine einfache und suffiziente zentralvenöse Medikamentengabe bei hoher Lebensqualität des Patienten im Langzeitverlauf garantieren können. Heutzutage spielt der Einsatz zentralvenöser Katheter eine große Rolle sowohl in der Behandlung kritisch kranker Patienten als auch bei Patienten, die eine parenterale Ernährung, eine Antibiotika- oder eine Chemotherapie erhalten bzw. bei Dialysepatienten und bei Patienten mit schwierigen venösen Verhältnissen.

Die zentralvenösen Katheter können generell in 4 Gruppen unterteilt werden:

  • temporäre, nicht getunnelte zentralvenöse Katheter,

  • peripher platzierte zentrale Katheter,

  • für den Langzeitgebrauch bestimmte getunnelte zentralvenöse Katheter,

  • intravenöse Portsysteme.

Als Zugänge werden in der Regel die V. subclavia, die V. jugularis interna, bei Portsystemen auch die V. jugularis externa und in selteneren Fällen die V. femoralis verwendet. Bei ausgeschöpften Venenverhältnissen können unkonventionelle Zugangswege wie die obere und untere Hohlvene und die V. azygos angegangen werden.

 

    • Quellenangaben

    • Allen AW, Megargell JL, Brown DB. et al. Venous thrombosis associated with the placement of peripherally inserted central catheters. Vasc Interv Radiol. 2000; 11: 1309-1314
      Google Scholar
    • Aubaniac R. Lʼinjection intraveineuse sons-claviculaire. Avantages et technique. Press Med. 1952; 60: 1456-1456
      Google Scholar
    • Bodner LJ. et al. Peripheral venous access ports: outcomes analysis in 109 patients. Cardiovasc Intervent Radiol. 2000; 23: 187-193
      Google Scholar
    • Broviac JW, Cole JJ, Scribner BH. A silicone rubber atrial catheter for prolonged parenteral alimentation. Surg Gynecol Obstet. 1976; 136 (4) 602-606
      Google Scholar
    • Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut. Prävention Gefäßkatheterassoziierter Infektionen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 2002; 45: 907-924
      Google Scholar
    • Herold A, Rothe K, Woller T. et al. Early and late complication of central venous catheters. Klin Padiatr. 2003; 215: 24-29
      Google Scholar
    • Hickman RO, Buckner CD, Clift RA. A modified right atrial catheter for access to the venous system in marrow transplant recipients. Surg Gynecol Obstet. 1979; 148 (6) 871-875
      Google Scholar
    • Jaeger K, Osthaus A, Heine J. et al. Efficacy of a benzalkonium chloride-impregnated central venous catheter to prevent catheter-associated infection in cancer patients. Chemotherapy. 2001; 47: 50-55
      Google Scholar
    • Jaeger K, Zenz S, Juttner B. et al. Reduction of catheter-related infections in neutropenic patients: a prospective controlled randomized trial using a chlohexidine and silver sulfadiazine-impregnated central venous catheter. Ann Hematol. 2005; 84: 258-262
      Google Scholar

    • Zum Weiterlesen und Vertiefen

    • Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut. Prävention Gefäßkatheterassoziierter Infektionen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 2002; 45: 907-924
      Google Scholar
    • Ganeshan A, Warakaulle DR, Uberoi R. Central venous access. Cardio Vasc Intervent Radiol. 2006; : 26-32
      Google Scholar
    • Griffiths VR, Philpot P. Peripherally inserted central catheters (PICCs): do they have a role in the care of the critically ill patient?. Intensive Crit Care Nurs. 2002; 18 (1) 37-47
      Google Scholar
    • Herold A, Rothe K, Woller T. et al. Early and late complications after implantation of central venous catheters. Klin Pediatr. 2003; 215: 24-29
      Google Scholar
    • Jauch KW, Schregel W, Stanga Z. et al. Technik und Probleme der Zugänge in der parenteralen Ernährung. Aktuelle Ernähr Med (Suppl). 2007; 1: 41-53
      Google Scholar
    • Kirkpatrick WG, Culpepper RM, Sirmon MD. Frequency of complications with prolonged femoral vein catheterization for hemodialysis access. Nephron. 1996; 73: 58-62
      Google Scholar
    • Koch HJ, Krause U, Pietsch M. et al. Implantable catheter systems. Experience with 1000 patients with central venous ports. Dtsch Med Wochenschr. 1996; 19: 47-51
      Google Scholar
    • Lacour M, Gastmeier P, Rüden H, Daschner F. Prävention von Infektionen durch intravasale Katheter. Intensivmedizin. 1998; 35: 582-592
      Google Scholar
    • OʼGrady NP, Alexander M, Dellinger EP. et al. Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Infection Control Hospital Epidemiol. 2002; 23 (12) 759-769
      Google Scholar