Rofo 1990; 152(4): 460-462
DOI: 10.1055/s-2008-1046904
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Invasives lobuläres Mammakarzinom. Mammographische Darstellung

Invasive lobular carcinoma. Mammographic patternO. B. Adler, A. Engel
  • Department Diagnostic Radiology, Rambam Medical Center - Faculty of Medicine Haifa Technion - Israel Institute of Technology/Haifa
Further Information

Publication History

Publication Date:
20 March 2008 (online)

Zusammenfassung

An 107 histologisch erwiesenen Fällen eines invasiven lobulären Mammakarzinoms - anteilig etwa 11,5 % der Gesamtzahl der Mammakarzinomfälle - wurde eine retrospektive Studie durchgeführt. Es wurden Alter, Zustand und Morphologie des Mammaparenchyms sowie die radiologischen Zeichen einer Malignität tabellarisch erfaßt und mit den gleichen Daten bei duktalem Karzinom korreliert. Die Anzahl der falsch-negativen Fälle war fast doppelt so hoch wie beim duktalen Karzinom (19 bzw. 10 %). Meist zeigte sich bei den Patientinnen ein glanduläres bzw. dichtes Parenchymmuster, welches die interne Sichtbarkeit herabsetzte. Neben nadelförmigen Raumforderungen waren relativ geringere Anzeichen einer Malignität wie z.B. asymmetrische Dichte und strukturelle Verzerrungen relativ häufiger vertreten als bei duktalen Mammakarzinomen. Es wurden keine deutlichen radiologischen Kriterien festgestellt, welche auf eine zugrundeliegende Histologie hinweisen. Diskrete klinische Anzeichen bei jüngeren Patientinnen mit glandulärer oder dichter Mamma sollten den Radiologen auf das mögliche Vorhandensein eines solchen Karzinoms aufmerksam machen. Die weniger augenfälligen Zeichen einer Malignität, wie asymmetrische Dichte und strukturelle Verzerrung, verdienen erhöhte Aufmerksamkeit.

Summary

A retrospective study was done on 107 histologically proven cases of invasive lobular carcinoma which represent about 11.5 % of the total of 934 cases of cancer of the breast. Age, breast parenchyma pattern and morphology, and radiological signs of malignancy were tabulated and correlated with the same data in ductal carcinoma. The number of false negative cases was almost twice as high as in ductal carcinoma type (19 % versus 10 %). In the majority of cases the patients presented a glandular or dense type of parenchyma pattern, which reduced the internal visibility. Besides spiculated masses, relatively subtle signs of malignancy, as asymmetric density and architectural distortion were relatively more frequently represented than in the ductal type of breast carcinoma. No clear-cut radiological criteria could be found pointing toward the underlying histology. Discreet clinical signs in younger patients with glandular or dense breast should alert the radiologist to the possible presence of this type of carcinoma. Due attention should be warranted to these less conspicuous signs of malignancy such as asymmetric density and architectural distortion.

    >