Aphakieamotiones versus Pseudophakieamotiones

Zusammenfassung

Die Aphakieamotiones und Pseudophakieamotiones (Amotiones nach extrakapsulärer Linsenextraktion und Implantation einer Hinterkammerlinse) der letzten dreieinhalb Jahre wurden retrospektiv untersucht.

Als Risikofaktoren wurden in der Apha-kiegruppe das Vorliegen einer Myopie (durchschnittliche präoperative Refraktion - 2,6 dptr.) und der intraoperative Glaskörperverlust (10,3%) gefunden. In der Pseudophakiegruppe war das männliche Geschlecht vorherrschend (21/5; 80,8%), zudem war auch hier die Myopie (durchschnittliche präoperative Refraktion - 4,6 dptr., durchschnittliche Achsenlänge 24,98 mm) ein Risikofaktor. Als weiterer Risikofaktor kommt noch die intraoperative Kapselruptur (11,5%) bzw. die postoperative YAG-Neodymium-Laser-Kapsulotomie (34,6%) dazu. In der Art der Amotio fanden sich keine wesentlichen Unterschiede in den beiden Gruppen. In über 50% der Fälle lagen die Netzhautrisse im superotemporalen Quadranten. In 19,4% der Fälle konnte in der Gruppe der Pseudophakieamotiones kein Foramen gefunden werden, wogegen in der Aphakiegruppe ein Netzhautloch nur in 7,7% der Fälle nicht gesehen wurde. 92,3% der Pseudophakieamotiones konnten anatomisch erfolgreich operiert werden. Bei der Gruppe der Aphakieamotiones betrug der Erfolg der Netzhautoperation nur 84,6%.

Summary

Aphakie retinal detachments and Pseudophakie retinal detachments (i. e., detachments following extracapsular cataract extraction and posterior chamber lens implant surgery) from the last 3œ years were studied retrospectively. In the aphakic group, myopia (mean preoperative refraction - 2.60) and intraoperative loss of vitreous (10.3%) were found to be risk factors. In the Pseudophakie group, male patients predominated (21/26 = 80.8%);furthermore,myopia(mean preoperative refraction - 4.60, mean axial length = 24.98 mm) was also a risk factor. Additional risk factors included intraoperative rupture of the capsule (11.5%) as well as postoperative Neodymium-YAG laser capsulotomy (34.6%). There was no appreciable difference between the two groups with regard to the type of detachment. In more than 50% of the cases, retinal tears occurred in the superior temporal quadrant. In 19.4% of the cases with Pseudophakie retinal detachment, no foramen couldbefound;onthe other hand, only in 7.7% of the cases in the aphakic group was no retinal hole seen. Surgery was anatomically successful in 92.3% of the pseudophakia cases. In the group with Pseudophakie retinal detachment retinal surgery was only successful in 84.6% of the cases.