Die Wertigkeit konventioneller, elektrophysiologischer Untersuchungsmethoden in der Diagnose lumbosakraler Radikulopathien

Summary

A review of the pertinent literature of conventional electrophysiological examination methods (electromyography, nerve conduction studies) in the diagnosis of lumbosacral radiculopathies is presented.

In recent studies investigating the relative diagnostic impact of various methods the sensitivity of needle electromyography in the diagnosis of lumbosacral radiculopathies has been shown to be equivalent to modern imaging techniques. It is concluded that needle electromyography still serves as “gold standard” in electrophysiological examination.

Other electrophysiological examination methods are less useful, albeit there is convincing evidence that the so-called H-reflex is a sensitive tool to diagnose SI radiculopathies.

Zusammenfassung

Der derzeitige Stand der Forschung bezüglich der Wertigkeit konventioneller elektrophysiologischer Techniken in der Diagnostik lumbosakraler Wurzelläsionen wird in einem Literaturüberblick dargestellt.

Die Sensitivität der Nadelelektromyographie in der Diagnostik lumbosakraler Wurzelläsionen ist nach rezenten Vergleichsstudien auch neueren bildgebenden Verfahren gleichzusetzen. Die klassische Nadelelektromyographie ist weiterhin unumstritten der Gold-Standard aller elektrophysiologischen Verfahren.

Von den übrigen konventionellen elektrophy-siologischen Methoden ist lediglich der H-Reflex als ein sensibler Indikator einer S1-Wurzelaffektion anzusehen.

Key words

Radiculopathy - electromyography - nerve conduction studies - F-wave - H-reflex

Schlüsselwörter

Radikulopathie - Elektromyographie - Neurographie - F-Welle - H-Reflex