Polyklonale B-Zellaktivierung durch sogenannte Umstimmungsmittel (»Immunstimulantien«)^*

Zusammenfassung

Sogenannte Umstimmungsmittel bakterieller Herkunft wurden in vitro auf ihre Fähigkeit untersucht, eine polyklonale B-Zellaktivierung zu induzieren. Dabei wurden die Präparate Biostim^®, Broncho-Vaxom^®, Omnadin^®, Paspat^® und OK 432 mit bekannten polyklonalen B-Zellaktivatoren verglichen (Pokeweed-Mitogen, Staphylococcus aureus Cowan I und Präparationen von Klebsiella pneumoniae sowie A-Streptokokken). Eine Zunahme der B-Zellproliferation, gemessen am ³H-Thymidineinbau in Blut-B-Zellen, war mit keinem der untersuchten Umstimmungsmittel zu induzieren. Demgegenüber konnte OK 432 eine T-zellabhängige und Biostim eine T-zellunabhängige B-Zelldifferenzierungsantwort mit Anstieg der Immunglobulinproduktion auslösen. Die Differenzierungsantwort war jedoch deutlich geringer als bei dem polyklonalen B-Zellaktivator KlebsM. Die Befunde weisen darauf hin, daß bei einem Teil der Umstimmungsmittel auch in vivo mit einer polyklonalen B-Zellaktivierung zu rechnen ist.

Abstract

Immuno-augmentation with substances of bacterial origin was studied in vitro for its ability to induce polyclonal B-cell activation. Biostim^®, Broncho-Vaxom^®, Omnadin^®, Paspat^® and OK 432 were compared for their B-cell mitogenicity with classical polyclonal B-cell activators (Staph. aureus Cowan I, KlebsM, Pokeweed mitogen). B-cell mitogenicity, as measured by ³H-thymidine incorporation into proliferating blood B-cells, was not induced by any of the studied preparations. On the other hand, OK 432 produced a T-cell dependent and Biostim a T-cell independent blood B-cell differentiation in immunoglobulin producing cells. However, the extent of immunoglobulin production was clearly less than with the polyclonal B-cell activator KlebsM. These results demonstrate that, in some of the preparations, in vivo polyclonal B-cell activation can be expected to occur.