Dtsch Med Wochenschr 1981; 106(23): 734-738
DOI: 10.1055/s-2008-1070391
Originalien

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Diphtherie-Erkrankungen: Mikrobiologische Diagnostik und epidemiologische Beobachtungen

Varieties of diphtheria: microbiological diagnosis and epidemiological observationsI. Degner, Zs. Pusztai-Markos
  • Abteilung für Medizinische Mikrobiologie der Medizinischen Fakultät, Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Aus Anlaß von Diphtherie-Erkrankungen wurde eine größere Umgebungsuntersuchung durchgeführt. Dabei wurden 1458 Rachen- und Nasenabstriche auf Corynebakterien verschiedener Spezies untersucht. Außer bei den zwei an Diphtherie erkrankten Patienten konnte nur bei einer unmittelbaren Kontaktperson toxinbildendes Corynebacterium diphtheriae nachgewiesen werden. Von den insgesamt 150 isolierten Corynebakterien verschiedener Spezies erwiesen sich zwei weitere Isolate als nicht toxinbildende Diphtherie-Bakterien. Alle fünf Stämme wurden bei Ausländern gefunden, deren Anteil an der Gesamtuntersuchungszahl 46,8 % betrug. In dieser Untersuchungsgruppe war die Zahl der isolierten Corynebakterien verschiedener Spezies mit 13,62 % fast doppelt so hoch wie in der Gruppe der Nicht-Ausländer (7,35 %).

Abstract

Following several cases of diphtheria an epidemiological investigation was made in and around Aachen. A total of 1458 throat and nose smears were examined for various Corynebacteria species. Other than in two patients who had diphtheria, toxin-producing Corynebacterium diphtheriae was demonstrated in only one person who had been in immediate contact with them. Of a total of 150 Corynebacteria of different species which were isolated, two further isolates proved to be non-toxin-producing diphtheria bacteria. All five strains were found in foreigners, who represented 46.8 % of all tested subjects. The number of isolated Corynebacteria of different species was, at 13.62 %, almost double that in a group of non-foreigners (7.35 %).

    >