Download PDF
Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2018; 46(04): 213-220
DOI: 10.15653/TPG-180436
Originalartikel – Original Article
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Bestandsprobleme mit möglicher Beteiligung von Clostridium botulinum in bayerischen Milchkuhbetrieben[*]

Eine Umfrage unter TierärztenHerd health problems with a focus on potential involvement of Clostridium botulinum in dairies in Bavaria.A survey among veterinarians
Martina Ramona Bechter
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
2   Tierarztpraxis Dr. Moder, Steingaden
,
Siegfried Moder
2   Tierarztpraxis Dr. Moder, Steingaden
3   Bundesverband Praktizierender Tierärzte e. V.
,
Moritz Metzner
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Rolf Mansfeld
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Carola Sauter-Louis
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
4   Friedrich-Loeffler-Institut, Greifswald – Insel Riems
,
Andreas Öhm
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
,
Gabriela Knubben-Schweizer
1   Klinik für Wiederkäuer mit Ambulanz und Bestandsbetreuung, Tierärztliche Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen:01 April 2018

Akzeptiert nach Revision: 03 July 2018

Publication Date:
24 August 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Erhebung der Wahrnehmung bayerischer Rinderpraktiker bezüglich „Clostridiosen“ in Milchkuhbeständen. Material und Methoden: In einer zweiteiligen telefonischen Fragebogenstudie wurde konkret nach 12 Bestandsproblemen gefragt, wobei fünf als Haupt- und sieben als Nebenkriterien zur Inklusion in den zweiten, speziellen Teil der Studie definiert wurden. Hauptsächlich ging es um Erkrankungen, die in Verdacht stehen, in Zusammenhang mit chronischen Clostri-dium-botulinum-Infektionen aufzutreten. Zur Befragung im speziellen Teil wurde pro Praxis der Betrieb mit Erfüllung der meisten Hauptkriterien ausgewählt. Ergebnisse: Im allgemeinen Teil der Befragung gaben 38 (37 %) der 104 teilnehmenden Tierärzte an, keine dem zuvor beschriebenen Krankheitsbild zuzuordnenden Problembetriebe zu betreuen. Als Problembetriebe wurden 532 (5 %) der insgesamt 10187 betreuten Betriebe eingestuft. Von den 104 Teilnehmern erklärten 53, Betriebe mit Hauptkriterien-Bestandsproblemen zu betreuen. Für die ausgewählten 53 Betriebe ergaben sich als häufigste genannte Hauptkriterien (Mehrfachnennungen möglich) vermehrt festliegende Kühe (73 %), vermehrt chronisch kranke Tiere (66 %) und hohe Abgangsraten (66 %). Unter den Nebenkriterien dominierten Lahmheiten und Ataxien (70 %), Euterprobleme (69 %) sowie Stoffwechselprobleme (68 %). Die Haltungsbedingungen der Milchkühe beurteilten die Tierärzte in 49 % der 53 Bestände als „mäßig“ und „schlecht“. Die Fütterung schätzten 91 % der Teilnehmer als „eher gut“, „gut“ und „sehr gut“ ein. Die in 11 Betrieben eingeleiteten Untersuchungen auf Clostridium spp. ergaben in sieben Betrieben positive Resultate . Schlussfolgerung: Tierärzte in Bayern sind häufig mit diversen tiergesundheitlichen Problemen in rinderhaltenden Betrieben konfrontiert. Dennoch steht selbst in Betrieben mit Symptomen des in der Literatur beschriebenen Krankheitsbildes des „chronischen Botulismus“ selten der Verdacht auf eine Beteiligung von C. botulinum im Vordergrund, sondern vielmehr Haltungsprobleme.

Summary

Objective: To evaluate the perceptions of Bavarian bovine practitioners in regard to ailments that could potentially be associated with chronic Clostridium botulinum infections. Material and methods: A questionnaire-based survey consisting of two parts was conducted via telephone. The questionnaire contained five main inclusion criteria and seven further criteria for inclusion in the second, special part of the study. The main focus was on diseases suspected to be associated with chronic Clostridium botulinum infections. For the interview in the special part, for each practice, the farm that fulfilled the most of the main criteria was selected. Results: In the general section of the questionnaire, 38 (37%) of the 104 participants stated not to have farms with any of the previously indicated disease patterns in their practice. A total of 532 operations (5% of all managed dairies) were classified as a problem facility that had to deal with the aforementioned main inclusion criteria diseases. The most frequently stated on-farm problems were an increased number of recumbent cows (73 %), lameness or cases of ataxia (70 %), udder problems (69 %), metabolic disorders (68 %), high incidence of chronically ill animals (66 %) and high culling rates (66 %). The housing conditions of dairy cows were assessed to be “mediocre” or “poor” in 49 % of dairies. Feeding management was regarded as “moderately good”, “good” or “very good” by 91 % of participants. Testing for Clostridium spp. was performed on 11 farms and positive results were found in seven cases. Conclusion: Livestock veterinarians in Bavaria are frequently confronted with an abundance of animal health-related issues on dairy farms. However, even on farms on which there were signs according to the literature of clostridial infection, rather husbandry-related problems were suspec -ted in most cases.

Schlüsselwörter

Fragebogen - „chronischer Botulismus“ - Süddeutschland - Lahmheiten

Keywords

Questionnaire - “chronic botulism” - South Germany - lameness

* Herrn Prof. Dr. Klaus Doll (Justus-Liebig-Universität Gießen) zum Ausscheiden aus dem aktiven Dienst gewidmet.


 

  • Literatur

  • 1 Atteslander P. Befragung. In: Methoden der empirischen Sozialforschung. Atteslander P, Hrsg. Berlin: Walter de Gruyter 2003; 120-195
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Barker ZE, Leach KA, Whay HR, Bell NJ, Main DC. Assessment of lameness prevalence and associated risk factors in dairy herds in England and Wales. J Dairy Sci 2010; 93: 932-941
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Berekoven L, Eckert W, Ellenrieder P. Marktforschungsinstrumente in der Praxis. In Marktforschung: methodische Grundlagen und praktische Anwendung. Eckert W, Ellenrieder P. Hrsg. Wiesbaden: Gabler; 1996: 91-120
    Google Scholar
  • 4 Bleuel JE.. Erhebungen zum Arzneimitteleinsatz in bayerischen Milchkuhhaltungen unter Berücksichtigung betrieblicher Gegebenheiten.. Dissertation, LudwigMaximilians-Universität München 2010
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Böhnel H, Schwagerik B, Gessler F. Visceral botulism – a new form of bovine Clostridium botulinum toxication. J Vet Med A 2001; 48: 373-383
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Böhnel H, Neufeld B, Gessler F. Botulinum neurotoxin type B in milk from a cow affected by visceral botulism. Vet J 2005; 169: 124-125
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Böhnel H, Gessler F. Botulinumtoxikosen – Infektionsrisiken für Mensch und Tier. Nutztierpraxis Aktuell 2010; 18: 14-18
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Bradford BJ, Yuan K, Farney JK, Mamedova LK, Carpenter AJ. Inflammation during the transition to lactation: New adventures with an old flame. J Dairy Sci 2015; 98: 6631-6650
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Bradley AJ, Green MJ. A study of the incidence and significance of intramammary enterobacterial infections acquired during the dry period. J Dairy Sci 2000; 83: 1957-1965
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Chesterton R, Pfeiffer ND, Morris RS, Tanner C. Environmental and behavioural factors affecting the prevalence of lameness in New Zealand dairy herds – a casecontrol study. Acta Vet Scand Suppl 1988; 84: 185-187
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Dahlenborg M, Borch E, Radström P. Prevalence of Clostridium botulinum types B, E and F in faecal samples from Swedish cattle. Int J Food Microbiol 2003; 82: 105-110
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Dietsche J, Metzner M, Messelhäußer U, Mansfeld R, Sauter-Louis C, Hörmansdorfer S, Hoedemaker M, Dorner M, Knubben-Schweizer G. Bedeutung von potenziell toxinogenen Clostridium spp. bei Herdengesundheits-problemen in bayerischen Milchviehbeständen. Berl Münch Tierärzl Wochenschr 2017; 131: 44-52
    PubMedGoogle Scholar
  • 13 Dippel S, Dolezal M, Brenninkmeyer C, Brinkmann J, March C, Knierim U, Winckler C. Risk factors for lameness in cubicle housed Austrian Simmental dairy cows. Prev Vet Med 2009; 90: 102-112
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Drackley JK. Biology of dairy cows during the transition period: the final frontier?. J Dairy Sci 1999; 82: 2259-2273
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Dressler D, Saberi F. Botulinum Toxin: vom Medikament zum Toxin. Fortschritte der Neurologie Psychiatrie 2009; 77: 49-54
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Espejo LA, Endres MI, Salfer JA. Prevalence of lameness in highproducing holstein cows housed in freestall barns in Minnesota. J Dairy Sci 2006; 89: 3052-3058
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Esslemont RJ, Kossaibati MA. Culling in 50 dairy herds in England. Vet Rec 1997; 140: 36-39
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Furken C, Nakao T, Hoedemaker M. Energiebilanz bei der Transitkuh und ihre Auswirkung auf Gesundheitsstatus, Reproduktion und Milchleistung. Tierarztl Prax Ausg G Grosstiere Nutztiere 2015; 43 (06) 341-349
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Galindo F, Broom D. The relationships between social behaviour of dairy cows and the occurrence of lameness in three herds. Res Vet Sci 2000; 69: 75-79
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Goff J. Managing the transition cow – Considerations for optimising energy and protein balance, and immune function. Cattle Pract 2003; 11: 51-63
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Hoedemaker M.. Bedeutung von Clostridium botulinum bei chronischem Krankheitsgeschehen und Teilprojekt: Mikrobiologisches Risikopotenzial von Biogasanlagen unter besonderer Berücksichtigung von Hühnerkot als Gärsubstrat: Abschlußbericht. http://www.bmel.de/SharedDocs/Downloads/Tier/Tiergesundheit/Tierseuchen/Botulismus-Abschlussbericht-Hannover.pdf (31.5.2014)
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Kamphues J, Wolf P, Moesseler A. Impaired health and reduced performance in dairy cows due to dietary faults. Züchtungskunde 2009; 81: 451-460
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Köhler B.. Bemerkungen zu aktuellen Problemen des Botulismus bei Tieren und Wechselwirkungen mit der Umwelt. Chronischer Botulismus. 2010 HorsmarLeer
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Krüger M. Aktuelle Erkrankungen im Milchviehbetrieb. Nutztierpraxis Aktuell 2010; 33: 20-22
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Krüger M. Chronischer Botulismus in Milchviehbeständen Schleswig-Holsteins. Nutztierpraxis Aktuell 2010; 33: 24
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Krüger M, Große-Herrenthey A, Schrödl W., Gerlach A, Rodloff A.. Visceral botulism at dairy farms in Schleswig Holstein, Germany – Prevalence of Clostridium botulinum in feces of cows, in animal feeds, in feces of the farmers, and in house dust. Anaerobe 2012; 18: 221-223
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Krüger M, Shehata AA, Schrödl W, Rodloff A. Glyphosate suppresses the antagonistic effect of Enterococcus spp. on Clostridium botulinum. Anaerobe 2013; 20: 74-78
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Leonard F, O’Connell J, O’Farrell K.. Effect of overcrowding on claw health in firstcalved friesian heifers. British Vet J 1996; 152: 459-472
    PubMedGoogle Scholar
  • 29 Lindström M, Myllykoski J, Sivelä S, Korkeala H. Clostridium botulinum in cattle and dairy products. Crit Rev Food Sci Nutr 2010; 50: 281-304
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Logue DN, Mayne CS. Welfarepositive management and nutrtition for the dairy herd: A European perspective. Vet J 2014; 199: 31-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Manske T, Hultgren J, Bergsten C. Prevalence and interrelationships of hoof lesions and lameness in Swedish dairy cows. Prev Vet Med 2002; 54: 247-263
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Martin R, Mansfeld R. Untersuchungen von Problembetrieben – Ergebnisse aus der bestandsdiagnostischen Rinderpraxis. Prakt Tierarzt 2005; 86: 2-4
    PubMedGoogle Scholar
  • 33 Mayer HO.. Interview und schriftliche Befragung: Entwicklung, Durchführung und Auswertung. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH. 2000
    Google Scholar
  • 34 Metz J. The reaction of cows to a shortterm deprivation of lying. Appl Anim Beh Sci 1985; 13: 301-307
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 35 Mulligan FJ, O’Grady L, Rice DA, Doherty ML.. A herd health approach to dairy cow nutrition and production diseases of the transition cow. Anim Reprod Sci 2006; 96: 331-353
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Neufeld B, Belihart-Neufeld A. Chronic visceral botulism in a dairy herd. Tierärztl Umsch 2004; 59: 19-24
    PubMedGoogle Scholar
  • 37 Oetzel GR. Undertaking nutritional diagnostic investigations. Vet Clin Food Anim 2014; 30: 765-788
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 38 Porst R. Im Vorfeld der Befragung: Planung, Fragebogenentwicklung, Pretesting. ZUMA-Arbeitsbericht 1998; 98/02 1-45
    PubMedGoogle Scholar
  • 39 Richert RM, Cicconi KM, Gamroth MJ, Schukken YH, Stiglbauer KE, Ruegg PL. Perceptions and risk factors for lameness on organic and small conventional dairy farms. J Dairy Sci 2013; 96: 5018-5026
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Roche JR, Friggens NC, Kay JK, Fisher MW, Stafford KJ, Berry DP. Body condition score and its association with dairy cow productivity, health, and welfare. J Dairy Sci 2009; 92: 5769-5801
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 41 Rodloff AC, Krüger M. Chronic Clostridium botulinum infections in farmers. Anaerobe 2012; 18: 226-228
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 42 Rolstad S, Adler J, Rydén A. Response burden and questionnaire length: is shorter better? A review and metaanalysis. J Int Soc Pharmacoeco Outcomes Res 2011; 14: 1101-1108
    PubMedGoogle Scholar
  • 43 Schnell R, Hill PB, Esser E. Datenerhebungstechniken. In: Methoden der empirischen Sozialforschung. Hill PB, Esser E. Hrsg. München: Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH; 2011: 313-380
    Google Scholar
  • 44 Schwagerick B.. Viszeraler Botulismus – klinisches Bild. 25. Bayerischer Tierärztetag 2011, Nürnberg
    PubMedGoogle Scholar
  • 45 Sheldon IM, Williams EJ, Miller AN, Nash DM, Herath S. Uterine diseases in cattle after parturition. Vet J 2008; 176: 115-121
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 46 Solano L, Barkema HW, Pajor EA, Mason S, LeBlanc SJ, Zaffino Heyerhoff JS, Nash CG, Haley DB, Vasseur E, Pellein D, Rushen J, de Passille AM, Orsel K. Prevalence of lameness and associated risk factors in Canadian Holstein-Friesian cows housed in freestall barns. J Dairy Sci 2015; 98: 6978-6991
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 47 Sundrum A. Metabolic disorders in the transition period indicate that the dairy cows’ ability to adapt is overstressed. Animals 2015; 5: 978-1020
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 48 Traina SB, MacLean CH, Park GS, Kahn KL. Telephone reminder calls increased response rates to mailed study consent forms. J Clin Epidem 2005; 58: 743-746
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 49 Whitaker DA, Kelly JM, Smith S. Disposal and disease rates in 340 British dairy herds. Vet Rec 2000; 146: 363-367
    CrossrefPubMedGoogle Scholar