Die Stichprobe: Kommt es auf die Größe an?

Stellen Sie sich vor, Sie gehen im Park spazieren und sehen einen Kastanienbaum mit merkwürdig verschrumpelten Blättern. Zwanzig Meter weiter fällt Ihnen die nächste Kastanie auf, mit denselben Symptomen. Grassiert hier die Baumkrankheit, von der Sie neulich gelesen haben? Nach der nächsten Biegung Entwarnung: Ein prachtvoller Kastanienbaum mit den typischen großen Fächerblättern.

• Literatur

• 1 Marshall MN. Sampling for qualitative research. Family Practice 1996; 13: 522-525
• 2 Singer S. Power, p-Wert und Stichprobengröße. Psychother Psych Med 2010; 60: 329-330
• 3 Faul F, Erdfelder E, Lang AG et al. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods 2007; 39: 175-191 Zugriff am 28.10.2011, verfügbar unter: http://www.psycho.uni-duesseldorf.de/abteilungen/aap/gpower3/download-and-register
• 4 Weiß C. Basiswissen Medizinische Statistik. 5.. Aufl. Heidelberg: Springer; 2010
• 5 Köhler K, Frommer J. Kriterien der Samplerekrutierung in der qualitativen Forschung. Psychother Psych Med 2011; 61: 275
• 6 Moher D, Schulz KF, Altmann DG. Das CONSORT-Statement – überarbeitete Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Reports randomisierter Studien im Parallel-Design. Dtsch Med Wochenschr 2004; 129: T16-T20
• 7 Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG et al. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): Explanation and Elaboration. PLoS Med 2007; 4: e297