RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000168.xml
Aktuelle Urol 2012; 2(5): 292-295
DOI: 10.1055/s-0032-1330928
DOI: 10.1055/s-0032-1330928
Recht
Die Einwilligungsfähigkeit des Patienten
Weitere Informationen
Publikationsverlauf
Publikationsdatum:
28. November 2012 (online)
Keine Behandlung ohne Aufklärung und Einwilligung des Patienten. Doch wer ist eigentlich einwilligungsfähig? Und was, wenn es jemand nicht ist? Ein Überblick über Definitionen, Vorgehen in der Praxis und rechtliche Regelungen.
-
Literatur
- 1 Nedopil N. Forensische Psychiatrie. Stuttgart: Thieme; 2007
- 2 Kostorz P. Die ärztliche Behandlung einwilligungsunfähiger Patienten im Licht des neuen Patientenverfügungsrechts nach §§ 1901a und 1901b BGB. Gesundheitswesen 2011; 73: 13-19
- 3 Habermeyer E. Psychiatrische Gesichtspunkte und Begutachtungsfragen der Geschäftsfähigkeit. In: Kröber H-L, Dölling D, Leygraf N, Saß H, Hrsg. Handbuch der forensischen Psychiatrie: Band 5: Forensische Psychiatrie im Privatrecht und Öffentlichen Recht. Heidelberg: Steinkopff; 2009: 51-100
- 4 Weber S, Schneider F. Begutachtung. In: Schneider F, Hrsg. Klinikmanual Psychiatrie, Psychosomatik & Psychotherapie. Heidelberg: Springer; 2008: 432-444
- 5 Fabry GB. Einschätzung der Einwilligungsfähigkeit - zum „informedconsent“ in der Psychiatrie. Dissertation. Medizinische Fakultät, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, 1999. http://www.freidok.uni-freiburg.de/volltexte/2909/
- 6 Werner A. Umgang mit Patienten unter Chemotherapie – Ängste und Verhalten des Patienten. Lege artis 2011; 1: 320-327
- 7 BGH NJW. 1978: 1206-1206
- 8 Rakowitz B, Bossenmayer J. Patientenaufklärung bei Jugendlichen. Lege artis 2011; 1: 10-13
- 9 OLG Hamm, Beschluss vom 20.02.2011, III-3 RVs 104/10.
- 10 OLG Thüringen, Beschluss vom 06.10.2011, 1 Ss 82/11.
- 11 Wicker S, Rabenau H, Gottschalk R. Nadelstichverletzung des behandelnden Arztes bei der Untersuchung einer nicht-einwilligungsfähigen Patientin – Darf ein HIV-Test durchgeführt werden? Kommentar I. Ethik Med 2007; 216-218
- 12 Spickhoff A. Nadelstichverletzung des behandelnden Arztes bei der Untersuchung einer nicht-einwilligungsfähigen Patientin – Darf ein HIV-Test durchgeführt werden? Kommentar II. Ethik Med 2007; 219-220
- 13 Bundesverfassungsgericht. Beschluss vom 21.04.2011, Az. 2 BvR 633/11. http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20110421_2bvr063311.html
- 14 Bundesverfassungsgericht. Beschluss vom 12.10.2011, Az. 2 BvR 633/11. http://www.bverfg.de/entscheidungen/rs20111012_2bvr063311.html
- 15 Bundesgerichtshof. Beschluss vom 20.06.2012, Az. XII ZB 99/12.