Download PDF
Laryngorhinootologie 2013; 92(07): 479-481
DOI: 10.1055/s-0033-1347192
Gutachten + Recht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Aus der Gutachten-Praxis: CI-Implantation bei einseitig Ertaubten: Muss die Krankenkasse die Kosten übernehmen?

From the Expert’s Office: Cochlea Implant in Single Sided Deafness (SSD): is Statutory Health Insurance Obliged to Absorb Costs?
O. Michel
,
T. Brusis
Further Information

Publication History

Publication Date:
03 July 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Einleitung

Eine einseitige Ertaubung stellt eine Behinderung dar, die von Geburt an vorliegen kann, aber häufig durch ein Trauma oder eine Infektion prä- oder postlingual verursacht wird. Diese im Leben stehenden Menschen haben meist ein starkes Interesse, wieder voll am Leben teilnehmen zu können.

Die Krankenversicherung hat die Aufgabe, die Gesundheit der Versicherten zu erhalten, wiederherzustellen oder ihren Gesundheitszustand zu bessern (§ 1 Satz 1 SGB V); in der Sozialversicherung ist es Aufgabe, behinderte Menschen mit Hilfsmitteln zu versorgen, um ihre Selbstbestimmung und gleichberechtigte Teilhabe am Leben in der Gemeinschaft zu fördern (§ 1 Satz 1 SGB IX.) Es reicht aus, wenn ein Hilfsmittel zum Ausgleich eines körperlichen Funktionsdefizits geeignet und notwendig ist. Hierbei genügt es, wenn es die beeinträchtigte Körperfunktion ermöglicht, ersetzt, erleichtert oder ergänzt (BSG, Urteil vom 07.03.1990, Az.: 3 RK 15/89).

 

  • Literatur

  • 1 Van de Heyning P, Vermeire K, Diebl M et al. Incapacitating unilateral tinnitus in single-sided deafness treated by cochlear implantation. Ann Otol Rhinol Laryngol 2008; 117: 645-652
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Jacob R, Stelzig Y, Nopp P et al. Audiologische Ergebnisse mit Cochleaimplantat bei einseitiger Taubheit. HNO 2011; 59: 453-460
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Stark T, Helbig S. Cochleaimplantversorgung: Indikation im Wandel. HNO 2011; 59: 605-614
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Arndt S, Laszig R, Aschendorff A et al. Einseitige Taubheit und Cochlear Implant-Versorgung. HNO 2011; 59: 437-446
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Toner J, McAnallen C, Proops D et al. Criteria of candidacy for unilateral cochlear implantation in postlingually deafened adults I: theory and measures of effectiveness. Ear & Hearing 2004; 25: 310-335
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Arts RA, George EL, Stokroos RJ et al. Review: cochlear implants as a treatment of tinnitus in single-sided deafness. Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery 2012; 20: 398-403
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Budenz CL, Cosetti MK, Coelho DH et al. The effects of cochlear implantation on speech perception in older adults. J Am Geriatr Soc 2011; 59: 446-453
    CrossrefPubMedGoogle Scholar