Download PDF
PPH 2014; 20(05): 278-281
DOI: 10.1055/s-0034-1390261
CNE
Versorgungsmodelle
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Flexible psychiatrische Versorgung in Holland

FACT: Besuch in Groningen
André Nienaber
,
Janina Eckhardt
Further Information

Publication History

Publication Date:
23 September 2014 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei der Fußballweltmeisterschaft haben die Niederländer zwar „nur“ den dritten Platz belegt – dafür glänzen sie in anderen Bereichen: Im Hinblick auf die Organisation der psychiatrischen Versorgung können wir von den niederländischen Erfahrungen profitieren. Alternative psychiatrische Angebote, wie Home Treatment, gehören zu einer qualitativ hochwertigen Versorgungsstruktur, in dem sich stationäre und gemeindenahe Angebote im Sinne einer „balanced-care“ ergänzen [1].

 

  • Literatur

  • 1 Thornicroft G, Tansella M. Better Mental Health Care. New York: Cambridge University Press; 2009
    CrossrefGoogle Scholar
  • 2 DGPPN ed. S3-Leitlinie Psychosoziale Therapien bei schweren psychischen Störungen. Berlin, Heidelberg: Springer; 2013
    Google Scholar
  • 3 Schmid P, Steinert T, Borbe R. Systematische Literaturübersicht zur Implementierung der sektorübergreifenden Versorgung (Regionalbudget, integrierte Versorgung) in Deutschland. Psychiatr Prax 2013; 40: 414-424
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 4 Salize HJ, Rössler W, Becker T. Mental health care in Germany: current state and trends. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 2007; 257: 92-103
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Dieterich M, Irving CB, Park B et al. Intensive case management for severe mental illness. Cochrane Database Syst Rev 2010: CD007906
    Google Scholar
  • 6 Sytema S, Wunderink L, Bloemers W et al. Assertive community treatment in the Netherlands: a randomized controlled trial. Acta Psychiatr Scand 2007; 116: 105-112
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Schölkopf M, Philippi B. Das Gesundheitswesen im internationalen Vergleich: Gesundheitssystemvergleich und die europäische Gesundheitspolitik. Berlin: MWV; 2010. XIV. 243
    Google Scholar
  • 8 van Veldhuizen JR. FACT: a Dutch version of ACT. Community Ment Health J 2007; 43: 421-433
    CrossrefGoogle Scholar
  • 9 Drukker M, van Os J, Sytema S et al. Function assertive community treatment (FACT) and psychiatric service use in patients diagnosed with severe mental illness. Epidemiol Psychiatr Sci 2011; 20: 273-278
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Stein LI, Test MA. Alternative to mental hospital treatment. I. Conceptual model, treatment program, and clinical evaluation Arch Gen Psychiatry 1980; 37: 392-397
    CrossrefGoogle Scholar
  • 11 Parabiaghi A, Bonetto C, Ruggeri M et al. Severe and persistent mental illness: a useful definition for prioritizing community-based mental health service interventions. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006; 41: 457-463
    CrossrefGoogle Scholar
  • 12 EAOF Foudation. Aims EAOF. 2014 Im Internet: http://www.eaof.org/aimseaof.html Stand: 02.04.2014
    Google Scholar
  • 13 Spöhring W. Evaluation psychiatrischer Versorgung als ein Beitrag zur Qualitätssicherung. In: Hermer M, Pittrich W, Spöhring W, Hrsg. Evaluation der psychiatrischen Versorgung in der Bundesrepublik. Opladen: Leske + Budrich; 1995: 11-27
    CrossrefGoogle Scholar