Endoscopy 2017; 49(11): 1129-1194
DOI: 10.1055/s-0037-1607625
ECOENDOSCOPIA
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Incidencias técnicas (IT) durante la inserción transmural guiada por ecoendoscopia de Prótesis de Aposición Luminal (PAL) tipo Axios®

S Sevilla Ribota
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
J García Alonso
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
R Sánchez Ocaña
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
I Peñas Herrero
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
N Mora
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
I Becerro
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
R Torres Yuste
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
M Cimavilla
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
C De La Serna Higuera
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
,
M Pérez-Miranda
1   Hospital Universitario Rio Hortega, Valladolid
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 October 2017 (online)

 
 

    Introducción:

    Se han descrito anecdóticamente diversas IT durante la inserción de PAL, pero no están caracterizadas y se desconoce su frecuencia y relevancia.

    Objetivo:

    Definir los tipos de IT, su frecuencia y abordaje.

    Material y método:

    289 Pacientes consecutivos (63,7% varones; edad mediana = 71,6) con colocación transmural de PAL-Axios® en múltiples dianas (Tabla 1) entre 2012 – 2017 en un Centro. Se definen las IT como dificultades de acceso, liberación o posición de las solapas (Tabla 2) independientemente del éxito técnico. Se recogen 36 variables basales, procedimentales y de seguimiento, incluyendo el abordaje de las IT.

    Resultados:

    78 Pacientes (27%) presentaron IT, la más frecuente malposición parcial de la solapa distal (Tabla 2). En las dianas móviles con respecto a las fijas fueron más frecuentes el fallo de acceso (p = 0,04) y la malposición parcial (p = 0,004), principalmente a nivel de solapa distal (p = 0,01). No hubo diferencias en el número de IT a lo largo del tiempo (p = 0,96) aunque se realizaron más enteroanastomosis (p < 0,001). En 41 pacientes de 78 con IT se obtuvo éxito técnico, especialmente tras la malposición parcial de la solapa proximal (p = 0,001). Los abordajes de rescate más utilizados fueron: prótesis metálica coaxial/otra prótesis Axios® (Figura 1).

    Tab. 1

    TIPO DE DIANA

    n (%)

    Proporción de pacientes con incidencias técnicas

    FIJA

    151 (52,4%)

    23,2%

    Colecciones líquidas pancreáticas

    Abscesos

    137 (47,6%)

    14 (4,9%)

    22,6%

    28,6%

    MÓVIL

    137 (47,6%)

    31,4%

    Vesícula

    Vía biliar/conducto pancreático

    Enteroanastomosis

    64 (22,2%)

    33 (11,5%)

    40 (13,9%)

    32,8%

    21,2%

    37,5%

    Tab. 2

    Tipo de Incidencia

    N total = 78

    Fallo de acceso

    10 (12,8%)

    Fallo de liberación parcial

    9 (11,5%)

    Fallo de liberación completa

    14 (17,9%)

    Malposición parcial solapa distal

    20 (25,6%)

    Malposición parcial solapa proximal

    14 (17,9%)

    Malposición completa distal

    5 (6,4%)

    Malposición completa proximal

    2 (2,5%)

    Dislocación

    4 (5,1%)

    Zoom Image
    Fig. 1

    Conclusiones:

    La inserción transmural de PAL Axios® se asocia en uno de cada cuatro casos a diversas IT, típicamente malposición de la solapa distal en las dianas móviles. El 83,3% de estas IT pueden rescatarse, principalmente mediante la inserción de otra prótesis.


    #
     
    Zoom Image
    Fig. 1