Nuklearmedizin 1997; 36(02): 42-46
DOI: 10.1055/s-0038-1629732
Original Article
Schattauer GmbH

Immunoscintigraphy with Anti-225.28S for Ocular Melanoma - a Comparison with Histology and Immunohistochemistry[*],[**]

Immunszintigraphie mit dem Antikörper 225.28S für das okulare Melanom - ein Vergleich mit Histologie und Immunhistochemie
P. Bräutigam
1   From the Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Universitätsklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Moser), Deutschland
,
Karin U. Loeffler
2   Universitäts-Augenklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. H. Witschel), Deutschland
,
T. Krause
1   From the Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Universitätsklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Moser), Deutschland
,
S. Högerle
1   From the Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Universitätsklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Moser), Deutschland
,
J. Simon
3   Universitäts-Hautklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. E. Schöpf), Deutschland
,
E. Moser
1   From the Abteilung Nuklearmedizin, Radiologische Universitätsklinik Freiburg, (Ärztl. Dir.: Prof. Dr. Dr. E. Moser), Deutschland
› Institutsangaben
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Received: 18. Juli 1996

in revised form: 18. Juli 1996

Publikationsdatum:
04. Februar 2018 (online)

Summary

Aim: The purpose of this prospective study was to evaluate the value of Immunoscintigraphy (ISG) with anti-225.28S in clinically suspected ocular melanoma. Methods: For this purpose standardized ISG was performed in 36 patients using both planar acquisition and emission computed tomography (ECT). Ocular melanoma was present in 31 patients. In 21 patients therapy was enucleation of the eye. These specimens were evaluated by histology and immunohistochemistry in 11 of 21 patients. Results: Regarding the clinical diagnosis, ISG was positive only in 15 of 31 patients with ocular melanoma, regarding histology in 11 of 21 and regarding immunohistochemistry in 5 of 6 patients with a positive Immunoreaction. 5 patients showed no immunoreactivity, their ISG was negative. Conclusion: Thus a good correlation between ISG and immunohistochemistry was observed. However ISG using the cutaneous melanoma antibody 225.28S cannot be recommanded for the diagnostic work-up of an ocular melanoma considering the poor immunoreactivity.

Zusammenfassung

Ziel: In dieser prospektiven Studie wurde der Stellenwert der Immunszintigraphie mit dem Antikörper 225.28S bei der Verdachtsdiagnose okulares Melanom untersucht. Methoden: Die Immunszintigraphie wurde bei 36 Patienten durchgeführt, wobei planare und SPECT-Auf-nahmen angefertigt wurden. Ein okulares Melanom wurde bei 31 Patienten nachgewiesen. Als therapeutische Maßnahme wurde bei 21 von diesen 31 Patienten das Auge enukleiert. Bei 11 von 21 Patienten wurde der Tumor histologisch und immunhistochemisch aufbereitet. Ergebnisse: Bezogen auf die klinische Diagnose war die ISG lediglich bei 15 von 31 Patienten mit okularem Melanom positiv, bezogen auf die Histologie waren es 11 von 21, bezogen auf die Immunhistochemie jedoch 5 von 6 Patienten mit positiver Immunreaktion. Bei den verbliebenen 5 von 11 Patienten, die keine Immunreaktion auf den Antikörper zeigten, war die ISG ebenfalls negativ. Schlußfolgerung: Die Untersuchungen zeigten eine gute Korrelation zwischen ISG und Immunhistochemie. Der ursprünglich für die Diagnostik des kutanen Melanoms entwickelte monoklonale Antikörper 225.28S kann jedoch aufgrund seiner geringen Immunreaktivität nicht für die diagnostische Abklärung bei klinischem Verdacht auf ein okulares Melanom empfohlen werden.

* Dedicated to Prof. L. Feinendegen for his 70th birthday


** This study was supported in part by grant M-S/HdA/7-93 by the Meyer-Schwarting-Stiftung


 
  • REFERENCES

  • 1 Bockisch A, Oehr P, Biltz H, Hotze A, Kreysel HW, Biersack HJ. The clinical value of radioimmunodetection (RIT) using anti-melanoma antibodies. Tumordiagn Ther 1991; 12: 112-6.
  • 2 Bomanji J, Hungerford JL, Granowska M, Britton KE. Radioimmunoscintigraphy of ocular melanoma with 99mTc labelled cutaneous melanoma antibody fragments. Brit J Ophthalmol 1987; 71: 651-8.
  • 3 Bomanji J, Nimmon CC, Hungerford JL, Solanki K, Granowska M, Britton KE. Ocular radioimmunoscintigraphy: sensitivity and practical considerations. J Nucl Med 1988; 29: 1031-7.
  • 4 Bomanji J, Hungerford JL, Britton KE. Radioimmunoscintigraphy of ocular melanomas. In: Human Melanoma. From basic research to clinical application. Ferrone S. ed. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag; 1990: 373-86.
  • 5 Feggi L, Indelli M, Pansini GC, Santini A, Prandini N, Virgili AR. Immunoscintigraphy in malignant melanoma: a five-year clinical experience. Nucl Med Commun 1993; 14: 145-8.
  • 6 Goldenberg DM, Goldenberg H, Sharkey RM, Lee RE, Higgenbotham-Ford E, Horowitz JA, Hall TC, Pinsky CM, Hansen HJ. Imaging of colorectal carcinoma with radiolabeled antibodies. Sem Nucl Med 1989; 19: 262-81.
  • 7 Löffler KU, Bräutigam P, Simon J, Althauser SR, Moser E, Witschel H. Immunszintigra-phische Ergebnisse beim okulären im Vergleich zu kutanen Melanom. Ophthalmologe 1994; 91: 529-32.
  • 8 Natali PG, Cavaliere R, Matsui M, Buraggi G, Callegaro L, Ferone S. Human melanoma associated antigens identified with monoclonal antibodies: characterization and potential clinical application. In: Cutaneous melanoma and precursor lesions. Ruiter DJ, Wel-vaart K, Ferrone S. eds. Martinus Nijhoff Publishers; 1984
  • 9 Reilly RM. Immunoscintigraphy of tumours using 99mTc-labelled monoclonal antibodies: a review. Nucl Med Commun 1993; 14: 347-59.
  • 10 Schaling DF, Oosterhuis JA, Jager MJ, Kakebeeke-Kemme H, Pauwels EKJ. Possibilities and limitations of radioimmunoscintigraphy and conventional diagnostic modalities in choroidal melanoma. Br J Ophthalmol 1994; 78: 244-8.
  • 11 Scheidhauer K, Stefani FH, Markl A, Schumacher U, Moser E. Radioimmunoszintigraphie kleiner Tumore am Beispiel des primären Augenmelanoms. Der Nuklearmediziner 1987; 4: 285-8.
  • 12 Scheidhauer K, Markl A, Leinsinger G, Moser E, Scheiffarth OF, Riedel KG, Schaal TS, Stefani FH, Schumacher U. Immunoscintigraphy in intraocular malignant melanoma. Nucl Med Commun 1988; 9: 669-78.
  • 13 Scheidler J, Leinsinger G, Kirsch CM, Scheiffarth OF, Stefani FH, Riedel KG. Immuno-imaging of choroidal melanoma: assessment of its diagnostic accuracy and limitations in 101 cases. Br J Ophthalmol 1992; 76: 457-60.
  • 14 Scheiffarth OF, Strobl J, Stefani FH, Riedel KG, Scheidhauer K. Tumorkarker beim malignen Aderhautmelanom. Fortschr Ophthalmol 1989; 86: 639-43.
  • 15 Siccardi AG, Buraggi GL, Callegaro L, Mariani G, Natali PG, Abbati A, Bestagno M, Caputo V, Mansi L, Masi R, Paganelli R, Riva P, Salvatore M, Sanguineti M, Troncone L, Turco GL, Scassellati GA, Ferrone S. Multicenter study of immunoscintigraphy with radiolabeled monoclonal antibodies in patients with melanoma. Cancer Res 1986; 46: 4817-22.
  • 16 Siccardi AG, Burragi GL, Natali PG, Scassellati GA, Viale G, Ferrone S. European multicentre study on melanoma immunoscintigraphy by means of 99mTc-labelled monoclonal antibody fragments. The European Multicentre Study Group. Europ J Nucl Med 1990; 16: 317-23.
  • 17 Van der Pol JP, Jager MJ, de Wolff-Rouen-daal D, Ringens PJ, Vennegoor E, Ruiter DJ. Heterogeneous expression of melanoma-associated antigens in uveal melanomas. Curr Eye Res 1987; 6: 757-65.
  • 18 Wilson B, Imai K, Natali PG, Ferrone S. Distribution and molecular characterization of a cell-surface and a cytoplasmic antigen detectable in human melanoma cells with monoclonal antibodies. Int J Cancer 1981; 28: 293-300.