Internationale Studienergebnisse

VKB-Ruptur – Videoanalyse kann keine Verletzung vorhersagen

Abb. A Zustand nach Ruptur des vorderen Kreuzbandes, rechtes Knie in Beugestellung von vorne© Schünke M, Schulte E, Schumacher U. Prometheus. LernAtlas der Anatomie. Allgemeine Anatomie und Bewegungssystem. Illustrationen von K. Wesker und M. Voll. 5. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2018 Abb. B Typischer Verletzungsmechanismus bei plötzlichem Richtungswechsel im Lauf: Kniegelenk in Flexions-, Valgus und Außenrotationsstellung

Verletzungen des vorderen Kreuzbandes (VKB) führen zu schweren Beeinträchtigungen bei betroffenen Sportler*innen und schränken deren Leistungsfähigkeit meist über Monate ein [1]. Die langfristigen Folgen wie eine früh einsetzende Arthrose, verminderte Funktionsfähigkeit oder Schmerz [2] sind meist sogar noch schlimmer. Diese Studie untersuchte, ob ein in Videoaufnahmen sichtbarer exzessiver Knievalgus mit einer VKB-Verletzung in Verbindung steht [3], [4] und ob man ein Risiko so früher erkennen könnte.

In ihre Studie schlossen die Forschenden 429 Handballerinnen und 451 Fußballerinnen ein (Alter: 21,5 ± 4,0 Jahre). Diese filmten sie sagittal bei der Durchführung einer einbeinigen Kniebeuge und einer Drop-Jump-Landung. Mithilfe der Videoaufnahme maßen sie die Ausprägung des Valgus, die seitliche Beckenneigung sowie die Kniebewegung. Die Versuchsleitenden wurden speziell für diese Aufgaben geschult. Das Forschungsteam verfolgte über 8 Jahren hinweg mögliche Verletzungen am VKB der Athletinnen.

Insgesamt gab es 74 neue kontaktfreie VKB-Verletzungen. Keine der gemessenen Variablen aus beiden Testaufzeichnungen konnte zwischen Athletinnen mit Verletzung und ohne Verletzung unterscheiden. Es gab zudem keine Asymmetrien im Seitenvergleich, weshalb auch hier keine Unterscheidung möglich war. Die Interrater-Reliabilität fiel mit Werten für ICC (Intraclass Correlation Coefficient) zwischen 0,6 und 0,95 gut bis sehr gut aus. Mehrere Variablen erreichten fast signifikante Werte. Die zugehörigen Effektstärken (d < 0,3) fielen jedoch gering aus.

Kommentiert von Physio Meets Science

Fazit für die Praxis

Diese Untersuchung zeigt, dass eine Videoanalyse keine Vorhersage über das Verletzungsrisiko des VKB bei Athletinnen treffen kann. Weiterhin scheint ein größerer Valgus bei einer Landung oder einer einbeinigen Kniebeuge kein sensibler Risikofaktor für eine solche Verletzung zu sein. Bei der Beurteilung des Verletzungsrisikos sollte man daher auf andere Tests zurückgreifen.

PMS

Sports Biomech 2021; doi:10.1080/14763141.2021.1903541

Publication History

Article published online:
15 September 2021

• Literaturverzeichnis

• 1 Grindem H, Eitzen I, Engebretsen L. et al Nonsurgical or surgical treatment of ACL injuries: Knee function, sports participation, and knee reinjury: The Delaware-Oslo ACL cohort study. J Bone Joint Surg Am. 2014; 96: 1233-1241 DOI: 10.2106/JBJS.M.01054.
• 2 Lie MM, Risberg MA, Storheim K. et al What’s the rate of knee osteoarthritis 10 years after anterior cruciate ligament injury? An updated systematic review. Br J Sports Med. 2019; 53: 1162-1167 DOI: 10.1136/bjsports-2018-099751.
• 3 Koga H, Bahr R, Myklebust G, Engebretsen L. et al Estimating anterior tibial translation from model-based image-matching of a noncontact anterior cruciate ligament injury in professional football: A case report. Clin J Sport Med. 2011; 21: 271-4 DOI: 10.1097/JSM.0b013e31821899ec.
• 4 Koga H, Nakamae A, Shima Y. et al Mechanismsfornoncontact anterior cruciate ligament injuries: Knee joint kinematics in 10 injury situations from female team handball and basketball. Am J Sports Med. 2010; 38: 2218-25 DOI: 10.1177/0363546510373570.
• 5 Ratamess NA, Alvar BA, Evetoch TK. et al ACSM: Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sport Exer. 2009; 41: 687708 DOI: 10.1249/MSS.0b013e3181915670.
• 6 World Health Organization. WHO guidelines approved by the guidelines review committee. Global recommendations on physical activity for health. Geneva: World Health Organization.; ISBN: 978 92 4 159 997 9
• 7 Hurley KS, Flippin KJ, Blom LC. et al Practices, Perceived benefits, and barriers to resistance training among women enrolled in college. Int J Exer Sci. 2018; 11: 226-38
• 8 Hoare E, Stavreski B, Jennings GL. et al Exploring motivation and barriers to physical activity among active and inactive australian adults. Sports (Basel, Switzerland). 2017; 05: 47 DOI: 10.3390/sports5030047.
• 9 Guthold R, Stevens GA, Riley LM. et al Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys with 1・9 million participants. Lancet Glob Health. 2018; 06: e1077-86 DOI: 10.1016/S2214-109X(18)30357-7.
• 10 Williams MA, Haskell WL, Ades PA. et al Resistance exercise in individuals with and without cardiovascular disease: 2007 update: a scientific statement from the American Heart Association Council on Clinical Cardiology and Council on Nutrition, Physical Activity, and Metabolism. Circulation. 2007; 116: 572-84 DOI: 10.1161/circulationaha.107.185214.
• 11 La Scala Teixeira CV, Motoyama Y, de Azevedo P. et al Effect of resistance training set volume on upper body muscle hypertrophy: are more sets really better than less?. Clin PhysiolFunct Imaging. 2018; 38: 727-32 DOI: 10.1111/cpf.12476.
• 12 Schoenfeld BJ, Ogborn D, Krieger JW. Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: a systematic review and meta-analysis. J Sports Sci. 2017; 35: 1073-82 DOI: 10.1080/02640414.2016.1210197.
• 13 Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D. et al Strength and hypertrophy adaptations between low- vs. high-load resistance training: a systematic review and meta-analysis. J Strength Cond Res. 2017; 31: 3508-23 DOI: 10.1519/jsc.0000000000002200.
• 14 Lopes CR, Aoki MS, Crisp AH. et al The effect of different resistance training load schemes on strength and body composition in trained men. J Hum Kinet. 2017; 58: 177-86 DOI: 10.1515/hukin-2017-0081.
• 15 Balague F, Mannion AF, Pellise FC. et al Non-specific low back pain. Lancet 2012; 379: 482-491 DOI: 10.1016/S0140-6736(11)60610-7.
• 16 Mannion AF.. Fibre type characteristics and function of the human paraspinal muscles: Normal values and changes in association with low back pain. J. Electromyogr. Kinesiol 1999; 09: 363-377 DOI: 10.1016/s1050-6411(99)00010-3.
• 17 Ambrose KR, Golightly YM. Physical exercise as non-pharmacological treatmentof chronic pain: Why and when. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2015; 29: 120-30 DOI: 10.1016/j.berh.2015.04.022..
• 18 Naugle KM, Fillingim RB, Riley JL. A Meta-Analytic Review of the Hypoalgesic Effects of Exercise. J Pain. 2012; 13: 1139-50 DOI: 10.1016/j.jpain.2012.09.006.
• 19 Brooks JH, Fuller CW, Kemp SP. et al Incidence, risk, and prevention of hamstring muscle injuries in professional rugby union. Am J Sports Med. 2006; 34: 1297-1306 DOI: 10.1177/0363546505286022.
• 20 Hägglund M, Waldén M, Magnusson H. et al Injuries affect team performance negatively in professional football: an 11-year follow-up of the UEFA Champions League injury study. Br J Sports Med. 2013; 47: 738-742 DOI: 10.1136/ bjsports-2013-092215.
• 21 De Vos RJ, Reurink G, Goudswaard GJ. et al Clinical findings just after return to play predict hamstring re-injury, but baseline MRI findings do not. Br J Sports Med. 2014; 48: 1377-1384 DOI: 10.1136/ bjsports-2014-093737.