Trimodale Therapie des NSCLC im Stadium IIIA-B mittels neoadjuvanter Hochdosisradiochemotherapie. Stellt die Operation eine sinnvolle Option dar?

Zusammenfassung

Einführung Nicht kleinzellige Lungenkarzinome (engl. non-small cell lung cancer = NSCLC) im Stadium III und ihre mögliche multimodale Therapie stellen eine Herausforderung für die behandelnden Onkologen, Thoraxchirurgen und Strahlentherapeuten dar. Ziel dieser retrospektiven Studie war die Analyse und Evaluation des Therapiealgorithmus unserer Klinik bei Patienten mit NSCLC im Stadium III (intention to treat). Es sollte ermittelt werden, ob sich ein aggressives Therapieregime mit primärer trimodaler Therapie (Hochdosisradiochemotherapie und Resektion) unabhängig von einem „multilevel“-N2- oder „single-level“-N3-Status: Diese Resultate wurden anschließend mit einem historischen Kollektiv unserer Patienten verglichen, die eine alleinige simultane Radio-/Chemotherapie erhielten (= bimodale Therapie).

Material und Methoden 156 Patienten wurden in dem Erhebungszeitraum mit einem NSCLC Stadium III diagnostiziert und einer trimodalen Therapie zugeführt. Das mediane Alter war 71 Jahre, 103 Patienten (60%) waren männlich, 53 (34%) waren weiblich. In der Gruppe mit bimodaler Therapie konnten 102 Patienten ausgewertet werden.

Ergebnisse Nach radiologischem Restaging und Überprüfung der funktionellen Resektabilität konnten 90 Patienten (57,7%) aus der trimodalen Therapiegruppe einer sekundären Resektion zugeführt werden. Hierbei wurden 37 (41,1%) Lobektomien/Bilobektomien, 37 (41,1%) Sleeve-Lobektomien, 13 (14,4%) Pneumonektomien und 3 (3,3%) Segmentektomien (bei schwerer lungenfunktioneller Einschränkung) durchgeführt. Das mediane Überleben in der trimodalen Therapiegruppe betrug 535 Tage, in der bimodalen Therapiegruppe hingegen 388 Tage, der Unterschied war statistisch nicht signifikant (p = 0,1377). Abschließend wurde eine Analyse der 5-Jahres-Überlebensrate nach tatsächlicher Therapie durchgeführt („as-treated trimodally“ vs. „as-treated bimodally“). Hier betrug das mediane Überleben 807 Tage für Patienten, die eine trimodale Therapie erhielten, 427 Tage für Patienten die eine bimodale Therapie erhielten.

Schlussfolgerung Eine hochdosierte neoadjuvante Radiochemotherapie gefolgt von einer sekundären Resektion stellt weiterhin eine wertvolle Option für selektionierte Patienten in der Behandlung des NSCLC im Stadium III dar. Diese retrospektive Analyse konnte jedoch einen statistisch signifikanten Überlebensvorteil für die „intention-to-treat-trimodally“-Patienten nicht nachweisen.

Abstract

Introduction Stage III non-small cell lung cancer (NSCLC) and its possible multimodal therapy present a challenge to the responsible oncologist, chest surgeon and radiologist. The aim of the present retrospective study was to analyse and evaluate the treatment algorithm in our hospital for patients with stage III NSCLC (intention to treat). We compared an aggressive treatment regime with primary trimodal therapy (high dose radiochemotherapy and resection), independently of “multilevel” N2 or “single level” N3 status. These results were then compared with a historical group of our patients who solely received simultaneous radiochemotherapy (bimodal therapy).

Materials and Methods Within the period of the study, 156 patients were diagnosed with stage III NSCLC and treated with trimodal therapy. The median age was 71 years. 103 patients (60%) were male, 53 (34%) female. In the group with bimodal therapy, 102 patients were evaluated.

Results After radiological restaging and checking functional resectability, 90 patients (57.7%) in the trimodal therapy group received secondary resection, including 37 (41.1%) lobectomies/bilobectomies, 37 (41.1%) sleeve lobectomies, 13 (14.4%) pneumonectomies and 3 (3.3%) segmentectomies (for severely restricted pulmonary function). The median survival time in the trimodal therapy group was 535 days and in the bimodal group 388 days; this difference was not statistically significant (p = 0.1377). Finally the 5-year survival after actual therapy was performed (“as-treated trimodally” vs. “as-treated bimodally”). The median survival time was then 807 days for trimodal therapy and 427 days for bimodal therapy.

Conclusion High dose neoadjuvant radiochemotherapy followed by secondary resection is still a valuable option for selected patients with stage III NSCLC. However, this retrospective analysis failed to find a statistically significant survival advantage for the “intention-to-treat” trimodal patients.

Schlüsselwörter

Lungenkarzinom - trimodal - Chemoradiotherapie - Manschettenresektion - Pneumonektomie - Stadium III

Key words

pulmonary carcinoma - trimodal - chemoradiotherapy - cuff resection - pneumonectomy - stage III

• Literatur

• 1 Yoo C, Yoon S, Lee DH. et al. Prognostic significance of the number of metastatic pN2 lymph nodes in stage IIIA-N2 non-small-cell lung cancer after curative resection. Clin Lung Cancer 2015; 16: e203-e212
• 2 Albain KS, Swann RS, Rusch VW. et al. Radiotherapy plus chemotherapy with or without surgical resection for stage III non-small-cell lung cancer: a phase III randomised controlled trial. Lancet 2009; 374: 379-386
• 3 Van Meerbeeck JP, Van Schil PE, Senan S. Reply: Randomized controlled trial of resection versus radiotherapy after induction chemotherapy in stage IIIA-N2 non-small cell lung cancer. J Thorac Oncol 2007; 2: 1138-1139
• 4 Eberhardt WE, Pottgen C, Gauler TC. et al. Phase III study of surgery versus definitive concurrent chemoradiotherapy boost in patients with resectable stage IIIA(N2) and selected IIIB non-small-cell lung cancer after induction chemotherapy and concurrent chemoradiotherapy (ESPATUE). J Clin Oncol 2015; 33: 4194-4201
• 5 William jr. WN, Pataer A, Kalhor N. et al. Computed tomography RECIST assessment of histopathologic response and prediction of survival in patients with resectable non-small-cell lung cancer after neoadjuvant chemotherapy. J Thorac Oncol 2013; 8: 222-228
• 6 Suzuki C, Jacobsson H, Hatschek T. et al. Radiologic measurements of tumor response to treatment: practical approaches and limitations. Radiographics 2008; 28: 329-344
• 7 Cerfolio RJ, Bryant AS, Jones VL. et al. Pulmonary resection after concurrent chemotherapy and high dose (60 Gy) radiation for non-small cell lung cancer is safe and may provide increased survival. Eur J Cardiothorac Surg 2009; 35: 718-723
• 8 Van Meerbeeck JP, Kramer GW, Van Schil PE. et al. Randomized controlled trial of resection versus radiotherapy after induction chemotherapy in stage IIIA-N2 non-small-cell lung cancer. J Natl Cancer Inst 2007; 99: 442-450
• 9 Arriagada R, Auperin A, Burdett S. et al. Adjuvant chemotherapy, with or without postoperative radiotherapy, in operable non-small-cell lung cancer: two meta-analyses of individual patient data. Lancet 2010; 375: 1267-1277
• 10 Choi NC, Kanarek DJ. Toxicity of thoracic radiotherapy on pulmonary function in lung cancer. Lung Cancer 1994; 10 (Suppl. 01) S219-S230
• 11 Kim AW, Liptay MJ, Bonomi P. et al. Neoadjuvant chemoradiation for clinically advanced non-small cell lung cancer: an analysis of 233 patients. Ann Thorac Surg 2011; 92: 233-241
• 12 Koryllos A, Ludwig C, Beckers F. et al. [Bronchus insufficiency: prevention and therapy]. Zentralbl Chir 2012; 137: 223-227