Interpositions-Arthroplastik zur Behandlung der Rhizarthrose: Ergebnisvergleich der Techniken nach Epping und Weilby

Zusammenfassung

Der Gold-Standard in der Behandlung der Rhizarthrose ist aus unserer Sicht unverändert die Trapezektomie, unabhängig ihrer Varianten. Da nach mehreren Studien [[6], [10], [26], [36]] eine Suspension nach Trapezektomie die Ergebnisse nicht signifikant verbessert, wurde die kompliziertere Epping-Methode aufgegeben und stattdessen die einfachere, leicht modifizierte Technik nach Weilby seit 1996 (Handchirurgie St. Gallen/Aarau, Hirslandenklinik) angewendet. Seit Januar 2000 wurde diese Technik auch in Liestal übernommen. In dieser Studie werden die Resultate von 83 Weilby-Plastiken (2000 bis 2003) mit den Ergebnissen der früher angewandten Epping-Technik (51 Fälle, 1987 bis 1991) verglichen, die in einer Vorgängerstudie analysiert wurden. Die Resultate beider Methoden sind nach der durchschnittlichen Nachkontrollzeit von 33 Monaten gleich gut. In Bezug auf Schmerzreduktion und generelle Patientenzufriedenheit schneidet die Weilby-Technik etwas besser, in Bezug auf Stabilität und Kraft etwas schlechter ab. 88 % der Patienten würden sich mit der Weilby-Methode bei gleichen Beschwerden auch auf der Gegenseite operieren lassen; dies ist in einem Drittel der Fälle bereits geschehen. Wir favorisieren weiterhin die Technik nach Weilby, da sie in der einfachen Durchführung überzeugt und auch ohne transossäre Sehnenführung sehr gute klinische (DASH-Score 13,4) und radiologische Resultate erzielt. Zudem vermuten wir, dass die (noch fehlenden) Langzeitresultate nach der Weilby-Plastik den Resultaten der alleinigen Trapezektomie überlegen sind.

Abstract

We compare clinically and radiologically two groups of total trapezectomy performed as treatment for the primary osteoarthritis of trapeziometacarpal joint combined in 83 cases (2000 to 2003) with tendon interposition arthroplasty type Weilby, in 51 cases (1987 to 1991) with Epping tendon interposition and ligament reconstruction arthroplasty in a retrospective study. In both groups we used a strip of the flexor carpi radialis tendon. The mean follow-up time in both groups is 33 months. Overall, both methods achieved similar results. The relief of pain and the patient satisfaction are better, stability and grip force are worse in the Weilby group. At least one year (12 to 57 months) after operation with the technique of Weilby, 88 % of the patients would prefer this method for the other side. It appears that there is no clinical and radiological benefit of ligament reconstruction [[6], [10], [26], [36]]. However, the two procedures studied yield equally good results in most cases, but we prefer the simplier technique of Weilby and guess that the (missing) long-term results would be superior to the results after trapezectomy alone. Long-term results need to be evaluated.

Schlüsselwörter

Trapezektomie bei Rhizarthrose - Epping-Plastik - Interpositions-/Suspensions-Arthroplastik nach Weilby

Key words

Trapezectomy for trapeziometacarpal osteoarthritis of the thumb - Epping tendon interposition arthroplasty with ligament reconstruction - tendon interposition arthroplasty type Weilby

Literatur

• 1 Bamford D, Page R E. Ligament reconstruction in tendon interposition arthroplasty of the trapezium.  J Hand Surg [Br]. 1990;  15 387-388
• 2 Bezwada H P, Sauer S T, Hankins S T, Webber J B. Long-term results of trapeziometacarpal silicone arthroplasty.  J Hand Surg [Am]. 2002;  27 409-417
• 3 Burton R, Pellegrini V D. Surgical management of basal joint arthritis of the thumb. Part II. Ligament reconstruction with tendon interposition arthroplasty.  J Hand Surg [Am]. 1986;  11 324-332
• 4 Carroll R E. Arthrodesis of the carpometacarpal joint of the thumb. A review of patients with a long postoperative period.  Clin Orthop. 1987;  220 106-110
• 5 Damen A, van der Lei B, Robinson P H. Carpometacarpal arthritis of the thumb.  J Hand Surg [Am]. 1996;  21 807-812
• 6 Davis T RC, Brady O, Dias J J. Exzision of the trapezium for osteoarthritis of the trapeziometacarpal joint: A study of the benefit of ligament reconstruction or tendon interposition.  J Hand Surg [Am]. 2004;  29 1069-1077
• 7 De la Caffinière J Y. Facteurs de longévité des prothèses totales trapézométacarpiennes.  Chir Main. 2001;  20 63-67
• 8 Dell P C, Muniz R B. Interposition arthroplasty of the trapeziometacarpal joint for osteoarthritis.  Clin Orthop. 1987;  220 27-34
• 9 De Smet L, Sioen W, Spaepen D, Van Ransbeeck H. Total joint arthroplasty for osteoarthritis of the thumb basal joint.  Acta Orthop Belg. 2004;  70 19-24
• 10 Downing N D, Davis T RC. Trapezial space height after trapeziectomy: Mechanism of formation and benefits.  J Hand Surg [Am]. 2001;  26 862-868
• 11 Eaton R G, Littler J W. Ligament reconstruction for the painful thumb carpometacarpal joint.  J Bone Joint Surg [Am]. 1973;  55 1655-1666
• 12 Epping W, Noack G. Die operative Behandlung der Sattelgelenksarthrose.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1983;  15 168-176
• 13 Epping W. Die Suspensionsplastik zur Behandlung der Sattelgelenksarthrose.  Operat Orthop Traumatol. 1989;  1 100-108
• 14 Forseth M J, Stern P J. Complications of trapeziometacarpal arthrodesis using plate and screw fixation.  J Hand Surg [Am]. 2003;  28 342-345
• 15 Froimson A I. Tendon arthroplasty of the trapezimetacarpal joint.  Clin Orthop. 1970;  70 191-199
• 16 Gervis W H. A review of exzision of the trapezium for osteoarthritis of the trapeziometacarpal joint after twentyfive years.  J Bone Joint Surg [Br]. 1973;  55 56-57
• 17 Haimovici N. Langzeitbeobachtung und ‐ergebnisse nach Trapezektomie bei der idiopathischen Daumensattelgelenkarthrose.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1982;  14 234-250
• 18 Helbig B, Meyer G. Mittelfristige Behandlungsergebnisse mit der Francobal-Endoprothese bei Rhizarthrose.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1988;  20 301-305
• 19 Hilty M, Stober R. Ergebnisse nach Rhizarthrosebehandlung mit Trapezektomie und Aufhängeplastik nach Epping. Klinische Nachuntersuchung.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1996;  28 15-21
• 20 Kvarnes L, Reikers O. Osteoarthritis of the carpometacarpal joint of the thumb. An analysis of operative procedures.  J Hand Surg [Br]. 1985;  10 117-120
• 21 Livesey J P, Norris S H, Page R E. First carpometacarpal joint arthritis. A comparison of two arthroplasty techniques.  J Hand Surg [Br]. 1996;  21 182-188
• 22 Martinet X, Belfkira F, Corcella D, Guinard D, Moutet F. Réaction à corps étranger dans les rhizarthroses traitées par trapézectomie et interposition d'un “anchois” en Dacron^©. À propos de cinq cas.  Chir Main. 2004;  23 27-31
• 23 Martini A K. Die operative Behandlung der Daumensattelgelenksarthrose.  Z Orthop. 1985;  123 44-53
• 24 Masmejean E, Alnot J Y, Beccari R. Die chirurgische Versorgung der Rhizarthrose mit der Guepar-Prothese.  Orthopäde. 2003;  32 798-802
• 25 Menon J, Schoene H R, Hohl J C. Trapeziometacarpal arthritis: Results of tendon interpositional arthroplasty.  J Hand Surg. 1981;  6 442-446
• 26 Mentzel M, Ebinger T, Heckmann E, Merk S E, Kinzl L, Wachter N J. Ergebnisse nach Rhizarthrosebehandlung - Vergleich der Aufhängeplastik nach Epping mit der alleinigen Trapezektomie.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 2001;  33 176-180
• 27 Murley A HG. Exzision of the trapezium in osteoarthritis of the first carpo-metacarpal joint.  J Bone Joint Surg [Br]. 1960;  42 502-507
• 28 Necking L E, Eiken O. ECRL-strip plasty for metacarpal base fixation after exzision of the trapezium.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1986;  20 229-234
• 29 Nylén S, Juhlin L J, Lugnegard H. Weilby tendon interposition arthroplasty for osteoarthritis of the trapezial joints.  J Hand Surg [Br]. 1987;  12 68-72
• 30 Nylén S, Johnson A, Rosenquist A M. Trapeziectomy and ligament reconstruction for osteoarthrosis of the base of the thumb.  J Hand Surg [Br]. 1993;  18 616-619
• 31 Schmitt E, Heisel J. Die operative Behandlung der Daumensattelgelenksarthrose.  Z Orthop. 1985;  123 54-59
• 32 Schuhl J F. La prothèse Roseland dans le traitement de la rhizarthrose. Une expérience homogène de cinq années.  Chir Main. 2001;  20 75-78
• 33 Sigfusson R, Lundborg G. Abductor pollicis longus tendon arthroplasty for treatment of arthrosis in the first carpometacarpal joint.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1991;  25 73-77
• 34 Simmen B R, Gschwend N, Raemy H. Langzeitergebnisse nach operativer Behandlung der Sattelgelenkarthrose mit der Silastik-Prothese nach Swanson.  Handchir Mikrochir Plast Chir. 1986;  18 150-157
• 35 Swanson A B, de Groot Swanson G, Watermeier J J. Trapezium implant arthroplasty. Long-term evaluation of 150 cases.  J Hand Surg. 1981;  6 125-141
• 36 Taylor E J, Desari K, D'Arcy J C, Bonnici A V. A comparison of fusion, trapeziectomy and silastic replacement for the treatment of osteoarthritis of the trapeziometacarpal joint.  J Hand Surg [Br]. 2005;  30 45-49
• 37 Varley G W, Calvey J, Hunter J B, Barton N J, Davis T RC. Exzision of the trapezium for osteoarthritis at the base of the thumb.  J Bone Joint Surg [Br]. 1994;  76 964-968
• 38 Weilby A. Surgical treatment of osteoarthritis of the carpometacarpal joint of the thumb.  Scand J Plast Reconstr Surg. 1971;  5 136-141
• 39 Weilby A. Tendon interposition arthroplasty of the first carpo-metacarpal joint.  J Hand Surg [Br]. 1988;  13 421-425